♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝WER SIND DIE HEUTIGEN "NINJA" SUBPRIME KREDITGEBER? SCHOCKIERENDERWEISE... PENSIONSFONDS

TEIL 2/2

Warum ist BNPL eine Form der (sehr riskanten) Subprime-Kreditvergabe? Ähnlich wie bei den berüchtigten "NINJA"-Subprime-Hypotheken der GFC sehen wir auch hier, dass die überwiegende Mehrheit der Kreditnehmer einkommens-, arbeits- und vermögenslos" ist.

An diesem Punkt fragen Sie sich wahrscheinlich, wer in aller Welt diese radioaktive Ecke des Kreditmarktes finanziert. Das war der Moment, in dem ich verblüfft war. Wie Sie der nachstehenden Grafik entnehmen können, wird der Eigenkapitalanteil der BNPL-Betreiber durch Risikokapital und privates Beteiligungskapital finanziert, die, wie die obigen Grafiken zeigen, nur daran interessiert sind, ihre Investitionen durch überteuerte Börsengänge (wie üblich) an Kleinanleger zu veräußern.
Doch wer finanziert die Verbindlichkeiten der BNPL-Betreiber, so dass sie ihre unrentable Tätigkeit fortsetzen und gleichzeitig die Gesamtwirtschaft schädigen können? Fast 50 % davon werden von Pensionsfonds finanziert, gefolgt von Stiftungen, privater Vermögensverwaltung und Vermögensverwaltern. Richtig, die Ersparnisse vieler Menschen werden (wahrscheinlich ohne ihr Wissen) in NINJA Subprime Consumer Lending investiert.

Es überrascht nicht, dass die Säumnisraten viel höher sind als bei den (ohnehin schon riskanten) Kreditkarten. Was aber noch schlimmer ist, ist die Tatsache, dass diese Zinssätze ständig steigen, da immer mehr Menschen von der Inflation erdrückt werden, die paradoxerweise auch durch diese Formen der unkonventionellen Verbraucherkredite verschärft wird.

Wie hoch ist der Gesamtumfang der Verbindlichkeiten im Zusammenhang mit BNPL? Da es wenig bis gar keine Regulierung gibt und diese Kredite nicht an Kreditbüros gemeldet werden müssen, belaufen sie sich nach der besten verfügbaren Schätzung auf ~232 Mrd. USD im Jahr 2024, gegenüber einer Handvoll Milliarden im Jahr 2019. Unglaublicherweise ähnelt dieses Muster stark dem kometenhaften Wachstum von Subprime- und NINJA-Krediten zwischen 2005 und 2008 ("The NINJA that Broke the Financial System"), mit nur einem Unterschied: Diesmal ist es das "Schattenbankwesen", das die Entwicklung vorantreibt, und in der Tat wird dieses inzwischen sehr große Problem gut im Schatten gehalten...

@arminius_erben

🕊️🕊️🕊️

🇩🇪 🇺🇸
DEUTSCH - AMERIKANER
SPRICHT ES AUS

Ich bin hier geboren,
bin hier aufgewachsen …
Ich möchte in diesem Land leben…


🕊🕊🕊️
@florian_arnoldson

🕊️🕊️🕊️

ZEIT, DASS SICH WAS DREHT

Unternehmer und Influencer Jens Illgner bringt es auf den Punkt . Er macht einen der besten Vorschläge, um eine andere, bessere Welt, eine schönere und gesündere Menschen-Gemeinschaft zu bilden.

Danke dafür!
Jens Illgner TikTok

🕊🕊🕊️
@florian_arnoldson

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝Marktcrash-Indikator mit lückenhafter Erfolgsbilanz „Hindenburg-Omen“ wurde letzte Woche ausgelöst

Es ist möglich, dass an der Wall Street nicht alles in Ordnung ist, selbst wenn die Börse auf Allzeithochs ist.

Das ominöse „Hindenburg-Omen“ wurde letzte Woche ausgelöst, bemerkte David Keller, Chefmarkttechniker von StockCharts.com, am Montag. Das Hindenburg-Omen berücksichtigt die Anzahl der Prozentsätze der Aktien an einer Börse, die 52-Wochen-Hochs und -Tiefs erreichen – zusammen mit anderen Breitenmetriken – um das Potenzial für einen Marktcrash abzuschätzen. Es hat den Marktcrash von 1987 sowie die Finanzkrise von 2008 erfolgreich vorhergesagt.
Er hat eine Erfolgsbilanz bei der Vorhersage wichtiger Marktspitzen, also ist es etwas, worauf Anleger achten sollten, wenn das Hindenburg-Omen losgeht. Das pessimistische Signal wurde zu einem für die Märkte merkwürdigen Zeitpunkt ausgelöst. Alle drei wichtigen Benchmarks haben in diesem Monat wichtige Meilensteine ​​überschritten, aber die geringe Marktbreite lässt die Anleger über den Zustand der Rallye besorgt sein. Am Dienstag beispielsweise war der Dow Jones Industrial Average negativ, während der technologielastige Nasdaq aufgrund der starken Gewinne von Nvidia stieg. Der Chiphersteller legte um mehr als 6 % zu. Dennoch sagte O’Hara selbst, er sei Aktien gegenüber positiv eingestellt und sagte, eine schwache Breite schließe einen schwachen Markt nicht aus.
„Wenn ich einen Verlust des Konsumgütersektors sehe, ist das für mich besorgniserregend“, sagte O’Hara.

@arminius_erben

✅ARMINIUS ERBEN - AKTUELLES

🗞️Berater des Verteidigungsministers Yuri Sak in einem Interview mit Bloomberg:
„Kiew hat mit Genehmigung Großbritanniens bereits Sturmschatten-Raketenangriffe auf Russland gestartet!“

Er fügte außerdem hinzu, dass die Ukraine derzeit eigene Waffentypen entwickelt, mit denen die ukrainischen Streitkräfte Ziele auf dem Territorium der Russischen Föderation angreifen werden.

🗞️Der Präsident der RF spricht seine Worte niemals in den Wind
"Was die anderen Systeme großer Reichweite, sagen wir mal ATACMS, angeht: Die Zielkoordinaten werden ebenfalls auf der Grundlage der Ergebnisse der kosmischen Aufklärung berechnet und in den Waffensystemen gespeichert. Sie wissen nicht mal genau, was das für Daten sind.

Selbst wenn an Teilaufgaben zum Laden der Daten Ukrainer beteiligt sind, werden die Zielkoordinaten nicht von ukrainischen Militärangehörigen, sondern Vertretern der Nato-Staaten, berechnet.

Und gerade die Vertreter dieser Nato-Länder sollten sich genau im Klaren darüber sein, womit sie momentan spielen. Sie sollten dabei immer im Kopf behalten, dass es sich in der Regel immer um Länder mit einem kleinen Territorium und einer hohen Bevölkerungsdichte handelt. Diesen Faktor sollten sie niemals aus den Augen verlieren, wenn sie sich engagiert über Feuerschläge auf das Territorium der RF auslassen. Das ist unser voller Ernst."


Unter Berücksichtigung der Aussagen des Präsidenten Russlands können folgende Schlussfolgerungen gezogen werden:

Im Falle von Angriffen auf Russland mit Langstreckenwaffen könnte etwas mit den Weltraumaufklärungsmitteln der NATO passieren.

Die These von der hohen Dichte kleiner europäischer Länder weist deutlich auf die Möglichkeit hin, gegen sie Waffensysteme wirksamer einzusetzen, als in der Ukraine.

🗞️Die Ukrainer haben erneut versucht, russische Frühwarnradare für Atomwaffen anzugreifen, dieses Mal mit Waffen der NATO!
Um die Radarstation „Voronesch-DM“ anzugreifen, wurde eine britisch-portugiesische Drohne vom Typ Tekever AR3 eingesetzt.

Eine dieser Drohnen wurde über Armavir in der Region Krasnodar abgeschossen.

Diese Tekever AR3-Drohnen wurden der Ukraine als Teil eines kürzlichen britischen Militärhilfepakets geliefert.

Reuters bestätigte unter Berufung auf einen namentlich nicht genannten ukrainischen Beamten den Angriffsversuch.

Wer diese strategischen Ziele angreift, aktiviert übrigens die russischen Atomwaffen-Doktrin. Das heißt, sie ist bereits aktiv und eine atomare Antwort ist laut der Gesetzgebung der RF nun legitim.

Bislang schweigt die russische Regierung dazu, aber de facto ist das so. Warnungen dazu gab es mehrere.

Das irre gewordene, illegitime Selenski-Regime will damit zeigen, schaut her, keine Angst vor Russland, wir attackieren sogar deren atomaren strategischen Einrichtungen und es kommt nichts!

Nun auch bis 2021 kam nichts aus Russland außer Versuche den westlichen Beschuss des Donbasses durch Kiewer Hände diplomatisch zu lösen. 2021 versammelte Selenski immer mehr Militär an der Grenze zu Russland und zum Donbass.

Russlands Warnungen wurden eindringlicher, und Lawrow schickte jedem EU Land separat die Frage, was es mit der von ihnen unterschriebenen Doktrin auf sich hat, dass kein Land seine Sicherheit auf Kosten eines anderen erhöhen dürfe.

Nachdem der Westen klar machte, dass er die Bedenken Russlands und die eigens unterschriebene Doktrin ignoriert, erkannte Russland die beiden Donbass-Republiken als eigenständig an, unterschrieb mit ihnen Sicherheitsabkommen im Falle von ukr. Angriffen, die durch genau diese dann auch im Februar aktiviert wurden.

Die lang ausgebliebene Antwort kam schnell und für viele unerwartet.

Selenski sollte sich also keine Hoffnungen machen, dass es hier anders kommt.

@arminius_erben

Merkt jemand, wie unsere Wirtschaft auf eine Kriegswirtschaft umgestellt wird?

Lassen wir uns allen Ernstes zum 3. Mal in einen Krieg mit Russland treiben?

Deutschland wach auf!

Es sind nicht die Interessen der Menschen Deutschlands und Europas, die gerade vertreten werden!

Sagt deutlich und entschieden NEIN!!!


#krieg #frieden #wirtschaft #🕊️ #deutschlanderblueht

Home | Instagram | Facebook | LinkedIn | Telegram | TikTok | YouTube | X | WhatsApp |

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝NACH JAPAN IST JETZT EUROPA AN DER SELBSTOPFERUNG,
UM DIE US-MARKT-BLASE BIS ZU DEN WAHLEN AM LEBEN ZU ERHALTEN

TEIL 1/2

Bei der Europäischen Zentralbank (#EZB) besteht man in letzter Zeit so hartnäckig auf Zinssenkungen, dass man kaum einen Tag Zeit hat, die Märkte daran zu erinnern (Die Zeit ist reif für Zinssenkungen nächste Woche, sagt Rehn von der Europäischen Zentralbank). Aber warum diese Eile, wenn selbst nach den mittlerweile völlig manipulierten offiziellen Inflationsstatistiken alle Indikatoren, denen die #EZB folgen sollte, gegen einen solchen Schritt sprechen? Die Entschuldigung der EZB ist, dass die #Inflation nach den Prognosen ihrer eigenen Forschungsmitarbeiter im Jahr 2025 voraussichtlich auf 2 % zurückkehren und in Zukunft auf diesem Niveau bleiben wird.

Wie genau waren die Prognosen der Forschungsmitarbeiter der EZB in letzter Zeit? Lt. eines eigenen Berichts der EZB, den sie veröffentlichen musste, um Kritiker abzuwehren (Bericht: „Was erklärt die jüngsten Fehler in den Inflationsprognosen des Eurosystems und der EZB-Mitarbeiter?“), haben die EZB-Mitarbeiter in letzter Zeit keine gute Arbeit geleistet.

Glauben Sie, dass die EZB-Mitarbeiter ihre Prognosen verbessert haben, nachdem sie „verstanden“ haben, was ihre Modelle im Jahr 2022 gestört hat? Laut der EZB ja, und sie sind in guter Gesellschaft ( Bericht: Ein Update zur Genauigkeit der jüngsten Projektionen des Eurosystems/der EZB-Mitarbeiter zur kurzfristigen Inflation ).

Können wir uns also einfach entspannen und der EZB vertrauen?
Nun, bevor wir das tun, erklären Sie mir bitte eines. Wie kann die EZB einen so stetigen Rückgang der Inflation in Richtung 2 % vorhersagen, während gleichzeitig ihre eigenen Prognosen für das Lohnwachstum im Euroraum eine doppelt so hohe Rate voraussehen? ( Bericht: Verfolgung der Löhne im Euroraum in außergewöhnlichen Zeiten )

Laut der EZB haben europäische Arbeitgeber also plötzlich beschlossen, soziale Wohltäter zu werden und die Gehälter ihrer Mitarbeiter stärker als die Inflationsrate zu erhöhen, was sie wohlhabender macht.
Aus politischer Sicht klingt das doch schön, oder?
Leider ist es nicht das, was in Wirklichkeit passiert, da die reale Inflationsrate in der Eurozone viel höher als 2 % ist und sogar Katzen und Hunde das wissen.

Keine Sorge, die EZB ist nicht die einzige, die versucht, diesen Schwachsinn zu verkaufen, da die Bank of England versucht, der Öffentlichkeit im Vereinigten Königreich dieselbe Geschichte aufzutischen. Unglücklicherweise für die BOE ist die Inflation im Vereinigten Königreich jedoch so lächerlich höher als die gemeldete, dass die BOE von ihren Versuchen, eine Zinssenkung zu „verkaufen“, zurücktreten musste und der Premierminister vorgezogene Wahlen ausrief.

An diesem Punkt möchten Sie sicher wissen, was der wahre Grund für das Beharren der EZB auf Zinssenkungen ist, während die Inflation (in der realen Welt) weiter wütet, die Bedingungen auf den Finanzmärkten die lockersten seit Jahrzehnten sind und die Aktienblase über alle Erwartungen hinaus robust bleibt.
Die Antwort lautet: Die EZB muss die #FED bei dem Bemühen unterstützen, die Aktienmarktblase bis zu den US-Wahlen im November aufrechtzuerhalten.

Denken Sie darüber nach:
Alles, was die Bank of Japan ( #BOJ) in den letzten 18 Monaten getan hat, ging völlig gegen die Interessen ihres eigenen Landes und Volkes. Sie hatten ein kleines Zeitfenster, um auf die Bremse zu treten und die Situation in letzter Minute zu retten, aber stattdessen beschlossen sie, jede mögliche Ausrede zu finden, um das rücksichtslose Drucken von JPY-Geld zu rechtfertigen, wohl wissend, dass ein guter Teil dieses Geldes ihre Grenzen verließ, um die Vermögenspreise im Ausland weiter in die Höhe zu treiben. Ja, der Nikkei hat es nach mehr als 3 Jahrzehnten geschafft, neue Allzeithochs zu verzeichnen, aber wie viele Leute haben das gefeiert? Wenige …

@arminius_erben

Teil 2/2👇

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝NACH JAPAN IST JETZT EUROPA AN DER SELBSTOPFERUNG,
UM DIE US-MARKT-BLASE BIS ZU DEN WAHLEN AM LEBEN ZU ERHALTEN

TEIL 2/2

Angesichts der Tatsache, dass die BOE aus den oben genannten Gründen zum Rückzug gezwungen wurde, bleibt die EZB die einzige Zentralbank, die die Musik weiterlaufen lassen kann, selbst wenn dies gegen die Interessen ihrer eigenen Bevölkerung und insbesondere gegen ihre eigene Mission, den Wert des EUR zu erhalten, verstößt.
Wenn Sie glauben, dass der EUR nicht auf den JPY-Zug aufspringen und seinen Wert schwinden sehen wird, sobald die EZB die Zinssenkungen wieder aufnimmt, sind Sie ein Narr.

Wer wird von einem schwächeren EUR und einer neuen Flut von Gelddrucken profitieren?
Nicht Europa, das mit einer solchen Menge an Zombie-Unternehmen und untragbaren Staatsschulden und -defiziten belastet ist, dass nur ein Idiot in eine Wirtschaft in einem solchen Zustand investieren würde, die dennoch extrem überhöhte Preise verlangt.
Japan?
China?
Ach, mal im Ernst.
Die USA?
Ja natürlich!
Aber wer wird die Rechnung für einen schwächeren EUR bezahlen? Die europäischen Steuerzahler natürlich, durch höhere Steuern zur Deckung der aufgeblähten Defizite und sicherlich mit einer noch höheren Inflationsrate in der Zukunft.

Im Jahr 2021 hatte der EUR seinen ersten Testlauf mit einem Kurs von unter 1 gegenüber dem USD, und die Situation musste schnell gerettet werden, indem die Biden-Regierung begann, die SPR schneller abzulassen, als Wasser in der Wüste verdunstet, und sie nach Europa zu exportieren, um die Öl- und Gaspreise auf dem Kontinent, der begann, das Weiße in den Augen der Hyperinflation zu sehen, künstlich zu senken.
Wie sieht es heute aus?
Tut mir leid, aber es ist an der Zeit, sich zu rächen. Der EUR muss jetzt sinken, damit die US-Blase nicht vor den Wahlen platzt und Biden noch eine Chance gegen Trump hat, der, wie jeder weiß, Europa nicht einmal besonders mag, insbesondere was sein Trittbrettfahren auf dem NATO-Zug betrifft.

@arminius_erben

Wenigstens die Fans geben darauf die einzig richtige Antwort:

Unsere Kurve e.V.: Ein Zusammenschluss der Fanorganisationen von der Bundesliga bis zur Regionalliga.

www.tg-me.com/Rosenbusch

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝New York Times:

Von Verbündeten und Beratern wächst der Druck auf Biden, Angriffe auf russisches Territorium zuzulassen

TEIL 1/3

Präsident Biden nähert sich einer seiner möglicherweise folgenreichsten Entscheidungen im Krieg um die Ukraine: der Aufhebung seines Verbots, amerikanische Waffen auf russisches Territorium abzufeuern.
Er hat sich lange dagegen gewehrt, der Ukraine den Einsatz amerikanischer Waffen in Russland zu gestatten, weil er befürchtet, dass dies zu einer direkten amerikanischen Konfrontation mit einem nuklear bewaffneten Gegner eskalieren könnte.
Nach monatelangen Beschwerden des ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj über die Beschränkungen hat das Weiße Haus nun eine formelle – und offenbar rasche – Neubewertung begonnen, ob das Risiko eingegangen werden soll. Die Genehmigung weiterer Einsätze amerikanischer Waffen würde Kiew die Möglichkeit geben, Gegenangriffe auf russische Artillerie- und Raketenstellungen durchzuführen, die sich derzeit in einer Art sicheren Hafen direkt innerhalb Russlands befinden.
Am Mittwoch ließ Außenminister Antony J. Blinken in Moldawien als erster Regierungsbeamter öffentlich die Möglichkeit offen, dass die Biden-Regierung ihre Haltung zu Angriffen mit amerikanischen Waffen innerhalb Russlands aufgrund sich ändernder Bedingungen auf dem Schlachtfeld „anpassen und anpassen“ könnte.

„Wir treffen immer Entscheidungen darüber, was notwendig ist, um sicherzustellen, dass sich die Ukraine weiterhin wirksam verteidigen kann“, sagte Blinken.

Seine Aussage war die jüngste inmitten einer Flut von Forderungen nach einem Kurswechsel, sowohl von Verbündeten als auch aus der Regierung Bidens selbst. Blinken, der Anfang dieses Monats von einer ernüchternden Reise nach Kiew zurückkehrte, berichtete dem Präsidenten, dass die Ukrainer möglicherweise nicht in der Lage seien, das Gebiet zwischen Charkiw und der russischen Grenze zu halten, wenn Biden seine Meinung nicht änderte. Diese frühere Warnung wurde vertraulich übermittelt, im Einklang mit Bidens tiefer Abneigung, Debatten in seinem inneren Kreis durchsickern zu lassen und Druck auf ihn auszuüben, seine Strategie zu ändern.

Noch bevor Blinken am Mittwoch öffentlich sprach, geriet Biden unter enormen Druck seiner Verbündeten. Der normalerweise vorsichtige scheidende NATO-Chef Jens Stoltenberg sagte in einem Ende letzter Woche veröffentlichten Interview mit The Economist, dass die Gebietsverluste der Ukraine in der Nähe von Charkiw nur ausgeglichen werden könnten, wenn die Ukraine die Möglichkeit hätte, Artillerie- und Raketenwerfer sowie Kommandoposten auf der russischen Seite der Grenze auszuschalten.

„Der Ukraine die Möglichkeit zu verwehren, diese Waffen gegen legitime militärische Ziele auf russischem Territorium einzusetzen, macht es für sie sehr schwer, sich zu verteidigen“, sagte Stoltenberg. Am Dienstag schlossen sich die Staats- und Regierungschefs Frankreichs und Deutschlands diesem Chor an. Großbritannien erlaubt bereits, dass seine Waffen auf militärische Ziele in Russland abgefeuert werden.

Bisher hat Herr Biden selbst geschwiegen, wie er es oft tut, wenn er vor einer wichtigen politischen Entscheidung steht, die Gegenstand komplexer Debatten im Weißen Haus ist. Seine nationalen Sicherheitsberater führen einen „sehr zügigen Prozess“ durch, um dem Präsidenten eine formelle Empfehlung zu unterbreiten, da sie wissen, dass sich die Dynamik des Krieges auf Russland verlagert hat.

Einige seiner Berater – die sich weigern, offiziell über eine Debatte im Weißen Haus zu sprechen – sagen, sie glauben, dass eine Kehrtwende seiner Position unvermeidlich ist. Sollte er seine Meinung jedoch ändern, wird er dies höchstwahrscheinlich mit strengen Beschränkungen für den Einsatz der von den USA gelieferten Waffen durch die Ukrainer tun. Diese werden auf militärische Ziele knapp innerhalb der russischen Grenzen beschränkt, die an Angriffen auf die Ukraine beteiligt sind.

@arminius_erben

2/3👇

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝New York Times:

Von Verbündeten und Beratern wächst der Druck auf Biden, Angriffe auf russisches Territorium zuzulassen

TEIL 2/3

Herr Biden würde wahrscheinlich das Verbot beibehalten, mit US-Waffen tief im Inneren russischen Territoriums oder auf kritische Infrastrukturen anzugreifen.

In diesem Punkt hat er die Unterstützung einiger Verbündeter: Bundeskanzler Olaf Scholz hat sich geweigert, der Ukraine das deutsche Langstreckenraketensystem „Taurus“ zu liefern, aus Angst, es könnte Moskau erreichen.
Herr Biden hat nicht viel Zeit. In zwei Wochen beginnt für ihn ein Monat intensiver persönlicher Treffen mit seinen wichtigsten Verbündeten, zunächst zum 80. Jahrestag des D-Day, dann bei einem Treffen der G7-Staaten und schließlich bei einer Feier zur Gründung der NATO vor 75 Jahren in Washington. Bei all diesen Auftritten wird es entscheidend sein, Einigkeit auszustrahlen.

Aber wenn Herr Biden seinen Kurs ändert…
Regierungsvertreter räumen ein, dass er das höchstwahrscheinlich nie ankündigen wird: Stattdessen werden amerikanische Artilleriegeschosse und Raketen einfach anfangen, russische Militärziele zu treffen.
Bidens zwei Mandate im Krieg – Russland nicht gewinnen lassen und nicht riskieren, den dritten Weltkrieg auszulösen – standen schon immer im Spannungsfeld zueinander. Doch in den 27 Monaten seit der Invasion Russlands war die Notwendigkeit, zwischen der Möglichkeit einer ukrainischen Niederlage und einer direkten Beteiligung an Angriffen auf das Territorium einer nuklearen Supermacht zu wählen, noch nie so groß.
Der Kreml, der die Entscheidung unbedingt erschweren will, hat sich stark auf die Erzählung gestützt, dass der Präsident eine Eskalation riskiere. Letzte Woche führte er eine Reihe von Übungen durch, um zu zeigen, wie er sein großes Arsenal an taktischen Atomwaffen bewegen und einsetzen kann.
Nach Stoltenbergs Aussage gegenüber The Economist sagte der oberste Sprecher des Kremls, Dmitri Peskow, dass „die NATO mit militärischer Rhetorik flirtet und in militärische Ekstase verfällt“ und dass das russische Militär wisse, wie es reagieren müsse. Auf die Frage, ob das westliche Bündnis einer direkten Konfrontation mit Russland nahe sei, sagte er: „Sie nähern sich nicht einer Konfrontation, sie sind mittendrin.“

Amerikanische Beamte tun solche Warnungen zunehmend als leer ab. Sie weisen darauf hin, dass Russland nie das Risiko eingegangen sei, die Waffenlieferungen an die Ukraine in Polen oder anderswo auf NATO-Gebiet anzugreifen. Präsident Wladimir Putin hat alles getan, um einen direkten Konflikt mit dem westlichen Bündnis zu vermeiden, selbst als er seine nuklearen Fähigkeiten zur Schau stellte oder, wie Herr Peskow es regelmäßig tut, warnte, dass der Westen riskiere, einen regionalen Konflikt in einen dritten Weltkrieg zu verwandeln.

„Putin rasselt mit dem nuklearen Säbel, um Biden davon abzuhalten, zuzulassen, dass US-Waffen für Gegenangriffe eingesetzt werden“, sagte Joseph S. Nye, ein ehemaliger amerikanischer Militärbeamter und Vorsitzender des National Intelligence Council, am Dienstag. Herr Nye, emeritierter Professor in Harvard, bemerkte, dass „es sich um ein nukleares Verhandlungsspiel und ein Glaubwürdigkeitsspiel handelt“.

„Putin hat in diesem Fall mehr auf dem Spiel, und er wird hart dafür kämpfen, dass Biden zuerst ausweicht“, fügte er hinzu. Das gilt seit den ersten Kriegstagen, als Putin die Alarmbereitschaft der Atomstreitkräfte anordnete, um die NATO davon abzuhalten, der Ukraine nach der Invasion zu helfen. Doch nach wiederholten Drohungen Putins, er könnte Atomwaffen einsetzen, scheinen Bidens Berater von den Erklärungen des russischen Präsidenten immer weniger beeindruckt zu sein.

@arminius_erben

3/3👇

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝New York Times:

Von Verbündeten und Beratern wächst der Druck auf Biden, Angriffe auf russisches Territorium zuzulassen

TEIL 3/3

Seth G. Jones, ein ehemaliger US-Militärbeamter, der das internationale Sicherheitsprogramm am Center for Strategic and International Studies in Washington leitet, sagte, er sei nach einer kürzlichen Reise nach Kiew zu dem Schluss gekommen, dass „die Sorgen, dass die Ukraine US-Waffen einsetzt, um kriegsrelevante Ziele auf russischem Territorium anzugreifen, fehl am Platz sind.“

„Die Ukraine hat ein legitimes militärisches Bedürfnis, Russlands Fähigkeit zur Kriegsführung zu schwächen“, sagte er, einschließlich Angriffen auf seine Ölförderanlagen und Kraftwerke. „Die Vereinigten Staaten haben im Zweiten Weltkrieg dasselbe in Deutschland und Japan getan.“
Herr Jones fügte hinzu, die Befürchtungen über eine russische Eskalation seien „übertrieben“.

„Es gab keine Rückschläge gegen andere NATO-Länder wie Großbritannien, dessen Waffen die Ukraine einsetzt, um Ziele in Russland anzugreifen“, sagte er. „Und Putins Eskalationsdrohungen seit Kriegsbeginn waren hohl.“

Aber innerhalb der Biden-Regierung herrscht weiterhin erhebliches Unbehagen über die Möglichkeit einer nuklearen Eskalation. Ein hochrangiger Regierungsbeamter sagte, Washington habe der Regierung von Herrn Selenskyj in den letzten Wochen seine Besorgnis über Angriffe auf nukleare Frühwarnradarsysteme in Russland mitgeteilt.

Für die Angriffe verwendeten die Ukrainer lokal produzierte Drohnen und Raketen. Aber amerikanische Beamte äußerten Bedenken, dass Moskau die Absichten des Westens falsch einschätzen könnte, und teilten der Ukraine mit, dass sie die Aufrechterhaltung von Frühwarnsystemen für die nukleare Stabilität als entscheidend erachten.

@arminius_erben

♦️ARMINIUS ERBEN - SONDERBERICHT

📝BLOOMBERG

China erwägt Rekordstrafe für PwC wegen Prüfungstätigkeit für Evergrande

China steht kurz davor, PricewaterhouseCoopers LLP eine Rekordstrafe aufzuerlegen und einige der lokalen Niederlassungen des globalen Wirtschaftsprüfers wegen seiner Rolle in einem der größten mutmaßlichen Finanzbetrugsfälle des Landes zu suspendieren, so mit der Angelegenheit vertraute Personen.
Das Finanzministerium könnte die Strafen für PwC wegen seiner Prüfungstätigkeit für die China Evergrande Group noch in dieser Woche bekannt geben, sagten die Personen, die darum baten, nicht genannt zu werden.
PwC droht eine Geldstrafe von mindestens 1 Milliarde Yuan (138 Millionen Dollar), sagten die Personen. Dies würde die bisherige Rekordstrafe für eine Wirtschaftsprüfungsgesellschaft übertreffen, die 212 Millionen Yuan betrug, die Deloitte Touche Tohmatsu Ltd. im Jahr 2023 auferlegt wurden.

PwC stand im Rampenlicht, nachdem China eine der größten Ermittlungen wegen Finanzbetrugs in der Geschichte gegen den Bauunternehmer Evergrande eingeleitet hatte. Die Behörden verhängten Anfang des Jahres eine Geldstrafe von 4,18 Milliarden Yuan gegen das einst erfolgreiche Immobilienunternehmen und sagten, die Haupteinheit des Unternehmens, Hengda, habe ihren Umsatz in den zwei Jahren bis 2020 um 564 Milliarden Yuan zu hoch angegeben.
Die Strafe wird dem Ruf von PwC schaden und „das öffentliche Vertrauen in die Buchhaltung beeinträchtigen“, sagte Pingyang Gao, Professor für Buchhaltung und Recht an der HKU Business School.
„Es würde mich nicht überraschen, wenn der Marktanteil dieser globalen Franchiseunternehmen am Wirtschaftsprüfungsmarkt in China schrumpfen würde.“

PwC hat allein im Mai bereits eine Handvoll chinesischer Kunden verloren und damit eine Liste von mehr als einem Dutzend Unternehmen erweitert, die es in den letzten zwei Jahren nicht mehr geprüft hat. China Taiping Insurance Holdings Co., China Merchants Bank Co. und People’s Insurance Company (Group) of China Ltd. waren unter ihnen.

Die Strafen erfolgen, während Präsident Xi Jinping seinen Fokus verstärkt auf die Bekämpfung von Finanzrisiken und Kriminalität legt, um die zweitgrößte Volkswirtschaft der Welt zu stabilisieren.
PricewaterhouseCoopers Zhong Tian LLP, ein in Shanghai registriertes Unternehmen, das Teil des globalen Netzwerks von PwC ist, war im fraglichen Zeitraum Hengdas Wirtschaftsprüfer. Das Unternehmen fungierte mehr als ein Jahrzehnt lang als Wirtschaftsprüfer von Evergrande, bis es im Januar 2023 aufgrund von, wie der Entwickler sagte, prüfungsbezogenen Meinungsverschiedenheiten zurücktrat.
Unter den vier großen Wirtschaftsprüfungsgesellschaften war PwC laut von Bloomberg zusammengestellten Daten eine der am häufigsten von chinesischen Immobilienunternehmen in Hongkong genutzten. Es prüfte die Bücher einiger der größten Entwickler des Landes, darunter Country Garden Holdings Co. und Sunac China Holdings Ltd., bevor auch diese ihren Zahlungsverpflichtungen nicht nachkamen.
Der chinesische Zweig von PwC mit mehr als 1.600 Wirtschaftsprüfern meldete im Jahr 2022 einen Umsatz von 7,9 Milliarden Yuan (1,1 Milliarden Dollar) und war damit offiziellen Angaben zufolge der Topverdiener unter mehr als 9.000 lokalen Konkurrenten. Dennoch ist dies nur ein Bruchteil seines weltweiten Umsatzes von 50,3 Milliarden Dollar im Laufe des Jahres.
PwC ist in anderen Rechtsräumen in Schwierigkeiten geraten. In Hongkong erklärte der Financial Reporting Council der Stadt im Jahr 2022, dass er die Finanzberichte von Evergrande für 2020 prüfe und eine Untersuchung einer von PwC durchgeführten Prüfung ausweite.
Das Unternehmen hatte zuvor zugesagt, die Governance-Kontrollen in Australien zu verstärken, da Fragen zu einem schwerwiegenden Interessenkonflikt bei der Weitergabe staatlicher Steuerpläne an seine Kunden aufgekommen waren. Sein britisches Netzwerk wurde ebenfalls mit einer Geldstrafe von 56 Millionen £ wegen Versäumnissen bei der Wirtschaftsprüfung der Babcock International Group Plc. belegt.

@arminius_erben

„Diese Flugaufgabe wird nicht von ukrainischen Soldaten, sondern von Vertretern der NATO-Mitgliedstaaten vorbereitet. Sie sollten sich darüber im Klaren sein, worauf sie sich einlassen.

Zuerst provozierten sie uns im Donbass, führten uns acht Jahre lang an der Nase herum, täuschten uns, dass sie das Problem angeblich friedlich lösen würden und zwangen uns, die Situation mit bewaffneten Mitteln beizulegen. Dann haben sie uns während der Verhandlungen getäuscht. Sie dachten, sie würden Russland auf dem Schlachtfeld besiegen und eine strategische Niederlage zufügen. Wir haben sie gewarnt: Mischt euch nicht in unser Gebiet ein, beschießt nicht Belgorod und andere benachbarte Gebiete, sonst werden wir gezwungen sein, eine Sicherheitszone zu schaffen.

Diese ständige Eskalation könnte schwerwiegende Folgen haben!“

Russische Botschaft-30.05.2024

@arminius_erben

Nvidia hat:

- eine Kapitalinvestition in CW
- Einnahmen von CW
- Ausgaben in Form von Rechenzentrumskrediten bei CW
- Forderungen gegenüber CW
- Lagerbestände und Kaufverpflichtungen zur Erfüllung künftiger Aufträge von CW

WireCard unterlief ein Fehler, als es bekannt gab, dass es ein dubioses Geschäft in Indien abgeschlossen hatte. Dieser Fehler warf ein schlechtes Licht auf ihren Buchhaltungsbetrug.

Nvidia hat darauf geachtet, keine Fehler zu machen, aber immer mehr Leute beginnen, die Verbindung herzustellen.

CoreWeave sollte dieses Jahr an die Börse gehen. Man sollte meinen, dass die Gründer und alle Anzugträger von Sand Hill die Chance nutzen würden, vorzeitig auszusteigen, aber stattdessen haben sie den Börsengang auf 2025 verschoben. Es muss einen sehr, sehr guten Grund dafür geben, in einem heißen #AI-Markt nicht abzukassieren.

Ich rieche Panik 😉

@arminius_erben

Daseinsberechtigung legislaturperiodisch bestätigen? Reicht uns das aus?
Die Teilnahme an der Wahl macht mitschuldig an dem Dilemma, in dem wir seit Jahrzehnten stecken!

#wahlen #zitat #elmarhörig
#deutschlanderblüht

Home | Instagram | Facebook | LinkedIn | Telegram | TikTok | YouTube | X | WhatsApp |

🕊🕊🕊️

EPOCH TIMES: Der Bund zieht seit Jahrzehnten alljährlich zweistellige Milliardenbeträge aus der Kasse der Deutschen Rentenversicherung ab, um versicherungsfremde Kosten zu begleichen.
Nach wie vor erhalten Millionen Menschen in Deutschland allmonatlich ihre Altersversorgung. Doch nicht nur sie werden aus dem großen Topf gespeist.

Ausgaben der Rentenversicherung betrugen 2023 rund 374 Milliarden Euro
Dabei handelt es sich bei den Beiträgen für die Rente nicht um Steuereinnahmen. Das Geld sollte daher nicht für allgemeine Kosten ausgegeben werden, sondern ausschließlich der Auszahlung an die Rentner dienen. Doch der Staat zieht – wie erwähnt – seit Jahrzehnten Mittel ab.
Im Durchschnitt stets im zweistelligen D-Mark- bzw. Euro-Milliardenbetrag. In der derzeitigen politischen Diskussion um die Rentenreform der Ampel spielt dieser Umstand kaum eine Rolle, schreibt die „WirtschaftsWoche“ .
Ausgaben für den Verwaltungsaufwand sind noch gar nicht eingerechnet, betont der Beamtenbund.

🕊🕊🕊️
@florian_arnoldson