Telegram Group & Telegram Channel
​​На этой неделе состоялось первое заседание по делу adidas против Thom Browne. Напомню, что юристы adidas выступают против 4 полос, которые Thom Browne используют на одежде. Сначала adidas подали возражения против торговой марки Thom Browne с 5-ю полосами (белый, красный, белый, синий, белый), потому что потребители якобы будут путать эту марку с adidas. Впоследствии юристы adidas подали иск, где требуют запретить Thom Browne использовать 4 полосы и оплатить почти $8 млн убытков.

Позиция adidas, которых представляет юридическая фирма Kilpatrick Townsend. На первом заседании говорили о важности 3 полос для adidas. Бренд имеет права на эту торговую марку с 1952 года, тратит на рекламу $300 млн и продает товары с тремя полосами на $3 млрд. Юрист adidas напомнил, что первую претензию к Thom Browne направили еще в 2007 году. Тогда Thom Browne использовали 3 полосы, но после претензии согласился изменить их на 4 полосы.

Adidas все устраивало пока Thom Browne не решили продвигаться на рынок спортивной одежды. Например, adidas очень смущает коллаборация Thom Browne с футбольным клубом Barcelona, поскольку это может запутать потребителей. В качестве доказательства, что это не гипотетические рассуждения, adidas предоставили результаты опроса, что почти 30% потребителей ассоциируют полосатую одежду Thom Browne с брендом adidas.

Позиция Thom Browne, которых защищает фирма Wolf, Greenfield & Sacks. Юрист Thom Browne на первом заседании поддерживал свою позицию, что adidas и Thom Browne это разные компании с разными ценниками и разными потребителями. Thom Browne подтверждают, что adidas действительно направляли претензию в 2007 году, но после этого они не жаловались на 4 полосы Thom Browne, чем дали молчаливое согласие. По мнению юриста такая десятилетняя пауза между тем как adidas узнали о полосах Thom Browne, и датой иска является необоснованной, поэтому суд должен отказать в иске.

Юрист Thom Browne также добавил, что бренд планирует в ближайшие дни обжаловать торговые марки adidas с 3 полосами. По его мнению, объем прав adidas является более ограниченным, чем заявляет компания во время судебных исков к другим брендам, которые также используют полосы.

Что ж, очень насыщенный день и, как видим, оба бренда не меняют свои позиции. Дело выглядит очень интересным, так что жду следующего разбирательства. И, надеюсь, будет без мирового соглашения.



tg-me.com/welawfashion/1159
Create:
Last Update:

​​На этой неделе состоялось первое заседание по делу adidas против Thom Browne. Напомню, что юристы adidas выступают против 4 полос, которые Thom Browne используют на одежде. Сначала adidas подали возражения против торговой марки Thom Browne с 5-ю полосами (белый, красный, белый, синий, белый), потому что потребители якобы будут путать эту марку с adidas. Впоследствии юристы adidas подали иск, где требуют запретить Thom Browne использовать 4 полосы и оплатить почти $8 млн убытков.

Позиция adidas, которых представляет юридическая фирма Kilpatrick Townsend. На первом заседании говорили о важности 3 полос для adidas. Бренд имеет права на эту торговую марку с 1952 года, тратит на рекламу $300 млн и продает товары с тремя полосами на $3 млрд. Юрист adidas напомнил, что первую претензию к Thom Browne направили еще в 2007 году. Тогда Thom Browne использовали 3 полосы, но после претензии согласился изменить их на 4 полосы.

Adidas все устраивало пока Thom Browne не решили продвигаться на рынок спортивной одежды. Например, adidas очень смущает коллаборация Thom Browne с футбольным клубом Barcelona, поскольку это может запутать потребителей. В качестве доказательства, что это не гипотетические рассуждения, adidas предоставили результаты опроса, что почти 30% потребителей ассоциируют полосатую одежду Thom Browne с брендом adidas.

Позиция Thom Browne, которых защищает фирма Wolf, Greenfield & Sacks. Юрист Thom Browne на первом заседании поддерживал свою позицию, что adidas и Thom Browne это разные компании с разными ценниками и разными потребителями. Thom Browne подтверждают, что adidas действительно направляли претензию в 2007 году, но после этого они не жаловались на 4 полосы Thom Browne, чем дали молчаливое согласие. По мнению юриста такая десятилетняя пауза между тем как adidas узнали о полосах Thom Browne, и датой иска является необоснованной, поэтому суд должен отказать в иске.

Юрист Thom Browne также добавил, что бренд планирует в ближайшие дни обжаловать торговые марки adidas с 3 полосами. По его мнению, объем прав adidas является более ограниченным, чем заявляет компания во время судебных исков к другим брендам, которые также используют полосы.

Что ж, очень насыщенный день и, как видим, оба бренда не меняют свои позиции. Дело выглядит очень интересным, так что жду следующего разбирательства. И, надеюсь, будет без мирового соглашения.

BY Fashion Law




Share with your friend now:
tg-me.com/welawfashion/1159

View MORE
Open in Telegram


Fashion Law Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The S&P 500 slumped 1.8% on Monday and Tuesday, thanks to China Evergrande, the Chinese property company that looks like it is ready to default on its more-than $300 billion in debt. Cries of the next Lehman Brothers—or maybe the next Silverado?—echoed through the canyons of Wall Street as investors prepared for the worst.

At a time when the Indian stock market is peaking and has rallied immensely compared to global markets, there are companies that have not performed in the last 10 years. These are definitely a minor portion of the market considering there are hundreds of stocks that have turned multibagger since 2020. What went wrong with these stocks? Reasons vary from corporate governance, sectoral weakness, company specific and so on. But the more important question is, are these stocks worth buying?

Fashion Law from us


Telegram Fashion Law
FROM USA