Феминистки протестуют против приговора экс-министру экономики Казахстана, которому дали 24 года тюрьмы

Активистки настаивают на том, что решение суда было слишком мягким. По их мнению, Куандыку Бишимбаеву должны были дать пожизненное за убийство жены в ресторане

«Почему беспощадному убийце не дали пожизненное? Это очень мягкий приговор», — говорит одна из основательниц «Феминиты» Гульзада Сержан

КК 🐀

Парламент Грузии принял скандальный закон об иноагентах в третьем и окончательном чтении

Документ поддержали 84 депутата, против голосовали 30.

В центре Тбилиси проходит очередная многочисленная акция против законопроекта

КК 🐀

Ну, а в цирке все как всегда!

Интересно, а че Шойгу не так сказал? Королевский шут принес королю плохую весть или…?

https://www.svoboda.org/a/putin-ubral-shoygu-chto-zhdatj-ot-belousova-/32944395.html

Московский суд заочно арестовал фем-активистку и журналистку Залину Маршенкулову по делу об оправдании терроризма

О том, что на Маршенкулову завели дело по этой статье, стало известно в начале апреля. Следственный комитет сообщал, что поводом для уголовного преследования стали посты, опубликованные весной 2023 года. Они были посвящены убийству Владлена Татарского.

Сама Маршенкулова больше года не живёт в России

КК 🐀

В Екатеринбурге мужчина зарезал бывшую жену прямо на улице на глазах прохожих.

Маленький ребенок остался без мамы. Закон о домашнем насилии до сих пор не принят.

В России планируют ввести новый законопроект о запрете усыновления детей гражданами из любых стран, где разрешена смена пола.

Ебануться!!!!

Winning the Oxford Debate in Gdansk 🧑‍⚖️

.
.

Recently, I had the honor of participating in a student Oxford debate on the topic «AI (Artificial Intelligence) is a Severe Danger for Humanity,» organized by Gdańsk University. @uniwersytet_gdanski

As a specialist passionate about artificial intelligence, I approached this event with great responsibility and interest.

As part of the team defending the position that AI is a benefit to humanity, we presented well-reasoned arguments in the university’s courtroom. For an hour, we persuaded the audience-jury, countering the opponents’ arguments and demonstrating that fears about AI are unfounded.

The debates were conducted in a tense yet constructive atmosphere. Every argument and counterargument was delivered under the keen attention of the audience, and the sound of the judge’s gavel added significance to each speech.

With a score of 7/4, our team emerged victorious.

I express my sincere gratitude to the organizers, opponents, and audience for the opportunity to participate in such a significant event.

This experience reinforced my belief in the importance and potential of AI for our future.

I am proud of my profession and what I do.