Аналитика, куда пойдет Иран после того, как произойдет смена Рахбара.

Карим Саджадпур (Karim Sadjadpour) из Фонда Карнеги сделал жесткое предсказание в беседе по вопросам внешней политики с Робином Райтом (Robin Wright) из The New Yorker и главным редактором FP Рави Агравалом (Ravi Agrawal). Раиси считался претендентом на смену 85-летнему Рахбару аятолле Али Хаменеи и его смерть ставит вопросы о будущем страны после смены власти – в свое время. По словам Саджадпура, наиболее вероятными кажутся две возможности: переход Ирана от клерикальной теократии к режиму, который больше будет похож на военную диктатуру, или крах режима.

Камран Бохари (Kamran Bokhari) в статье для New Lines Institute, опубликованной перед смертью Раиси, высказывает аналогичную точку зрения. КСИР стал конкурировать с духовенством за политическую власть, пишет Бухари. Непопулярность теократии и необходимость сохранить внешнеполитические достижения являются важными политическими факторами.
«Трудно с какой-либо степенью точности указать, как будет выглядеть Исламская республика, когда она окажется на другой стороне перехода [лидерства]. Однако ясно то, что теократия вряд ли будет движущей силой политической системы. Упадок духовенства не означает, что переходный период приведет к укреплению республиканских институтов, учитывая, что этот процесс будет ограничен вооруженными силами страны. В то же время вполне возможно, что режим постепенно откажется от своей жесткой исламистской идеологии в теократическом смысле, но его поведение будет по-прежнему определяться смесью иранского национализма и исламской идентичности».

https://foreignpolicy.com/live/iran-raisi-karim-sadjadpour-robin-wright/

https://newlinesinstitute.org/political-systems/post-khamenei-iran-the-future-of-evolutionary-regime-change/

Ну хорошо, хорошо. Немного аналитики по Трампу, так как все поле залито рыжим трикстером. И да, уникальная для американской истории ситуация, когда кандидат от Республиканской партии на пост президента США является осужденным преступником.

Видно, что после вынесения приговора команда Трампа отчаянно работает над тем, чтобы представить приговор в пользу своей кампании, но национальные нарративы США похоже выходит из-под их контроля. Говорят практически во всех заголовках газет в США сегодня появилось слово «ВИНОВЕН» (GUILTY) каплоком.

После вынесенного вчера вечером вердикта Трамп подошел к камерам и попытался доказать, что он остается на коне, и избиратели оправдают его 5 ноября. Но попытки развить тему на следующий день не дают результатов пока что. «Нью-Йорк Таймс» пишет, что его реакция после оглашения вердикта была «бессвязной и вводящей в заблуждение речью», настолько полной недовольства и безумия, что телеканалы, за исключением Fox News, отказались от нее. Трамп напал на свидетелей судебного процесса, назвал судью Мерчана «дьяволом», не отвечая на вопросы прессы.

Попытка законодателей MAGA изменить ход событий тоже выглядела панической. Конгрессмен Джим Бэнкс написал в социальных сетях, что «Нью-Йорк — это либеральная дыра», а Джим Джордан попросил окружного прокурора Манхэттена Элвина Брэгга, который возбудил дело против Трампа, дать показания перед Специальным подкомитетом судебной власти Палаты представителей (House Judiciary’s Select Subcommittee) касательно милитаризации федерального правительства (Weaponization of the Federal Government) и «политически мотивированных преследований… президента Дональда Трампа».

Сенаторы MAGA были еще более резкими. Сенатор-республиканец Майк Ли возглавил «восстание» девяти сенаторов, опубликовавших публичное заявление. В письме говорится, что они больше не будут принимать законы, финансировать правительство или голосовать за утверждение назначенцев администрации, потому что, «Белый дом высмеял верховенство закона и фундаментально изменил нашу политику в неамериканском стиле. … Как республиканская конференция в Сенате (хотя их всего 10, не все сенаторы-республиканцы – прим.) не хотим помогать и способствовать этому Белому дому в его проекте по разрыву страны на части».

То есть 10 сенаторов заявили, что не будут выполнять функции, для чего были избраны, поскольку частное лицо Трамп было признано виновным в суде штата Нью-Йорка присяжными из 12 человек, с чем согласились адвокаты Трампа. Сенаторы подвергли критике верховенство закона и деятельность федерального правительства, демонстрируя поддержку Трампа. Даже не знаешь как комментировать.

Но если отойти от эмоций, то ситуация крайне сложная. Поддержка Трампа и законодателей MAGA отражает глубокие разрывы в американском обществе. Значительная его часть видят в Трампе спасителя, которому они готовы дать право нарушить нормы американской демократии, чтобы прийти к власти. Это позволит им достичь политического, социального и религиозного контроля/целей, которых они не могут достичь демократическими средствами, так как не могут выиграть на свободных и справедливых выборах вокруг идей, которые провозглашают.
И вот это не может не вызывать беспокойства. Если такая ситуация в США, развитой демократической стране, то как быть армянскому обществу и Армении. Нам удается оставаться гражданским обществом в известных условиях, что не может не вызывать удивление.

Темы субботнего дня получились как-то чересчур мрачными, выразимся так. Практически все статьи и беседы так или иначе говорят о большой войне, которая на пороге. Предлагаются решения, каким образом трансформировать общества, экономики, вооруженные силы, выстроенные под постсоветский мир, который почему-то воспринимался как вечный, чтобы подготовиться к неизбежному.

Мир, международная среда безопасности закипают, и как-то странно на сердце, выразимся так, когда находясь в условиях горячей гибридной войны ты должен доносить до своего общества, какова реальность вне той эхо-камеры, которую создала армянская власть для сохранения своей власти.

И это не только и не столько проблема НП, с которым все ясно, но высшего военно-политического руководства Армении, участвующего в изоляции армянского общества и государства от реальности, увеличивающего вкалываемую «дозу мира», хотя уже почти передоз.

Зато эйфория на улицах, госаппарате, бизнесе. Прибыль растет невиданными темпами, так что когда наступит время Ч, можно будет сказать, что все шло просто отлично. Пока не перерезали горло.

При желании можно послушать умных собеседников, которых обычно слушаю по выходным, но на этот раз у них получилось мрачно. Надо готовиться к войне с Китаем, которую она уже ведет в Украине против Запада в форме прокси-войны. То же самое касается и Ирана, но Запад пока что в «30-х годах» 20 века.

Какие предлагаются решения? Да все те же, что предлагаются «Горизонтах» для Армении. И в первую очередь трансформация резервной системы, подготовка резервистов, возвращение срочной службы в той или иной форме.

Где-то к 2027 году рванет, говорят собеседники, времени мало. А у Армении его уже просто нет, и пока не удается сдвинуть с места ни одну из жизненно важных реформ в той же военной сфере, одни разговоры и тосты. Да, несколько офицеров в ГШ, намного больше в войсках, но «рулят» другие…

Жесткое сопротивление армянских черно-белых «миротворцев», требующих продолжения банкета/сейшена.

https://youtu.be/nBhL1kV1EeQ?si=vbBy7SFf_9LmCgB4

Статья, которую стоит прочесть. Много становится понятным в политике сил, стоящих за НП, но раскрывать никакого желания. В целом обреченная архитектура системы безопасности Евразии и мира. Создать тюркскую ось и столкнуть ее «осью Зла» 21 века – Китай-Россия-Иран. Однако Путин и Эрдоган вполне могут вписаться.

В последнем абзаце статьи для стран ЦА предлагается другая альтернатива, но они выбирают Турцию, империю. Несколько удивлен. надеялся, что страны Центральной Азии будут умнее – выберут мир, но нет, выбирают Турцию, а значит войну и дестабилизацию. Узбекистан уже отплясал в Шуши, другие похоже тоже присоединяются к новой/старой империи.
Вроде бы как неожиданно с неба свалилась государственность, национальное государство, радуйся, поднимай, но нет – назад в империю, неважно какую – Поднебесную, Российскую или вот Османскую/тюркскую. Ну и Бог с ними…

Последний абзац статьи.
Запад заинтересован в том, чтобы поощрять становление Турции как частичного противовеса этой оси. Неотъемлемой частью такой политики будет поддержка и развитие растущего объединения тюркского мира и привязка этой группы государств, стратегически расположенных к востоку и западу от Каспийского моря, к европейской архитектуре безопасности. Для этого западным державам следует также усилить поддержку развивающегося регионального сотрудничества в Центральной Азии. Это увеличит их коллективный вес и снизит уязвимость к манипуляциям со стороны ревизионистских держав.

https://nationalinterest.org/blog/silk-road-rivalries/eurasia-between-russia-and-turkey-211159

Тихо сам с собою. В выходные дни поддерживаю сложность армянского общества, работая со сложными идеями, концептами, понятиями, смыслами и значениями. Чтобы иметь шанс сформировать отклик на сложные вызовы и угрозы общество должно обладать, как минимум, не меньшей сложностью, говорит теория систем и философия.

Значит в обществе должны быть хотя бы личности, способные оперировать сложностью, творческие и креативные. Личности, которые не боятся выйти за рамки, прыгать, а еще лучше взлетать над красными флажками, а не заниматься «демаркацией». Личности, обладающие бОльшей мерностью, чем угрозы и проблемы. В противном случае ничего путного не получится.

Ссылка на концептуальную статью Филипа Зеликова, - историка и дипломата. Если решитесь разобраться в термине «ось», который вновь становится модным, то вам стоит потратить время. Зеликов показывает преемственность между формирующимися в настоящее время Осью (Китай-Россия-Иран-КНДР) и прошлыми, а также отличительные особенности осей 21 века.

В среднесрочной и долгосрочной перспективе Зеликов уверен, Запад/США справятся с осью и другие, но его беспокоит краткосрочная перспектива, когда теряется инициативу. В целом состоится ось или нет зависит от Китая, который создает или разрушит ее. Остальные предполагаемые акторы нуждаются в Китае больше, чем они нужны Китаю. Именно Китай способен создать настоящий мировой кризис, и Си Цзиньпин ясно дал понять, что, по его мнению, Китаю следует готовиться к войне.

Зеликов предполагает, но не совсем разъясняет разницу между Осью и Альянсом. Термин ввел в оборот Бенито-Муссолини в 1936 году по случаю подписания протокола, подтверждающего прочную дружбу между фашистской Италией и нацистской Германией (можно провести аналогию с декларацией Путина и Си Цзиньпина в начале февраля 2022 года об «партнерстве без границ»).

Огромной толпе в Милане Муссолини объяснил, как он представляет будущее: «Этот протокол Берлин-Рим не является барьером, это скорее ось, вокруг которой все европейские государства, одушевленные стремлением к миру, могут сотрудничать в решении проблем».

То архитекторы предполагали выстроить вокруг оси новую европейскую систему на основе общих идеологических принципов и взглядов. Выстроить авторитарную, националистическую, милитаристскую Европу вождей, которая оттеснит декадентские либеральные демократии, барахтающиеся в условиях экономического хаоса.

Впрочем это я уже начинаю пересказывать идеи статьи, а это безнадежное дело. Это большая работа для неторопливого чтения.

https://tnsr.org/2024/05/confronting-another-axis-history-humility-and-wishful-thinking/

Две цитаты из эпиграфов статей для воскресного вечера.

«Это времена, которые испытывают человеческие души. Летний солдат и солнечный патриот в этом кризисе откажутся от службы своей стране; но тот, кто стоит рядом с ней сейчас, заслуживает любви и благодарности мужчин и женщин. Тирания как и ад, нелегко одолевается; однако у нас есть это утешение: чем тяжелее борьба, тем славнее триумф.
То, что мы получаем слишком дешево, мы ценим слишком легкомысленно: только высокая цена придает каждой вещи ценность. ... Небо знает, как назначить правильную цену своим благам/товарам, и было бы действительно странно, если бы такая небесная вещь, как свобода, не была оценена высоко».
Томас Пейн

“These are the times that try men's souls. The summer soldier and the sunshine patriot will, in this crisis, shrink from the service of their country; but he that stands by it now, deserves the love and thanks of man and woman. Tyranny, like hell, is not easily conquered; yet we have this consolation with us, that the harder the conflict, the more glorious the triumph. What we obtain too cheap, we esteem too lightly: it is dearness only that gives every thing its value. Heaven knows how to put a proper price upon its goods; and it would be strange indeed if so celestial an article as freedom should not be highly rated.”
Thomas Paine

«Каждое решение, которое вы принимаете, является отражением того, каким человеком вы хотите быть и в каком мире вы хотите жить».
Тибо Морисс (философ, дипломат, филолог, писатель)

“Every decision you make is a reflection of the type of person you want to be and the kind of world you want to live in.”
Thibaut Meurisse

Пусть неделя начнется этим постом. С запозданием, но с 94-летием белый европейский человек из США. И ни разу не последний, - знаю. Не спрашивайте откуда, не скажу.

И да, посмотрел все его фильмы как режиссера, так и актера и не стыдно признаться.

Первую половину дня занимался арифметикой, никак не мог поверить получающимся результатам, все перепроверял, даже попросил коллегу проверить.
Армения имеет вооруженные силы приблизительно в 40 000 личного состава и где-то 200 генералов. Сколько на самом деле - тайна великая и ее обществу никто не выдаст, так как не положено.

Но не суть важно в данном случае. А важно то, что на 200 человек личного состава, роту, у нас приходится один генерал. Армения и армянский народ не могут прокормить такую прорву генералов, никакой экономики не хватит.
Сокращать надо, хотя бы в десять раз, а правильнее в двадцать. В Армении должно быть не более десяти генералов, назначение нового через парламент и только если кто-то уходит в отставку.

Аналогичная стратегия и по отношению и к полковникам. И вообще каждого генерала и полковника армянское общество должно знать в лицо. Дослужиться до полковника должно быть высшей честью и достижением, о котором помнят внуки и правнуки.

Правило можно смягчить в условиях широкомасштабной войны и появления боевых полковников и генералов.

Да, я государственник, отдавший служению армянскому государству и народу 25 лет жизни, - лучшие годы. Более того, я отношусь к «силовикам», привык видеть Армению и мир сквозь призму военных угроз и угроз НБ. Такими стали и так устроены мои сердце, ум, душа, так я вижу мир и меняться не намерен, да и не получится.

И я знаю, что только и только вооруженные силы Армении и прочие силовые структуры сегодня обеспечивают государственный суверенитет армянского народа, защищают Армению от широкомасштабной агрессии.
Не доброта путинов/эрдоганов и не теплые слова из Европы/США, и тем более не клубные мальчики, присягавшие Армении, но находящиеся на службе центров силы, а армянский воин, - офицеры, сержанты и рядовые держат оборону. Армения держится на их плечах.

И я сломаю хребет любому, кто позволит себе усомниться в сказанном выше, позволит себе что-то нелицеприятное в адрес защитников Армении.
И да, я за то, чтобы выжигать каленным железом язвы внутри армии и государства, – жесткими и быстрыми методами военного трибунала очистить армию от язв, которыми она покрылась за 30 лет. Уничтожить на корню всех «бизнесменов в погонах», продавших присягу и Родину за серебряник.

Не теряю надежду принять участие в такой чистке системы обороны и безопасности Армении. А там глядишь можно задумываться и о реформе и строительстве системы всеобъемлющей обороны и безопасности Армении.

Тут вот для интересующихся.
Вышел новый репорт OpenAI, в котором рассматривается как РФ и Китай используют генеративный ИИ в информационных операциях по таким темам, как Украина, Тайвань, Молдова и США.

В отчете описывается пять инфо-операций за последние три месяца, в которых использовались инструменты OpenAI для повышения эффективности или расширения охвата. Репорт дает представление, как противники могут использовать инструменты ИИ, чтобы влиять на восприятие геополитических процессов.

https://openai.com/index/disrupting-deceptive-uses-of-AI-by-covert-influence-operations/

Не за компом и через полчаса встану, но весь день размышляю. Уже к 2014 году по результатам анализа процессов в международной среде безопасности для меня стало очевидно, что миропорядок меняется, и формирующийся будет скорее «новым средневековьем», но глобальным.

Комфортные времена, когда политическое и религиозное были четко разделены в рамках парадигмы национального государства, закончились. Религиозное возвращается в политическое, точнее открыто проявляется и прямо входит в политические процессы, так как на самом деле оно и не покидало сферу политического.

То есть впереди парадигмальный сдвиг, отраженный в монографии 2015 года и названии докторской, когда мир политического становится сложнее, и обеспечение НБ в таких условиях будет несравненно более сложной и многомерной проблемой, чем это было в эпоху модерна и постмодерна.

Теперь наблюдаю, как в центрах силы, тех же США, и небольших государствах побеждает популизм, использующий религию и религиозное в качестве дешевой блестящей монеты для очарования плебса.

Порой и даже зачастую идеи прорастают и дают плоды, но не совсем те или даже совсем не те, что предполагал и прогнозировал. Пока что религиозное возвращается в политическое в виде шоу, инструмента для взятия или сохранения власти, запуская грозные процессы и становясь триггером тектонического сдвига, который потрясет национальные государства, мировую политическую систему.

«Церковно-феодальный строй постсоветской Армении» в устах варчапета, который понятия не имеет, какими могут последствия такой формулировки, которая ему показалась «блестящей»…
Или сспользование религиозного в популистских целях, в рамках шоу БГ, который похоже не понимает, проводником каких энергий он является в силу сана и рукоположения.
Остается пожать плечами и как-то печально, что ли, так как невозможно объяснить популистам и авантюристам, что происходит…

Только сел за комп, краткий обзор по Украине.

ВСУ начали применять ракеты стран Запада для нанесения ударов по территории России после разрешения официальных лиц в Европе и Вашингтоне. По данным ISW были уничтожены системы ПВО С-300/400 к северу от Белгорода примерно в 60 км. от линии фронта.

Глава Пентагона Ллойд Остин во время поездки в Сингапур на конференцию: «Я думаю, что то, что мы видели в последние недели и месяцы, — это то, что Россия добивается постепенного прогресса по всей линии фронта. И мы увидели согласованный продвижение вперед здесь, в Харьковской области. Эта активность продолжается, но она немного замедлилась, потому что в Харьковской области русские сейчас начинают наталкиваться на оборону украинцев, а украинцы упорно трудятся, чтобы обеспечить слаженную оборону».
«Наша политика в отношении дальних ударов по России не изменилась, — заявил Остин, — и я просто оставлю это», — сказал он, не вдаваясь в подробности.

Точка зрения Белого дома: «По мере развития войны менялись условия боя, мы развивались и изменили нашу поддержку Украины», — заявил журналистам в понедельник советник по вопросам национальной безопасности Джон Кирби.
Разрешение Байдена, которое было обнародовано на прошлой неделе, «в отношении трансграничного ответного огня конкретно сосредоточено на защите Украины от военных целей, которые находятся сразу за границей, и целей, которые Россия использует для физического начала наступления против самой Украины. Это просто имеет здравый смысл».
Как бы то ни было, отметил Кирби, «наша политика в отношении запрета использования, например, ATACMS или дальних ударов внутри России не изменилась».

Одна из причин, по которой союзники Украины могут санкционировать трансграничные удары: российские планирующие бомбы, запускаемые с самолетов, «в настоящее время используются для разрушительного воздействия как на гражданские районы, так и на украинские силы на линии фронта», пишет Мэтью Сэвилл (Matthew Savill) из лондонского RUSI. «Некоторых можно выпустить за 25 миль; на севере это можно сделать из России». Планирующие бомбы «практически невозможно перехватить, и этого можно достичь только ценой больших затрат, используя дорогие ракеты для одновременного сбрасывания нескольких бомб».

«Вызовы для Украины в 2024 году и потенциальные ответы остаются такими же, как и до [трансграничного] решения: пополнение запасов ВиВТ и боеприпасов, набор и обучение личного состава, а также эффективная оборона для предотвращения или замедления наземного наступления России. Глубокий удар — это не панацея», - заключил он. (несколько дней назад я высказал аналогичную точку зрения – прим.).

Германия увеличила объем заказов на артиллерийские снаряды от Rheinmetall на 200 000, сообщил Der Spiegel. Немецкая армия «уже согласилась на сделку стоимостью 1,2 миллиарда евро на несколько сотен тысяч снарядов, взрывателей и зарядов», сообщает Reuters. Но теперь Бундесвер, по сути, удваивает эту сумму, добавляя «200 000 дополнительных 155-мм артиллерийских снарядов на сумму около 880 миллионов евро ($960 млн)».
Rheinmetall заявил, что ускорит ремонт поврежденных танков за счет техники, подаренной Украине.

Армия США добавляет $1,8 млрд. к контракту HIMARS с производителем Lockheed Martin. В объявлении о контракте не уточняется, идет ли речь о ракетных боеприпасах или пусковых установках, 40 из которых были переданы в дар Украине.

На прошлой неделе Армия США открыла новый завод в Меските, штат Техас, который известен как комплекс универсальных артиллерийских снарядов (Universal Artillery Projectile Lines facility).

Высокопоставленный представитель ХАМАС отрицательно отреагировал на последнее предложение Израиля о прекращении огня в секторе Газа. Член Политбюро ХАМАСа Усама Хамдан заявил, что ХАМАС не может согласиться на предложение, которое не гарантирует постоянного прекращения огня, полного вывода израильских войск из сектора Газа и обмен заложников на пленных.
Хамдан призвал международных посредников добиться от Израиля четкой приверженности этим требованиям, добавив, что все палестинские фракции разделяют позицию ХАМАС.

Можно вспомнить Киссинджера, цитату которого привожу в “Стратегии иррегулярной войны”. Конвенциональная армия проигрывает в иррегулярной войне, если не добивается победы, иррегуляры выигрывают, если не проигрывают. То есть
ХАМАС уверен, что он переживет израильские военные операции в секторе Газа и сохраняет свои максималистские требования, не идя на уступки. Уверены, что не проигрывают, а, значит, выигрывают.

Президент США Джо Байден обозначил три этапа предложения следующим образом:

Первый этап предполагает шестинедельное прекращение огня и вывод израильских войск из густонаселенных районов сектора Газа. На этом этапе ХАМАС освободит неопределенное количество заложников, включая американцев, женщин, пожилых и больных людей, а также тела заложников в обмен на «сотни» палестинских заключенных.

Второй этап предполагает освобождение ХАМАС и других палестинских ополченцев всех оставшихся в живых заложников и полный вывод израильских войск из сектора Газа. Байден заявил, что США, Египет и Катар обеспечат продолжение переговоров на этом этапе.

Третий этап предполагает масштабные усилия по восстановлению сектора Газа. В нем также участвует ХАМАС и другие ополченцы, возвращающие тела всех заложников Израилю.

Нынешнее предложение Израиля предусматривает условия для удовлетворения требований Хамаса, но не гарантирует их. Анонимный израильский чиновник сообщил израильским СМИ, что «не будет лучшего предложения», чем нынешнее предложение Израиля.

Axios сообщает, что некоторые израильские официальные лица обеспокоены тем, что недавние высказывания премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху могут сорвать переговоры о прекращении огня. Нетаньяху заявил, что Израиль не согласится на прекращение огня, пока ХАМАС не будет уничтожен.

Некоторые израильские официальные лица обеспокоены тем, что эти комментарии могут сигнализировать ХАМАСу о том, что Израиль хочет лишь временной паузы в боевых действиях, а не постоянного прекращения огня.

По данным израильских СМИ, Нетаньяху заявил, что он хочет сохранить возможность возобновить боевые действия, если переговоры потерпят неудачу, и что Израиль может инициировать первую фазу предложения о прекращении огня без последующего соглашения о постоянном прекращении огня.

Высокопоставленные чиновники связаны с КСИР поддерживает спикера иранского парламента Мохаммеда Багера Галибафа на президентских выборах в Иране. 4 июня иранские СМИ сообщили, что бывший командующий КСИР Мохсен Резаи и временный президент Мохаммад Мохбер недавно встретились с Галибафом и выразили поддержку его кандидатуре. Согласно иранским сообщениям, их поддержка развеяла «сомнения» Галибафа относительно его участия в выборах.

Галибаф и другие видные деятели, сосредоточены на том, чтобы не допустить победы Саида Джалили. Газета The Telegraph сообщила, что некоторые в КСИР пытаются помешать Джалили победить, поскольку считают его слишком радикальным в политическом отношении. Джалили является одним из личных представителей Верховного лидера Али Хаменеи в Высшем совете национальной безопасности.

Галибаф и Джалили ранее конфликтовали во время протестного движения Махса Амини в Иране в конце 2022 года. Галибаф обвинил Джалили в том, что он занял слишком резкую позицию по отношению к протестам и усугубил разочарование среди недовольной иранской молодежи. Галибаф призвал к ограниченным экономическим и политическим реформам для решения проблем протестующих.

Сегодня-завтра скорее всего в Сети буду отсутствовать. В Ереване международная конференция «Всеобъемлющая безопасность и резилентность» с участием экспертов и официальных лиц из Швеции, Финляндии и Эстонии. Наша команда участвует с докладами на панелях по теории, военно-спортивных организациях в системе всеобъемлющей обороны и безопасности (СВОБ) Армении, системе резервных сил и сил территориальной обороны в СВОБ и бизнес в СВОБ.

Можно сказать удалось. Удалось привести всеобъемлющий подход к обороне и безопасности в Армению на научном, экспертом и где-то даже официальном уровне. Причем именно те страны, опыт которых наиболее важен для Армении, на мой взгляд, что отражено в книге «Горизонты: всеобъемлющий подход к построению системы национальной безопасности» 2023 года.

Не за компом, но не могу не привлечь внимание к статье Тараса Кузьо - профессора политологии Национального университета «Киево-Могилянская академия». Не ожидал, что в Украине не просто выжили, но процветают профессора, придерживающиеся необходимости/неизбежности вхождения Украины и украинского народа, равно как и Армении и армянского народа в Российскую империю. То есть придерживающиеся известного лозунга известного министра иностранных дел известной империи, «Армения/Украина без армян/украинцев», если немного дополнить сказанное в свое время оным министром.

Выражаться таким образом на фоне потерь, которые несет Армения и Украина, кощунственно, на мой взгляд. И это не экспертная, но нравственная оценка г-на профессора. Ниже две цитаты из статьи.
«Россия поддерживает пророссийскую Армянскую апостольскую церковь, архиепископ которой Баграт Галстанян призывает к отставке Пашиняна».

Последний абзац статьи.

«Риторика Пашиняна о европейской интеграции не приведет ни к чему конкретному, потому что гипернационалистический и империалистический Кремль никогда не допустит Армексит. Запад глупо поощряет уход Армении, игнорируя возможную серьезность ответных мер России. Как видно на примере Украины, Путин будет долго и упорно бороться за то, чтобы его соседи не смогли отстоять свою независимость от российского контроля».

https://nationalinterest.org/feature/russia-will-never-accept-armenian-withdrawal-211296

Обновление от международной конференции «Всеобъемлющая безопасность и резилентность», о которой писал утром. На конференции присутствовали и выступили с приветственным словом послы Швеции, Финляндии и Эстонии. Высокий уровень.

Мое краткое выступление на панели, начиная с 20:00 видеоролика.
https://youtu.be/lA0-G6dEFnM?si=XDq2sjljsLhMbzZi

Перед тем как покинуть Сеть уже до завтра точно, повторю пост 2020 года.

Когда балансируешь на кромке хаоса крайне важно сохранять чувство равновесия и улыбку. Улыбаться, желательно смеяться, в ожидании неизбежных перемен, какими бы они не были.

И второе. Способность смотреть вперед, а не под ноги и в бездну, не терять из виду точку-цель, к которой идешь, зачастую оказывается единственным стабилизирующим началом, - инструментом, позволяющим сохранять равновесие и не упасть.

И не надо мне тут говорить глупости, что это фикция, а не физический инструмент. Главное - эффективный и проверенный в веках. Поэтому смотрим вперед и улыбаемся. Готовимся и готовим перемены, которые позволят достичь цели.

Пора... Пора возвращать Армению и возвращаться в Армению. Кавказ - не Армения. Посмотрите сами. 21-й век будет армянским и впереди масса работы - для всех. Но в первую очередь для дипломатов, разведчиков, военных, и у нас явный вековой дефицит таких профессионалов. С экономикой и бизнесменами ситуация попроще будет, но тоже масса работы.

Служба Армении и работа во благо Армении и через 20-30 лет вернем Армению.