— Слышал, что Фракция партии "Справедливая Россия - За правду" в Государственной думе разрабатывает поправки о льготной ипотеке со ставкой в 5% для ученых, медработников и педагогов?
— И как все проходит?
— Довольно неплохо. Но пока часть депутатов предлагает альтернативные проект
— В смысле?
— А НЕ ХОТЯТ ЛИ ОНИ НАХУЙ СХОДИТЬ?
— И как все проходит?
— Довольно неплохо. Но пока часть депутатов предлагает альтернативные проект
— В смысле?
— А НЕ ХОТЯТ ЛИ ОНИ НАХУЙ СХОДИТЬ?
Forwarded from NeuroMetric
Об академиках и членах-корреспондентах РАН*
Стремление ими стать, в отношении материального обеспечения, вызвано не только пожизненными ежемесячными выплатами (сейчас это 200 т.р. и 100 т.р.), но и другими "плюшками" — бесплатными условно-служебными (в последствии приватизированными) квартирами и земельными участками под дачи. Ну и приятными мелочами, типа бесплатного ноутбука, кожаного портфеля с логотипом РАН, привилегированного медицинского обслуживания, бесплатными путёвками в различные санатории и др.
Желающих бесплатно получить квартиру в Москве и участок под дачу в ближайшем Подмосковье, ясное дело, много. Этим во многом объясняется кажущееся странным страстное стремление весьма пожилых ученых (75+) стать академиками — обеспечить дорогой недвижимостью своё потомство.
Субъективно, несколько лет практически ежедневно работал с академиком (с советских времён) и член-корреспондентом (уже российским, из 90-х), плюс ещё один советский академик был в ближайшей доступности. Поэтому имею представление о том, что это за публика и чем она живёт (кратко - вызывает не зависть, а скорее неприязнь, т.к. в основе лежали цинизм и изворотливость, желание не брать на себя никакой ответственности). Оба получили квартиры в хорошем районе Москвы (и дачные участки в Подмосковье) бесплатно: академик получил 4к квартиру (правда, ещё в советское время), член-корр - 3к (сетовал, что за неё пришлось много хлопотать). Стоит добавить, что эта пара, академик и член-корр, выбили из науки много толковых студентов и аспирантов (точно не меньше, чем количество оставшихся в науке), давая им непосильные задачи и никак не помогая их решать (и вообще как-то окапываться по жизни), т.е. ответственность по отношению к неблатной научной молодежи была примерно нулевой. Что касается их вклада в науку, не было замечено ничего значимо выдающегося за всё время наблюдения, а это примерно 15 лет: в основном они развлекали себя наукой, оба исходно были уже в пожилом возрасте, хотя прожили ещё очень долго.
Есть книга академика Ю.А. Золотова "До, после и вместо науки" (2018), где достаточно откровенно описываются "зарисовки из жизни" этого академика. В основном это заметки о путешествиях, дачной жизни и отдыхе в санаториях, но есть немного и про выборы в академию. Почитать было местами интересно, но в целом, субъективно, книга вызвала неприязнь — паразитарным стилем жизни, при том, что когда-то этот человек наверняка в науке что-то сделал, т.к. это советский академик, а тогда отбор был гораздо строже (и академиков в СССР было гораздо меньше, чем в РФ). Наконец, у него же есть отдельная подробная книга о выборах в РАН — Ю.А. Золотов "Выборы в Академии Наук" (2011), которая стала библиографической редкостью, поэтому найти и прочитать её не удалось (нашёлся только отзыв 12-летней давности).
---
*: См. также посты
https://www.tg-me.com/NeuroMetric/1322
https://www.tg-me.com/NeuroMetric/1326
Стремление ими стать, в отношении материального обеспечения, вызвано не только пожизненными ежемесячными выплатами (сейчас это 200 т.р. и 100 т.р.), но и другими "плюшками" — бесплатными условно-служебными (в последствии приватизированными) квартирами и земельными участками под дачи. Ну и приятными мелочами, типа бесплатного ноутбука, кожаного портфеля с логотипом РАН, привилегированного медицинского обслуживания, бесплатными путёвками в различные санатории и др.
Желающих бесплатно получить квартиру в Москве и участок под дачу в ближайшем Подмосковье, ясное дело, много. Этим во многом объясняется кажущееся странным страстное стремление весьма пожилых ученых (75+) стать академиками — обеспечить дорогой недвижимостью своё потомство.
Субъективно, несколько лет практически ежедневно работал с академиком (с советских времён) и член-корреспондентом (уже российским, из 90-х), плюс ещё один советский академик был в ближайшей доступности. Поэтому имею представление о том, что это за публика и чем она живёт (кратко - вызывает не зависть, а скорее неприязнь, т.к. в основе лежали цинизм и изворотливость, желание не брать на себя никакой ответственности). Оба получили квартиры в хорошем районе Москвы (и дачные участки в Подмосковье) бесплатно: академик получил 4к квартиру (правда, ещё в советское время), член-корр - 3к (сетовал, что за неё пришлось много хлопотать). Стоит добавить, что эта пара, академик и член-корр, выбили из науки много толковых студентов и аспирантов (точно не меньше, чем количество оставшихся в науке), давая им непосильные задачи и никак не помогая их решать (и вообще как-то окапываться по жизни), т.е. ответственность по отношению к неблатной научной молодежи была примерно нулевой. Что касается их вклада в науку, не было замечено ничего значимо выдающегося за всё время наблюдения, а это примерно 15 лет: в основном они развлекали себя наукой, оба исходно были уже в пожилом возрасте, хотя прожили ещё очень долго.
Есть книга академика Ю.А. Золотова "До, после и вместо науки" (2018), где достаточно откровенно описываются "зарисовки из жизни" этого академика. В основном это заметки о путешествиях, дачной жизни и отдыхе в санаториях, но есть немного и про выборы в академию. Почитать было местами интересно, но в целом, субъективно, книга вызвала неприязнь — паразитарным стилем жизни, при том, что когда-то этот человек наверняка в науке что-то сделал, т.к. это советский академик, а тогда отбор был гораздо строже (и академиков в СССР было гораздо меньше, чем в РФ). Наконец, у него же есть отдельная подробная книга о выборах в РАН — Ю.А. Золотов "Выборы в Академии Наук" (2011), которая стала библиографической редкостью, поэтому найти и прочитать её не удалось (нашёлся только отзыв 12-летней давности).
---
*: См. также посты
https://www.tg-me.com/NeuroMetric/1322
https://www.tg-me.com/NeuroMetric/1326
libr.press-book.ru
Золотов Юрий Александрович - «До, после и вместо науки»
Золотов Юрий Александрович - «До, после и вместо науки» рассказы, эссе, стихи
#labrats_образовательный
#еБатиныМемы
Что общего у edging party и aging research?
Нет конечного результата
Да и цели такой нет
#еБатиныМемы
Что общего у edging party и aging research?
Да и цели такой нет
Ищем студента-социолога на написание курсовой работы о Labrats по теме:
«Пост-ироничные гомоэротические мемы как способ выражения современного научного нонконформизма»
«Пост-ироничные гомоэротические мемы как способ выражения современного научного нонконформизма»
– Знаешь, в чем разница между тем, что законно, и тем, что правильно?
– И в чем же? – спросил я
– По закону я тебя убить не могу. Но за ту хуйню, которую ты написал в своей кандидатской...
Александр Пелевин, Покров-17
– И в чем же? – спросил я
– По закону я тебя убить не могу. Но за ту хуйню, которую ты написал в своей кандидатской...
Александр Пелевин, Покров-17
Генотек обнаружил, что люди, ездящие на самокате вдвоём, склонны к более частой смене партнёров
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM