Хорошие новости от 20 мая. Прям отлегло.

Минарх подготовил карточки по новому генплану Оренбурга.

Меня особенно заинтересовала тема транспорта — понятно почему (потому что в Оренбурге с этим совсем плохо, общественный транспорт ходит через пень-колоду, в часы пик город застывает в гигантских пробках, и тенденций к улучшению нет, света в конце этого тоннеля не видно).

Так вот: для решения этой проблемы Минарх намерен использовать «концепцию 15-минутного города». Если кто не знает, это модная тема, которую активно продвигает модный урбанист Карлос Морено. Суть такая: надо в спальных районах создать такие условия, чтобы человеку в принципе не нужно было никуда ездить, чтобы он за 15 минут мог пешком дойти до детсада, школы, парка, спортзала, бассейна, кинотеатра, магазина (разных магазинов, от продуктового до строительного), госучреждений типа МФЦ, парикмахерских, ну и чего там ему еще нужно. Зачем ехать, толкаться в автобусах или застревать на своих машинах в пробках, если все под боком?

Это так называемая «полицентричная модель» — когда у города не один центр, а много: в Степном — свой, в Южном — свой, в Бердах — свой. И в каждом центре — свои торговые моллы, свои офисные здания, свои культурные учреждения и проч.

Кстати, нечто подобное пытались осуществить еще 100 лет назад архитекторы знаменитой международной школы «Баухаус», они в Орске пытались это реализовать, и тоже, кстати, разработали свой генплан (руководителем проекта был швейцарский архитектор Ганс Шмидт), фрагменты этого документа до сих пор хранятся в городском архиве, я с ними работал в свое время, потрясающе интересные материалы. Но. Архитекторы Баухауса строили свой город мечты («Социалистический город», он так официально назывался) с чистого листа, в голой степи. Они скрупулезно расчертили площадь на квадраты, в центре каждого был свой клуб, свой универмаг, своя библиотека, свой спортцентр, на каждые несколько квадратов полагалась своя зеленая парковая зона и т.д. Расчеты были очень точными, математически выверенными, но все это — подчеркну — предполагалось строить сразу, в голой степи (почему, собственно, и выбрали для эксперимента Орск – городок в начале индустриализации крошечный, но активно развивающийся; вокруг него пустого пространства – строй не хочу; потому и заложили-то Соцгород, или Новый город, вдали от исторического, Старого Орска, на другом берегу Урала даже).

В итоге из орского эксперимента ничего не вышло, но это отдельный вопрос, почему не вышло — там и политические были причины, и экономические. Но мысль Ганса Шмидта была в общем понятна — именно потому, что строительство планировалось вести с нуля и сразу по четкому плану. А как можно нечто подобное провернуть… Ну, в тех же Бердах, например? Где там разместить парк, где — торговый центр? А в громадном жилом массиве между Пролетарской и проспектом Победы? Сносить дома и на их месте разбивать парки, строить торговые и культурные центры?

Да, и еще важный момент. То, о чем говорилось выше, касается быта, а как в работой быть? Шмидт предполагал на работу – к предприятиям – возить людей на поезде: проложить ветку от жилых районов до промзоны и гонять туда полноценный состав с паровозом (электричек еще не было), то есть решение именно транспортного вопроса там предполагалось, причем радикальное. Современный урбанист Морено исходит из того, что в нынешних условиях стремительной цифровизации горожане работают, как правило, удаленно, и на работу им ездить вообще не обязательно, почти все можно делать и из дома, так что этот фактор можно и исключить как малозначительный. Но Оренбург-то — он готов к такому? Как у нас с цифровизацией? Автобусы-то в часы пик забиты в основном теми, кто едет на другой конец города добывать хлеб насущный.

Короче, идея «15-минутного города» сама по себе интересна, конечно, но как-то слабо она накладывается на оренбургские реалии, мне кажется…

Лошадь Пржевальского: "Ох, товарищи, ни в одном регионе таких масштабных мер поддержки [пострадавших от наводнения] граждан нет! Кроме того, наш губернатор к работе региональных и муниципальных служб подключил весь регион — от крупных промышленных предприятий до волонтеров".

Интересно, а волонтеры-то сами в курсе, кто именно их подключил? Думают, наверное, что сами подключились, по зову души и сердца... Наивные.

https://www.tg-me.com/orenhorse/856

Бывший начальник полиции Кувандыка, бывший полковник по фамилии Столярик сел на 3,5 года за взяточничество и превышение полномочий.

Столярик – знакомая фамилия, кстати. Помнится, когда он был начальником полиции Саракташа, священник Стремский (севший на 21 год за растление своих приемных детей) утверждал, что именно Столярик сфабриковал его дело.

Учителям, которые просят вернуть в школы отметки за поведение, отвечает один длинноносый гений, иронично посматривая на них с портрета над доской:

- В отношении к начальству он [Чичиков] повел себя еще умнее. Сидеть на лавке никто не умел так смирно. Надобно заметить, что учитель был большой любитель тишины и хорошего поведения и терпеть не мог умных и острых мальчиков; ему казалось, что они непременно должны над ним смеяться. Достаточно было тому, который уже попал на замечание со стороны остроумия, достаточно было ему только пошевельнуться или как-нибудь ненароком мигнуть бровью, чтобы подпасть вдруг под гнев. Он его гнал и наказывал немилосердно. "Я, брат, из тебя выгоню заносчивость и непокорность! " говорил он... "Способности и дарования? это всё вздор", говаривал он: "я смотрю только на поведенье. Я поставлю полные баллы во всех науках тому, кто ни аза не знает, да ведет себя похвально; а в ком я вижу дурной дух да насмешливость, я тому нуль, хотя он Солона заткни за пояс!" Чичиков вдруг постигнул дух начальника и в чем должно состоять поведение. Во всё время пребывания в училище был он на отличном счету и при выпуске получил полное удостоение во всех науках, аттестат и книгу с золотыми буквами за примерное прилежание и благонадежное поведение...

https://www.tg-me.com/gtrkorenburg/10414

Сложный, конечно, выбор стоит перед руководством региона. Даже вне зависимости от того, написал ли Салмин заявление об отставке, нет ли, нужно решать, как относиться к тому, что по опустевшим кабинетам городской администрации ветер гуляет.

Вариант первый и, на первый взгляд, более очевидный: заморозить ситуацию, заставить главу кое-как, как сумеет, дотянуть до сентябрьских выборов, делая вид, будто ничего особенного в городе не происходит, будто ситуация контролируется; дать ему в помощники не ярких, но надежных исполнителей, и уж потом, переведя дыхание, начинать формировать новую команду горадминистрации. Но не расценят ли такую осторожность как слабость и легкомыслие?

Вариант второй — рискованный: пойти ва-банк, проявить политическую волю и поменять руководство города прямо сейчас, так сказать, на переправе. Если новой команде управленцев удастся переломить ситуацию в городе (или хотя бы создать у народа ощущение перемен), это будет козырем в рукаве: умение принимать ответственные и смелые решения в сложной ситуации ценится высоко, но тут ошибиться нельзя, нужен результат.

Вот и думай, что делать; а время-то поджимает.

Чистота понимания формируется с детства)

Наклейка на стекле электрички Оренбург-Орск.

"Мнение уважаемого пассажира так важно для нас, что мы будем рады получить письмо от него. Мы даже прилепили для него эту наклейку, правда, вверх ногами, но пусть и за это спасибо скажет: захочет - найдет возможность прочитать".

Итак, беспилотник в Орске таки упал. Вопросов к инфоблоку правительства несколько.

1) Почему информацию подтвердили только спустя сутки после происшествия? В течение этих суток люди места себе не находили. Шутки ли? Серьезное же происшествие, максимально серьезное, это не утренник в детском саду «Золотой ключик»!

2) Почему информацию подтвердили столичным журналистам, а не опубликовали на официальных ресурсах областного правительства? Для чего вообще нужны эти ресурсы — чтобы рассказывать, как випы в субботниках принимают участие и как дарят продуктовые наборы ветеранам?

3) Почему не называется конкретный чиновник, подтвердивший информацию? Есть в региональном правительстве люди (много людей!), для которых озвучивание таких вещей — работа, они за нее деньги получают, бюджетные, между прочим. Почему эти ответственные лица избегают ответственности и скрывают имена и должности? Получается та же история, что и с женщиной, которая кричала на Козупицу: некто не названный из областного правительства что-то ляпнул московским журналистам, а потом началось переобувание в воздухе, мол, это не мы, мы даже и не знаем, кто там что этим журналюгам говорил…