خبرگزاری رسمی《حزب مام میهن》

Forwarded from اتحاد جمهوری خواهان و فدرال خواهان ایران

بر اساس اظهارات یک عضو مستعفى هیئت مدیره، آقای مسعود نقره کار قرار بوده است كه به عضويت شوراى همبستگى مهسا درآيد و در كنار شش نفر ديگر قرار گيرد. ايشان در قبال اعتراض يكى از اعضاى هيئت مديره به اين تصميم خودسرانه، اظهار ميدارند كه وى مصمم است به گروه مهسا بپيوندد، موافقت يا عدم موافقت اعضای شورا در تصميمى كه ايشان اتخاذ نموده تأثير گذار نخواهد بود! بديهى است كه طبق معمول  اعضاى شورا كوچكترين اطلاعى از اين قضيه نيز نداشتند.
مورد ديگرى كه موجب نگرانى اعضاى شورا گرديد، وضعيت مالى شورا است. امور مالى شوراى تصميم، كه آقاى نقره كار مسئوليت آنرا به عهده دارد، در هاله اى از ابهام كامل قرار دارد. ايشان تا كنون هيچ نوع گزارشى در ارتباط با درآمد و مخارج شورا، بعبارت ديگر ميزان درآمد از حق عضويت ها و كمك هاى مالى و نيز منابع اين كمك هاى مالى از يكسو، و از سوى ديگر چگونگى مخارج موجودى شورا ارائه نداده است. درخور توجه است كه گزارش مالى حتى به خود هيئت مديره نيز داده نشده است! آقاى نقره كار درباره منابع کمک های مالی دیگری بجز منبع مالی ناچیز شورای تصمیم تا به امروز سكوت مطلق اختيار كرده و حتى اين امر را از هيئت مديره نيز پنهان نگهداشته است! بر اساس شواهدى كه وجود دارند، آقاى نقره كار مبالغ قابل توجه اى از منابع مالی در دست خود را صرف اعضايى از شورای داخل کشور که همسو با نظرات سیاسی وی بوده  نموده و  از اهرم مالی برای جلب حامیان سیاسی و مطیع نمودن برخی ها استفاده کرده است. وی از سوى ديگر مخارج يك مورد غير سياسى و ضد اخلاقى را تامین کرده است كه ممکن است در آينده نه توسط ما معترضان که دارای مخالفت سیاسی و تشکیلاتی با هیئت مدیره هستیم، بلکه توسط هرکس دیگری برملا شود که مسئولیت آن متوجه ما نیست.
٢٦ نفر از اعضاى شوراى ملى تصميم با ايجاد اصلاحاتى در طرح اساسنامه شورا در تاريخ ١٧ آوريل اساسنامه اى را پيشنهاد كرده و بهمراه متنى كه حاوى نقطه نظرات انتقادى بود به هيئت مديره ارسال كردند. هيئت مديره اى كه موظف است به اعضاى شورا پاسخگو باشد و به مشكلات آنان رسيدگى كند، گوش شنوا براى انتقادات و پيشنهادات آنها داشته باشد، سكوت مطلق اختيار كرده و از دادن پاسخ به فرستنده اساسنامه پيشنهادى و نوشته انتقادى پيوست آن كوتاهى نمود!  پس از سپرى شدن يك هفته، نوشته اى از سوى چهار نفر منسوب به گروه اساسنامه به مثابه پاسخ به اعضاى معترض در سايت شورا منتشر گرديد. جدا از اينكه پاسخ اين چهار تن كه در كليت خود سطحى و جانبدارانه است، هيئت مديره در شرايطى نبوده است كه عرف نامه نگارى را نيز رعايت نموده و خود در مقام مخاطب پاسخگو باشد! اينكه اين ٢٦ نفرعمدتا از مسئولين و اعضای فعال شورى ملى تصميم محسوب مى شوند براى اعضاى هيئت مدیره از اهميت چندانى برخوردار نبوده و فزون برآن از سوى سخنگوى شورا آقاى مسعود نقره کار و برخی از اعضای هیئت مدیره بعنوان تشکیلات شکن، اغتشاشگر، شورشی و مخرب معرفى شدند! ايشان براى مقابله با به اصطلاح معترضين و ايجاد شكاف در صف فعالين با خواستگاه اتنيكى دست به ترفند " تفرقه بيانداز و حكومت كن " زده و سه تن از طرفداران خود از گروه هاى اتنيكى را بعنوان كانديدا هاى عضو مشاور به هيئت مديره وارد کرده است.
در خور اشاره است كه ١٧ كميسيونى كه تشكيل داده شده اند تا كار هاى شورا بين آنها تقسيم شده و در سياست شورا و تصميمات هيئت مديره تأثير گذار باشند، بجز تعداد انگشت شمارى از آنها صرفا حالت سمبليك دارند و براى سرگرم كردن اعضاء ايجاد شده اند. علاوه بر اینها هيئت مديره كه موظف بود در اولين فرصت مجمع عمومى را برگزار كند، با سپرى شدن ١٠ ماه اقدام به فراخوان آن نكرده است. اين هيئت تحت فشار و اصرار اعضاى شورا مبنى بر برگزارى مجمع عمومى اعلام نمود كه در ماه دسامبر تشكيل مجمع عمومى را سازماندهى خواهد كرد، لیکن اين وعده نيز پس از گذشت پنج ماه اجرایی نشده است.
با كمال تأسف بايد اذعان كرد كه سخنگوى شوراى ملى تصميم و به تبع آن هيئت مديره درعمر مدیریت شورا در هيچ عرصه اى مسئولانه و دلسوزانه برخورد نكرده اند، به امور شورا و به انتقادات سازنده و پيشنهادات مفيد اعضاء بى اعتنايى نمودند و از موقعيت و امكانات شورا براى دستيابى به منافع سیاسی و موقعیت و جایگاه شخصى خود در شورا سوء استفاده كرده اند.
از اينرو، ما ادامه همكارى با آقاى نقره كار و هيئت مديره تابع آنرا در تضاد با آرمان هاى سياسى خود و نيز در تناقض با اصول بنيادين شوراى ملى تصميم مى بينيم. ما اميدواريم كه اعضاى صادق شورا بزودى به واقعيات درون آن پى برده و صف خود را از آقاى مسعود نقره كار و افراد تابع آن جدا كنند.

www.tg-me.com/us/خبرگزاری رسمی《حزب مام میهن》/com.MMPPRESS/4715

324 viewsMay 1, 2023 at 22:04

بر اساس اظهارات یک عضو مستعفى هیئت مدیره، آقای مسعود نقره کار قرار بوده است كه به عضويت شوراى همبستگى مهسا درآيد و در كنار شش نفر ديگر قرار گيرد. ايشان در قبال اعتراض يكى از اعضاى هيئت مديره به اين تصميم خودسرانه، اظهار ميدارند كه وى مصمم است به گروه مهسا بپيوندد، موافقت يا عدم موافقت اعضای شورا در تصميمى كه ايشان اتخاذ نموده تأثير گذار نخواهد بود! بديهى است كه طبق معمول  اعضاى شورا كوچكترين اطلاعى از اين قضيه نيز نداشتند.
مورد ديگرى كه موجب نگرانى اعضاى شورا گرديد، وضعيت مالى شورا است. امور مالى شوراى تصميم، كه آقاى نقره كار مسئوليت آنرا به عهده دارد، در هاله اى از ابهام كامل قرار دارد. ايشان تا كنون هيچ نوع گزارشى در ارتباط با درآمد و مخارج شورا، بعبارت ديگر ميزان درآمد از حق عضويت ها و كمك هاى مالى و نيز منابع اين كمك هاى مالى از يكسو، و از سوى ديگر چگونگى مخارج موجودى شورا ارائه نداده است. درخور توجه است كه گزارش مالى حتى به خود هيئت مديره نيز داده نشده است! آقاى نقره كار درباره منابع کمک های مالی دیگری بجز منبع مالی ناچیز شورای تصمیم تا به امروز سكوت مطلق اختيار كرده و حتى اين امر را از هيئت مديره نيز پنهان نگهداشته است! بر اساس شواهدى كه وجود دارند، آقاى نقره كار مبالغ قابل توجه اى از منابع مالی در دست خود را صرف اعضايى از شورای داخل کشور که همسو با نظرات سیاسی وی بوده  نموده و  از اهرم مالی برای جلب حامیان سیاسی و مطیع نمودن برخی ها استفاده کرده است. وی از سوى ديگر مخارج يك مورد غير سياسى و ضد اخلاقى را تامین کرده است كه ممکن است در آينده نه توسط ما معترضان که دارای مخالفت سیاسی و تشکیلاتی با هیئت مدیره هستیم، بلکه توسط هرکس دیگری برملا شود که مسئولیت آن متوجه ما نیست.
٢٦ نفر از اعضاى شوراى ملى تصميم با ايجاد اصلاحاتى در طرح اساسنامه شورا در تاريخ ١٧ آوريل اساسنامه اى را پيشنهاد كرده و بهمراه متنى كه حاوى نقطه نظرات انتقادى بود به هيئت مديره ارسال كردند. هيئت مديره اى كه موظف است به اعضاى شورا پاسخگو باشد و به مشكلات آنان رسيدگى كند، گوش شنوا براى انتقادات و پيشنهادات آنها داشته باشد، سكوت مطلق اختيار كرده و از دادن پاسخ به فرستنده اساسنامه پيشنهادى و نوشته انتقادى پيوست آن كوتاهى نمود!  پس از سپرى شدن يك هفته، نوشته اى از سوى چهار نفر منسوب به گروه اساسنامه به مثابه پاسخ به اعضاى معترض در سايت شورا منتشر گرديد. جدا از اينكه پاسخ اين چهار تن كه در كليت خود سطحى و جانبدارانه است، هيئت مديره در شرايطى نبوده است كه عرف نامه نگارى را نيز رعايت نموده و خود در مقام مخاطب پاسخگو باشد! اينكه اين ٢٦ نفرعمدتا از مسئولين و اعضای فعال شورى ملى تصميم محسوب مى شوند براى اعضاى هيئت مدیره از اهميت چندانى برخوردار نبوده و فزون برآن از سوى سخنگوى شورا آقاى مسعود نقره کار و برخی از اعضای هیئت مدیره بعنوان تشکیلات شکن، اغتشاشگر، شورشی و مخرب معرفى شدند! ايشان براى مقابله با به اصطلاح معترضين و ايجاد شكاف در صف فعالين با خواستگاه اتنيكى دست به ترفند " تفرقه بيانداز و حكومت كن " زده و سه تن از طرفداران خود از گروه هاى اتنيكى را بعنوان كانديدا هاى عضو مشاور به هيئت مديره وارد کرده است.
در خور اشاره است كه ١٧ كميسيونى كه تشكيل داده شده اند تا كار هاى شورا بين آنها تقسيم شده و در سياست شورا و تصميمات هيئت مديره تأثير گذار باشند، بجز تعداد انگشت شمارى از آنها صرفا حالت سمبليك دارند و براى سرگرم كردن اعضاء ايجاد شده اند. علاوه بر اینها هيئت مديره كه موظف بود در اولين فرصت مجمع عمومى را برگزار كند، با سپرى شدن ١٠ ماه اقدام به فراخوان آن نكرده است. اين هيئت تحت فشار و اصرار اعضاى شورا مبنى بر برگزارى مجمع عمومى اعلام نمود كه در ماه دسامبر تشكيل مجمع عمومى را سازماندهى خواهد كرد، لیکن اين وعده نيز پس از گذشت پنج ماه اجرایی نشده است.
با كمال تأسف بايد اذعان كرد كه سخنگوى شوراى ملى تصميم و به تبع آن هيئت مديره درعمر مدیریت شورا در هيچ عرصه اى مسئولانه و دلسوزانه برخورد نكرده اند، به امور شورا و به انتقادات سازنده و پيشنهادات مفيد اعضاء بى اعتنايى نمودند و از موقعيت و امكانات شورا براى دستيابى به منافع سیاسی و موقعیت و جایگاه شخصى خود در شورا سوء استفاده كرده اند.
از اينرو، ما ادامه همكارى با آقاى نقره كار و هيئت مديره تابع آنرا در تضاد با آرمان هاى سياسى خود و نيز در تناقض با اصول بنيادين شوراى ملى تصميم مى بينيم. ما اميدواريم كه اعضاى صادق شورا بزودى به واقعيات درون آن پى برده و صف خود را از آقاى مسعود نقره كار و افراد تابع آن جدا كنند.

BY خبرگزاری رسمی《حزب مام میهن》