Макс Бужанский ✔

По какой то причине всех очень возбудила новость о том, что мы отвели танки Абрамс с первой линии боёв.

Да, изменился характер войны, бронетехника ценой в миллионы становится лёгкой добычей дрона за несколько тысяч долларов, это очевидно.

Вот только у нас неподходящими для классического использования стали 31 американский танк, а у противника- три тысячи российских.

Уже достаточно давно РФ использует тяжёлую бронетехнику для подвоза войск, высаживая их на безопасном отдалении, а не так, как это предусматривала классическая концепция.

Только у нас эти Абрамсы и Леопарды были призваны хоть как то повысить бронепаритет, а у них их танки были и есть основной ударной силой, основой-основ всего, которая не менялась с 30х годов прошлого века, Теория глубокой операции Триандафилова и тд.

Так кому, в итоге, стало хуже от того, что танки невозможно использовать?

Нам, у которых их десятки, или им, у которых их тысячи?

ДумайТе.

www.tg-me.com/us/Макс Бужанский/com.MaxBuzhanskiy/15769

17.3K viewsedited  Apr 26 at 06:25

По какой то причине всех очень возбудила новость о том, что мы отвели танки Абрамс с первой линии боёв.

Да, изменился характер войны, бронетехника ценой в миллионы становится лёгкой добычей дрона за несколько тысяч долларов, это очевидно.

Вот только у нас неподходящими для классического использования стали 31 американский танк, а у противника- три тысячи российских.

Уже достаточно давно РФ использует тяжёлую бронетехнику для подвоза войск, высаживая их на безопасном отдалении, а не так, как это предусматривала классическая концепция.

Только у нас эти Абрамсы и Леопарды были призваны хоть как то повысить бронепаритет, а у них их танки были и есть основной ударной силой, основой-основ всего, которая не менялась с 30х годов прошлого века, Теория глубокой операции Триандафилова и тд.

Так кому, в итоге, стало хуже от того, что танки невозможно использовать?

Нам, у которых их десятки, или им, у которых их тысячи?

ДумайТе.

BY Макс Бужанский