Telegram Group & Telegram Channel
Безработица в России, согласно официальным данным, составляет 2,7%. «Официальные данные» - это такая штука, к которой нужно относиться с определенной осторожностью, так как они базируются на данных по зарегистрированным в установленном порядке безработным, претендующим на пособия. В реальности цифры, конечно, совсем иные, но здесь вопрос, скорее, в динамике - безработица действительно аномально сократилась.

Вначале власти ставили это себе в заслугу, хотя единственное, что они точно могут записать на свой счет - это СВО и буквальное вымывание большого числа работоспособных мужчин из экономики. Но даже это не так уж и критично.

Затем, когда безработица стала действительно аномально низкой, власть забеспокоилась. Как обычно, с огромным опозданием.

В чем тут проблема? В том, что безработные - это маневренный резерв для рыночной экономики. Своего рода база для устойчивости рынка труда. Если устойчивости нет, рынок труда начинает лихорадить, как и любую систему в подобных ситуациях. Система без запаса устойчивости становится критически уязвимой, в ней начинаются кризисы. СВО и изъятие не очень большого, но все-таки достаточного количества работоспособных мужчин как раз и стала таким кризисом, который нечем купировать - слишком мал запас прочности.

Поэтому будут неизбежно возникать перекосы - в отдельных отраслях будет избыток кадров, особенно в низкотехнологичных (мы видим, что хотя власти и жалуются на дефицит рабочих рук в коммунальном хозяйстве, низкая автоматизация приводит к тому, что большое число людей там занято крайне непроизводительным трудом - вчетвером-впятером разбрасывают из одной тачки соль, когда с этим вполне справится малая техника с одним водителем). В высокотехнологичных отраслях, напротив, будет нарастать дефицит кадров, и чем дальше будет сохраняться аномалия с низкой безработицей - тем больший дефицит кадров будет именно в них.

Кризис, на самом деле - это неплохо. Как раз кризис дает толчок к развитию и к реформам. Сейчас самое время переходить к новым технологиям, позволяющим повышать производительность труда и тем самым решать проблему нехватки рабочих рук через интенсификацию. Но вот удастся ли это сделать в реальных условиях военного и санкционного кризисов - это вопрос очень непростой.

Проблема тут заключается в том, что если кризис не завершается рывком вперед и вверх, он сбрасывает систему вниз. Остаться на месте не выйдет - здесь как в «Алисе»: чтобы оставаться на месте, нужно очень быстро бежать вперед. И если бежать не выходит - ты неизбежно возвращаешься далеко назад.



tg-me.com/PresidentGordonLive/89902
Create:
Last Update:

Безработица в России, согласно официальным данным, составляет 2,7%. «Официальные данные» - это такая штука, к которой нужно относиться с определенной осторожностью, так как они базируются на данных по зарегистрированным в установленном порядке безработным, претендующим на пособия. В реальности цифры, конечно, совсем иные, но здесь вопрос, скорее, в динамике - безработица действительно аномально сократилась.

Вначале власти ставили это себе в заслугу, хотя единственное, что они точно могут записать на свой счет - это СВО и буквальное вымывание большого числа работоспособных мужчин из экономики. Но даже это не так уж и критично.

Затем, когда безработица стала действительно аномально низкой, власть забеспокоилась. Как обычно, с огромным опозданием.

В чем тут проблема? В том, что безработные - это маневренный резерв для рыночной экономики. Своего рода база для устойчивости рынка труда. Если устойчивости нет, рынок труда начинает лихорадить, как и любую систему в подобных ситуациях. Система без запаса устойчивости становится критически уязвимой, в ней начинаются кризисы. СВО и изъятие не очень большого, но все-таки достаточного количества работоспособных мужчин как раз и стала таким кризисом, который нечем купировать - слишком мал запас прочности.

Поэтому будут неизбежно возникать перекосы - в отдельных отраслях будет избыток кадров, особенно в низкотехнологичных (мы видим, что хотя власти и жалуются на дефицит рабочих рук в коммунальном хозяйстве, низкая автоматизация приводит к тому, что большое число людей там занято крайне непроизводительным трудом - вчетвером-впятером разбрасывают из одной тачки соль, когда с этим вполне справится малая техника с одним водителем). В высокотехнологичных отраслях, напротив, будет нарастать дефицит кадров, и чем дальше будет сохраняться аномалия с низкой безработицей - тем больший дефицит кадров будет именно в них.

Кризис, на самом деле - это неплохо. Как раз кризис дает толчок к развитию и к реформам. Сейчас самое время переходить к новым технологиям, позволяющим повышать производительность труда и тем самым решать проблему нехватки рабочих рук через интенсификацию. Но вот удастся ли это сделать в реальных условиях военного и санкционного кризисов - это вопрос очень непростой.

Проблема тут заключается в том, что если кризис не завершается рывком вперед и вверх, он сбрасывает систему вниз. Остаться на месте не выйдет - здесь как в «Алисе»: чтобы оставаться на месте, нужно очень быстро бежать вперед. И если бежать не выходит - ты неизбежно возвращаешься далеко назад.

BY Live Народная Редакция


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/PresidentGordonLive/89902

View MORE
Open in Telegram


Live Народная Редакция Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The seemingly negative pandemic effects and resource/product shortages are encouraging and allowing organizations to innovate and change.The news of cash-rich organizations getting ready for the post-Covid growth economy is a sign of more than capital spending plans. Cash provides a cushion for risk-taking and a tool for growth.

What is Telegram?

Telegram’s stand out feature is its encryption scheme that keeps messages and media secure in transit. The scheme is known as MTProto and is based on 256-bit AES encryption, RSA encryption, and Diffie-Hellman key exchange. The result of this complicated and technical-sounding jargon? A messaging service that claims to keep your data safe.Why do we say claims? When dealing with security, you always want to leave room for scrutiny, and a few cryptography experts have criticized the system. Overall, any level of encryption is better than none, but a level of discretion should always be observed with any online connected system, even Telegram.

Live Народная Редакция from us


Telegram Live Народная Редакция
FROM USA