Парам-пам-пам🥹

#викрито партнера Найєма Носова , адвоката Кобалєва . В офісі Міллер обшуки

200 тис. дол. США детективу НАБУ та прокурору САП: викрито столичного адвоката⚡️

НАБУ і САП викрили адвоката одного зі столичних адвокатських об’єднань на пропозиції хабаря у розмірі 200 тис. дол. США.

Кошти пропонувались детективу НАБУ та прокурору САП за ухвалення рішення про передачу справи стосовно підзахисного до іншого органу досудового розслідування.

Йдеться про справу щодо заволодіння електричною енергією ПрАТ «НЕК «Укренерго» та легалізації отриманих від її продажу коштів на суму 716 млн грн.

Кваліфікація дій адвоката: ч. 3 ст. 369 КК України.

Плануємо запустити новий тренд на кшталт ДрінкерПрайду.
І потрібні ваші креативні ідеї.

Напишіть у коментарі ваш варіант гендеру Ухилянт.

Уся ця мерзота, яка лобіює завезення до України мігрантів, має бути бита та різана.

Ось хто є справжнім внутрішнім ворогом. Ці собаки на угоду своїм закордонним господарям лобіюють знищення української ідентичності та й уцілому української нації.
Мігрант, яким би він не був, ніколи не стане українцем.

Звісно, ті іноземці, які воюють за Україну, мають право на отримання громадянства та усіх благ та привілеїв, проте усі інші - ні.

Найкумедніше, що усі ці ліберальні потвори, які радіють смертям правих на фронті та топлять за ввезення до України мультикультурного зброду, щиро вважають, що що не понесуть жодної відповідальності за своє патякання. Вони чого переконані, що тих, хто воював, зупинить ККУ. Вони щиро вірять у те, що більшість тих, хто міг би їх зупинити, загинули на війні, або ж їх купило посольство.
Але то не так, далеко не так.

У чому логіка?
Вони кажуть, що українці, які втекли від війни, не гідні жити в Україні, проте африканці, яких вони планують завезти і які теж не воювали (не воюють) за Україну - гідні жити в Україні?

Лицемірні підараси.

Звісно, ті, хто виїхали мають бути обмежені у частині прав. Думаю, право голосу і право бути обраним. Цього більше, ніж достатньо, але у всьому іншому ми маємо працювати над тим, щоб усіх їх повернути до України.

Українець, який оступився і втік все одно краще за Умба-Лумбу з умовного Зімбабве.

І називайте мене расистом, нацистом, хоч Гітлером. Я не поступлюсь своїм принципам і поглядам.

Українець краще за мігранта.
Українці - це найкращі люди на світі і зворотнього мені ніхто не доведе.

Після війни з лівими проблеми не буде. Але буде величезна проблема з….(читай далі текст)

Причин тут декілька.
Перша і найголовніша у сучасній постіндустріальній економіці, у плутократичному, гедоністичному суспільстві яке ґрунтується на основах постмодерну соціальний клас у класичному розумінні зник як такий, відтак зникла й база для лівий. Зник він оскільки сьогодні людина мінімально прив’язана до професії та місця роботи. Якщо чиїсь трудові права порушуються, то у наслідок розвитку ринку людина може просто змінити місце праці. Відповідно класове невдоволення, як і класова солідарність не акумулюється, та не виливається у профспілкову, комуністичну чи якусь іншу діяльність. Відповідно у класичному розумінні база для зростання комуністичних ідей відсутня. Анархічні ідеї ж у природу нашої ментальності можуть якийсь яас підживлюватися, проте вони існують виключно у ліберальному дискурсі, або ж як наслідок антисистемної, контркультурної(рідше), субкультурної(частіше) діяльності й не мають перспектив, бо ліва революційна діяльність у постмодерному суспільстві, то є бунт проти своєї сутності. Простими словами, то є пиляння гілки на якій ти сам сидиш.

Друга причина.
Лівий рух в Україні мав декілька розколів. Перший відбувся у 2014 році, коли значна частина лівих структур підтримали окупанта, дехто навіть поїхав воювати інші зберегли проукраїнську, або ж нейтральну позицію.
У 2022 відбувся черговий розкол, але у меншому масштабі. Де від лівих відкололось окреме проросійське лушпиння. Решта ж між комуністичним та національним обрала останнє пішовши на війну.

І наостанок третя причина,
У міжвоєнні роки між 2014-2022
Більшість діяльності лівих, то була антифашиська діяльність спрямована проти правого руху. У той час, коли праві були чи не єдиною організованою силою, яка вела системну боротьбу з російським впливом та ворожою п’ятою колоною. Ліві не проводили жодної системної роботи проти російського впливу.
Тут можна згадати лиш акції проти режиму Лукашенка, проте вони мало стосуються теми.
Після війни я дуже слабо вірю у те, що українські ліві будуть проводити якусь систему роботу проти націоналістичного руху. Скоріш за все «стара гвардія» піде на пенсію, молодь або виїде, або відійде від діяльності. Окрема частина активу можливо продовжить власну діяльність, проте вона навряд чи буде спрямована у антифашиське русло.

Після війни пробеми у нас будуть з лібералами, ТРО Мюнхен та іншим лайном, яке так міцно засіло у більшості державних структур та пустило своє коріння. Проблеми будуть і з окремими тупоголовими манкуртами яких ліберали використовують як торпеду проти націоналістичного руху.
Роботи буде дуже багато, у першу чергу на поприщі боротьби з мігрантами яких нам планують завезти, з гендерною заразою, з іноземною агентурою ну і звісно із проросійськими елементами які неодмінно знову спробують підняти голову.
Проте далеко не з лівими. Здається там для більшості стало зрозуміло, що головний їхній ворог не націоналісти, а ті хто вивішують червоні ганчірки на 9-те травня та намагаються нас денацифікувати від життя.

Ахахахахах😂😂😂

KyivPride поскаржились на тиск.

Все через те, що на їхній захід у Києві прибули представники ТЦК.

Нагадаємо, сам івент відбудеться завтра, 9-го червня.

Картина: Тиса
Автор: невідомий працівник ТЦК

Салют товариство!

Хочу порадувати підписників каналу цікавим конкурсом!

Той хто намалює найкумедніший мем на тему звільнення пуштуна Наєма з посади отримає два білети на завтрашню виставу «Штучний Інтелект»

Ну або по одному білету, якщо буде 2 достойні претенденти.
Пропозиції зкидуйте у коменти.

Вистава відбудеться завтра об 19:00
Переможця визначимо голосуванням завтра до 12:00

Головна вимога, переможець(конкурсант) повинен мати змогу відвідати виставу.

Мем може містити постіронію, сатиру, чорнуху. Зображення бойовиків Талібану, лгбт-Талібану.
Все на ваш розсуд

Пройшли вибори до Європейського парламенту.

Політичний ландшафт ЄС почав змінюватися - 27 європейських країн помітно поправішали.

Найяскравіша подія. Партія Макрона вдвічі програла партії Марін Ле Пен.
І це спричинило те, що Макрон вирішив розпустити парламент і оголосив дострокові вибори, перший тур яких пройде 30 червня.

Німеччина - партія Шольца програла, опинившись на третьому місці.

Прем'єр-міністр Італії Джорджа Мелоні подвоїла кількість місць «Братів Італії».

Ще цікавий момент. На виборах дуже серйозно просіли «зелені» – ліваки, які постійно просували кліматичний порядок денний.

Як і передбачали опитування, Європейська народна партія (ЄНП), яка представляє об'єднання європейських правоцентристів, буде найсильнішою в Європарламенті десятого скликання.

Багато в чому успіх ЄНП обумовлений перемогою на виборах у Німеччині блоку ХДС/ХСС, що входить до цієї фракції.

Нинішній глава Європейської комісії Урсула фон дер Ляйєн — саме представник ХДС. Однак поки що незрозуміло, чи вона залишиться керівником Єврокомісії на другий термін.

17 червня група з 27 глав держав, що входять до ЄС, збереться для того, щоб погодити пропозицію щодо кандидатури голови Єврокомісії.

Урсула фон дер Ляйєн поки що залишається головним претендентом на цю посаду.

Втім, соціалісти та ліберали звинувачують фон дер Ляйєн у заграванні з правими, зокрема з прем'єр-міністром Італії Джорджією Мелоні і не хочуть бачити її головою Єврокомісії.
Вже 18 липня Європарламент ухвалить рішення та призначити голову Європейської комісії. Від цього залежатимуть й інші кадрові рішення у Брюсселі.

Що означає зсув праворуч для майбутнього Європи?

Міграція - суворіший прикордонний режим.

Зелений курс - не суто ліво-зелений, а з врахуванням думки консерваторів.

Розширення ЄС - також через врахування думки консерваторів.

Україна - тут все залежить від нас. На яку цивілізаційну модель ми спираємося. Поки в очах європейських консерваторів ми є таким собі "соросівським заповідником".

А поки чекаємо на саміт «Великої сімки». »(G7), який пройде з 13 по 15 червня 2024 року. Під головуванням тієї ж Джорджі Мелоні.

Автор С. Чаплигін.

Квитки не згоріли!
Дякую усім за участь у челенджі😉

Про класову систему.

У наслідок промислової революції у тодішньому європейському суспільстві утворились соціальні класи.
Класова система у тій чи іншій формі існувала і до цього, проте саме руйнування старих законів крові й формування плутократичного суспільства сформувало класову градацію яка поділялась у великій мірі на капіталістів та пролетаріїв. Перші були субєктними, другі ж були одним з ключових об’єктів у виробничому ланцюжку.

Саме плутократичне суспільство у якому на першому місці виступало лиш матеріальне породило ліві ідеї у тій формі яку ми знаємо. Вони виникли як запит на субєктність збоку певних верств суспільства, суб’єктності якої вони до цього не мали.

Десь у той де час з’явились і праві, які у більшій мірі були не реакцією на ліві ідеї, проте реакцією на всеохоплююче домінування плутократії яка стала торжеством домінування матеріального над духовним, домінування етики над естетикою.

Ліві ідеї у першій половині ХХІ ст. спричинили ряд революцій і потрясінь, проте з часом ліві старого порядку у більшості світу пішли у забуття. Причиною цьому став подальший розвиток плутократичного суспільства який максимально розвинув ринок, розвинув до таких масштабів, що соціальні класи просто перестали формуватись, адже вихід із тотальної соціальної нерівністі, яка дійсно існувала у ХІХ ст., став набагато простішим і його зміг опанувати кожен, просто отримавши нові навички або/та змінивши місце праці. Ліві ж перейшли на нову градацію «гнобителів/пригноблених», гнобителями у їхньому розумінні стали «білі, гетеросексуальні чоловіки, пригнобленими, — усі інші. Подібна концепція, яка має назву: Культурний марксизм, постала із Франкфуртської політичної школи є домінуючою ідеєю більшості лівих рухів сучасності.

Проте стара класова система нікуди не ділась, вона була модернізована і у сучасному світі теж поділяється на тих хто є субєктними, та тих хто є об’єктом. У сучасності головним поділом тут виступає не так матеріальне благополуччя, як наявність ресурсів для просування власної волі, власних ідей, власного бачення.
Подібна система може існувати на різних рівнях. Із цікавого ту є те, що одна особа перебуваючи на одному рівні є субєктною, на інших рівнях є об’єктом, або ж не представлена взагалі.
Якщо коротко описати класову систему сучасності то вона виглядає десь так:

На найнижчому рівні базуються споживачі. Це люди які постійно працюють, проте рівень їхнього доходу не дозволяє мати щось у власності. Оренда житла, таксі/метро замість власного транспорту, підписка замість покупки. Це у найближчому майбутньому найбільш масовий клас, адже сама світова економічна та культурна модель сприяє тому, щоб людина не мала власності, а постійно споживала, витрачала й купувала. «Навіщо накопичувати на хороше житло 20 років сьогодні, коли завтра виявиться, що економити кошти прийдеться 40 років, коли можна зняти хороше житло уже тут і зараз?».

На проміжному рівні знаходяться ті хто може дозволити собі придбати сучасне авто, хороше житло і все це буде у його власності. У власності таких людей може знаходитись і бізнес, проте ці люди не витрачають кошти для просування власних ідей, цінностей, не витрачають ресурси на диктат власної волі. Це такий умовний середній клас, який у нинішній економічній моделі не є життєпридатнтм і має або перейти на новий рівень, або ж зкотитись до найнижчого соціального класу споживача.

Третім, найвищим класом виступають ті хто є субєктними, ті хто диктують власну волю на той масштаб на який к їх вистачає ресурсів та можливостей. При чому мотивація, якою б вона не була, ідейна, корисна чи просто амбіційна, не є важливою.
Як і не є важливим дохід людини, адже людина може бути субєктною проживаючи у орендованій квартирі, пересуваючись на метро, проте при цьому буде виступати за певні суспільні зміни і буде при цьому гравцем на своєму локальному рівні.

Подібну градацію я спостерігав у середовищі народних депутатів, де є одні нардепи які фактично жили за зарплату та за гешефт від разових фінансових схем у вигляді проплачених запитів, та тих хто був субєктними і керував усім цим балом, витрачаючи кошти на на ті самі запити, голосування і тд.

Проте найцікавіше нас чекає у майбутньому. Адже саме у там головним ресурсом буде креативність. Відповідно креативні люди які зможуть(або яким допоможуть) добряче вистрілити і будуть тими суб’єктами нашого суспільства. Ті хто будуть генерувати контент, та ідеї й думки яких будуть поширюватись на мільйони об’єктів, які будуть лиш споживачами контенту, допоки їх усіх не знищить штучний інтелект.

Яка мораль?
Соціальні класи не зникли, але отримали нову форму яка вже поступово відмирає звільняючи собі місце під нові класи.
Щоб не бути пригнобленим у цій новій системі координат, — генеруйте контент, поширюйте власні ідеї в маси і дасть Бог ви станете успішними. Перший етап ви вже пройшли, — підписались на мій канал та прочитали цю нудну писанину, надалі ваша доля у ваших руках.

Головне не зкотіться до лівацтва. Адже як ви знаєте з моїх ефірів, — правий світогляд є єдиним вірним, проте вона може деградувати до лівих ідей.
Лівий світогляд деградувати неможе, адже деградація і відмова від будь-якої колективної ідентичності є його абсолютом, тим до чого він прагне. Проте цей світогляд є помилковим, він заперечує природні закони, тому завжди його невдачі формують умови для правого ренесансу.