Zа (V)Побѣду

Zа (V)Побѣду

Может быть наберусь терпения и интереса на ещё одну мемуару и прочту. Хотя, конечно, такое чтиво не для таких как я – мало интересного, если не сказать вообще неинтересно, ибо... А вот тут сложно коротко описать это «ибо». Ибо, истории про «покинул уютный…

Вот о чем стоило бы написать книгу, которая внесла бы свой вклад, это о таких факторах влияния как мотив и контекст.

Меня удивляет только в двух случаях, когда человек идет на войну: бизнесмен, и многодетный отец. Это вещи, которые не бросишь просто так и на кого попало ради прихоти повоевать, но тем не менее в том же 14м году встречались и такие, и не сказать что таких было прям единицы.
Так, разобравшись с одним многодетным папашей выяснилось, что чел просто убежал на войну) с одной стороны молодец конечно, с другой – это он должен быть благодарен войне за предоставленную возможность) отдавая ему должное, он и был благодарен. Когда его начинали нахваливать, совесть ему не позволяла гордиться собой, лицо его становилось кислым, ему было не уютно.

Если разобраться в подлинном мотиве каждого человека, а это не очень сложно, то оказывается, что идейных не так много, а банальное желание заработать бабла слишком простое объяснение, всё сложнее.
Идейных мало. И большая часть идейных мимикрируют, ибо это достаточно просто делать. С меркантильным мотивом много, но деньги при этом почти всегда лишь один из факторов, приятный бонус, а причин целый комплекс.

Это как с работниками милиции. Все борются с преступностью, но есть нюанс.

Но, в армии и на войне, помимо мотивов есть и контекст. Если мотив то, благодаря чему человек оказывается на войне, если речь не идет о мобиках, то контекст вносит свои коррективы, и человек становится способным на поступок, подвиг, на который не пошёл бы никогда только лишь ради денег, карьеры и т.п. но, эти законы работают только в этом контексте. Контекст меняется, законы отключаются.

www.tg-me.com/us/Zа V Побѣду/com.Za_Derjavy/31296

3.0K viewsApr 30 at 07:05

Вот о чем стоило бы написать книгу, которая внесла бы свой вклад, это о таких факторах влияния как мотив и контекст.

Меня удивляет только в двух случаях, когда человек идет на войну: бизнесмен, и многодетный отец. Это вещи, которые не бросишь просто так и на кого попало ради прихоти повоевать, но тем не менее в том же 14м году встречались и такие, и не сказать что таких было прям единицы.
Так, разобравшись с одним многодетным папашей выяснилось, что чел просто убежал на войну) с одной стороны молодец конечно, с другой – это он должен быть благодарен войне за предоставленную возможность) отдавая ему должное, он и был благодарен. Когда его начинали нахваливать, совесть ему не позволяла гордиться собой, лицо его становилось кислым, ему было не уютно.

Если разобраться в подлинном мотиве каждого человека, а это не очень сложно, то оказывается, что идейных не так много, а банальное желание заработать бабла слишком простое объяснение, всё сложнее.
Идейных мало. И большая часть идейных мимикрируют, ибо это достаточно просто делать. С меркантильным мотивом много, но деньги при этом почти всегда лишь один из факторов, приятный бонус, а причин целый комплекс.

Это как с работниками милиции. Все борются с преступностью, но есть нюанс.

Но, в армии и на войне, помимо мотивов есть и контекст. Если мотив то, благодаря чему человек оказывается на войне, если речь не идет о мобиках, то контекст вносит свои коррективы, и человек становится способным на поступок, подвиг, на который не пошёл бы никогда только лишь ради денег, карьеры и т.п. но, эти законы работают только в этом контексте. Контекст меняется, законы отключаются.

BY Zа (V)Побѣду