Адвокатская газета

ВС пояснил, в каких случаях нужно применять УК РФ при рассмотрении уголовных дел в ДНР
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-v-kakikh-sluchayakh-nuzhno-primenyat-uk-rf-pri-rassmotrenii-ugolovnykh-del-v-dnr/

11 апреля Верховный Суд вынес Кассационное определение по уголовному делу № 128-УДП24-1-К2, которым изменил судебные решения в части переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 256 УК ДНР на ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он указал, что даже если уголовное дело поступило в суд Донецкой Народной Республики в порядке, предусмотренном ее уголовно-процессуальным законодательством до присоединения к РФ, судебное разбирательство продолжается в порядке, установленном УПК РФ.

Один из адвокатов отметил, что кассационное определение ВС является практикообразующим, поскольку ориентирует суды единообразно и буквально применять положения УК РФ и УПК РФ на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Другой не согласился с выводами ВС, сославшись на нарушения норм, предусмотренных в положении ст. 10 УК РФ.

www.advgazeta.ru

ВС пояснил, в каких случаях нужно применять УК РФ при рассмотрении уголовных дел в ДНР

Он указал, что даже если уголовное дело поступило в суд Донецкой Народной Республики в порядке, предусмотренном ее уголовно-процессуальным законодательством до присоединения к РФ, судебное разбирательство продолжается в порядке, установленном УПК РФ

www.tg-me.com/us/Адвокатская газета/com.advgazeta_ru/8061

15.1K viewsedited  May 2 at 15:04

ВС пояснил, в каких случаях нужно применять УК РФ при рассмотрении уголовных дел в ДНР
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-v-kakikh-sluchayakh-nuzhno-primenyat-uk-rf-pri-rassmotrenii-ugolovnykh-del-v-dnr/

11 апреля Верховный Суд вынес Кассационное определение по уголовному делу № 128-УДП24-1-К2, которым изменил судебные решения в части переквалификации действий осужденного с ч. 1 ст. 256 УК ДНР на ч. 1 ст. 222 УК РФ.

Он указал, что даже если уголовное дело поступило в суд Донецкой Народной Республики в порядке, предусмотренном ее уголовно-процессуальным законодательством до присоединения к РФ, судебное разбирательство продолжается в порядке, установленном УПК РФ.

Один из адвокатов отметил, что кассационное определение ВС является практикообразующим, поскольку ориентирует суды единообразно и буквально применять положения УК РФ и УПК РФ на территориях ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Другой не согласился с выводами ВС, сославшись на нарушения норм, предусмотренных в положении ст. 10 УК РФ.

BY Адвокатская газета