Алтайский тандем

📌Сколько денег было у победителей на губернаторских выборах в Сибири и у их соперников?

«Континент Сибирь» попросил экспертов объяснить, зачем партии и бизнес вкладывают солидные суммы в выдвиженцев, которым фактически не грозит конкуренция?

ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВА,
директор Алтайского центра политического консалтинга:

— Кандидат, идущий на победу, обязан присутствовать во всех нишах, иметь билборды, несколько видов АПМ, вкладывать в СМИ, содержать сеть агитаторов. Именно поэтому потраченные инкубментами (действующими главами, врио — «Континент Сибирь») суммы вполне адекватны электоральным процессам в их кампаниях. Оппозиция, которая не собиралась побеждать, не тратила деньги на свою кампанию. Исключением является Сокол, который шёл против действующей власти в Хакасии. Поэтому он потратил больше, чем Коновалов.

Суммы, потраченные ЕР, вполне адекватны в кампании референдумного типа. Большинство кандидатов в случае конкурентой кампании вынуждены были бы вложить больше. Эффективность кампаний с точки зрения расходов в отдельных регионах нужно сравнивать не по наличию или отсутствию оппозиции, а в пересчёте на голос одного избирателя в каждом субъекте СФО.

ИЛЬЯ ГРАЩЕНКОВ,
руководитель Центра развития региональной политики:

— Ряд основополагающих трат на кампанию редко идут с официального избирательного фонда. Политтехнологи «Единой России» работают по старинке: пять-семь волн — газеты, листовки, биографии, баннеры и так далее. Это дорого, и такая агитация идёт через публичные отчёты, поэтому у ЕР в избирательных фондах такие суммы — шестьдесят миллионов, семьдесят, сто и более.

АЛЕКСАНДР ПАРФЁНОВ,
политолог:

— От объёма потраченных на избирательную кампанию средств зависит конечно далеко не всё, но многое. Если у кандидата низкая узнаваемость на старте, без массированной рекламной кампании ему её (и как следствие рейтинг), не увеличить. А массированная рекламная кампания стоит денег.

АНДРЕЙ ШАЛИМОВ,
социолог, политический аналитик:

— Есть реальный бюджет кампании, а есть — официальный избирательный фонд. Последний требует строгой отчётности, по нему проходят только явные расходы, которые можно запротоколировать: наружная реклама, агитационные печатные материалы, медиаразмещения, частично зарплаты штаба. Наиболее ресурсоёмкая часть кампании — полевая работа, а её крайне сложно проводить через официальный счёт.

«Континент Сибирь» также проанализировал и представил в графиках траты участников губернаторских выборов в Сибирском федеральном округе.

Континент Сибирь Online

Сколько денег было у победителей на губернаторских выборах в Сибири и у их соперников? - Континент Сибирь Online

выборы в Сибири, выборы губернаторов Сибири, Губернаторские выборы, «Континент Сибирь» проанализировал и представил в графиках траты участников губернаторских выборов в Сибирском федеральном округе. Самой ли дорогой была

www.tg-me.com/us/Алтайский тандем/com.altaytandem/899

755 viewsКатерина Сергеева, Sep 25, 2023 at 04:14

📌Сколько денег было у победителей на губернаторских выборах в Сибири и у их соперников?

«Континент Сибирь» попросил экспертов объяснить, зачем партии и бизнес вкладывают солидные суммы в выдвиженцев, которым фактически не грозит конкуренция?

ЕКАТЕРИНА СЕРГЕЕВА,
директор Алтайского центра политического консалтинга:

— Кандидат, идущий на победу, обязан присутствовать во всех нишах, иметь билборды, несколько видов АПМ, вкладывать в СМИ, содержать сеть агитаторов. Именно поэтому потраченные инкубментами (действующими главами, врио — «Континент Сибирь») суммы вполне адекватны электоральным процессам в их кампаниях. Оппозиция, которая не собиралась побеждать, не тратила деньги на свою кампанию. Исключением является Сокол, который шёл против действующей власти в Хакасии. Поэтому он потратил больше, чем Коновалов.

Суммы, потраченные ЕР, вполне адекватны в кампании референдумного типа. Большинство кандидатов в случае конкурентой кампании вынуждены были бы вложить больше. Эффективность кампаний с точки зрения расходов в отдельных регионах нужно сравнивать не по наличию или отсутствию оппозиции, а в пересчёте на голос одного избирателя в каждом субъекте СФО.

ИЛЬЯ ГРАЩЕНКОВ,
руководитель Центра развития региональной политики:

— Ряд основополагающих трат на кампанию редко идут с официального избирательного фонда. Политтехнологи «Единой России» работают по старинке: пять-семь волн — газеты, листовки, биографии, баннеры и так далее. Это дорого, и такая агитация идёт через публичные отчёты, поэтому у ЕР в избирательных фондах такие суммы — шестьдесят миллионов, семьдесят, сто и более.

АЛЕКСАНДР ПАРФЁНОВ,
политолог:

— От объёма потраченных на избирательную кампанию средств зависит конечно далеко не всё, но многое. Если у кандидата низкая узнаваемость на старте, без массированной рекламной кампании ему её (и как следствие рейтинг), не увеличить. А массированная рекламная кампания стоит денег.

АНДРЕЙ ШАЛИМОВ,
социолог, политический аналитик:

— Есть реальный бюджет кампании, а есть — официальный избирательный фонд. Последний требует строгой отчётности, по нему проходят только явные расходы, которые можно запротоколировать: наружная реклама, агитационные печатные материалы, медиаразмещения, частично зарплаты штаба. Наиболее ресурсоёмкая часть кампании — полевая работа, а её крайне сложно проводить через официальный счёт.

«Континент Сибирь» также проанализировал и представил в графиках траты участников губернаторских выборов в Сибирском федеральном округе.

BY Алтайский тандем