Telegram Group & Telegram Channel
​​Ко-крі’ейтори імперій

На початку 19 століття, Російська і Британська імперії ділили між собою Іран. Генерал Петро Котляревський (не з тих самих) на чолі російського війська віджимає у Ірану те, що ми сьогодні називаємо Азербайджаном. Аби якось стримати просування росіян на Закавказзя, англійці посилають у поміч іранському шаху воєнну місію на чолі з генералом Джоном Малкольмом. Здається, що ці події доцільно згадувати в історії Ірану, на крайняк в Росії чи Британії. Та прикол в тому, що ні Котляревський, ні Малкольм, не були ані росіянами, ані англійцями. Українець і шотландець, командуючи росіянами і англійцями, розбудовували Російську і Британську імперії.

І вони такі не одні. Тисячі їхніх співплемінників долучилися до цього дійства. В свій час і Іван Котляревський (той самий), і Вальтер Скотт добровільно пішли зі зброєю в руках зупиняти французького агресора, який напав на короля і царя-батюшку. Для нас це виглядає як зрада, і з перспективи 21 століття так воно і є. Не пройшло і кількох поколінь, як нащадки козацької старшини русифікувались, і забули про своє коріння. Але так бачимо їх ми, а як вони бачили самі себе і своє місце в імперії?


Співтворці імперії. На відміну від інших народів, українські козаки та шотландці добровільно (з деякими нюансами) стали частиною імперій. Хмельницький попросив заступництва московського царя (за що йому дорікав Шевченко), а шотландський король у 1603 р. став королем Англії (і його нащадки зберігали за собою трон ще з сотню років). І Великобританія (у 1707), і Російська імперія (у 1721) утворилися тоді, коли в їхньому складі були Шотландія і пів-України. Без них вони були просто Англійським королівством, і Московським царством. І як без України неможлива Росія (бо російська державність починається в Києві), так само без Шотландії немає Великобританії. Тому шотландці і українці претендували на престижне місце поруч із титульними націями у нових імперіях.

Спільна походження, спільне віра, спільний ворог. Росіяни і українці походять від Русі, шотландці і англійці вважали, що вони походять від тих же германських племен. Росіяни і українці належали до Російської православної церкви, а шотландці та англійці були протестантами (хоч і різними). І що ж не скріплює два народи краще, ніж спільний ворог - у росіян та українців ними довгий час були мусульмани, у шотландців та англійців - католики.


Якщо все справді так, то чому Шотландія все ще в складі Великобританії, а Україна ні?

Бо англійський король без проблем приймає військовий парад у шотландському традиційному костюмі, в той час, як російські правителі завше цурались українського аутфіту.

Одним словом, шотландці могли спокійно собі залишатись шотландцями, і в той же час бути лояльними імперії. В української еліти такої опції не було, бо в Російській імперії не було місця для українців. Англійці дозволили зберегти шотландцям свою церкву, мову (вони принаймні не забороняли її при кожній нагоді) і автономію. В цей же час в Україні: церква російська, мова російська, автономія - ні, не чули. Не менш важливо, що Великобританія було правовою державою, де в людей були хоч якісь права. В Росії законом був цар, і навіть аристократи були беззахисні перед його волею (що вже казати про простих людей). Занадто велику ціну українці мали б заплатити, щоб залишатися в Росії. От і не лишилися))


Українців часто порівнюють із ірландцями. А може українці ще й трохи шотландці, чи нє?



tg-me.com/anachr0nism/143
Create:
Last Update:

​​Ко-крі’ейтори імперій

На початку 19 століття, Російська і Британська імперії ділили між собою Іран. Генерал Петро Котляревський (не з тих самих) на чолі російського війська віджимає у Ірану те, що ми сьогодні називаємо Азербайджаном. Аби якось стримати просування росіян на Закавказзя, англійці посилають у поміч іранському шаху воєнну місію на чолі з генералом Джоном Малкольмом. Здається, що ці події доцільно згадувати в історії Ірану, на крайняк в Росії чи Британії. Та прикол в тому, що ні Котляревський, ні Малкольм, не були ані росіянами, ані англійцями. Українець і шотландець, командуючи росіянами і англійцями, розбудовували Російську і Британську імперії.

І вони такі не одні. Тисячі їхніх співплемінників долучилися до цього дійства. В свій час і Іван Котляревський (той самий), і Вальтер Скотт добровільно пішли зі зброєю в руках зупиняти французького агресора, який напав на короля і царя-батюшку. Для нас це виглядає як зрада, і з перспективи 21 століття так воно і є. Не пройшло і кількох поколінь, як нащадки козацької старшини русифікувались, і забули про своє коріння. Але так бачимо їх ми, а як вони бачили самі себе і своє місце в імперії?


Співтворці імперії. На відміну від інших народів, українські козаки та шотландці добровільно (з деякими нюансами) стали частиною імперій. Хмельницький попросив заступництва московського царя (за що йому дорікав Шевченко), а шотландський король у 1603 р. став королем Англії (і його нащадки зберігали за собою трон ще з сотню років). І Великобританія (у 1707), і Російська імперія (у 1721) утворилися тоді, коли в їхньому складі були Шотландія і пів-України. Без них вони були просто Англійським королівством, і Московським царством. І як без України неможлива Росія (бо російська державність починається в Києві), так само без Шотландії немає Великобританії. Тому шотландці і українці претендували на престижне місце поруч із титульними націями у нових імперіях.

Спільна походження, спільне віра, спільний ворог. Росіяни і українці походять від Русі, шотландці і англійці вважали, що вони походять від тих же германських племен. Росіяни і українці належали до Російської православної церкви, а шотландці та англійці були протестантами (хоч і різними). І що ж не скріплює два народи краще, ніж спільний ворог - у росіян та українців ними довгий час були мусульмани, у шотландців та англійців - католики.


Якщо все справді так, то чому Шотландія все ще в складі Великобританії, а Україна ні?

Бо англійський король без проблем приймає військовий парад у шотландському традиційному костюмі, в той час, як російські правителі завше цурались українського аутфіту.

Одним словом, шотландці могли спокійно собі залишатись шотландцями, і в той же час бути лояльними імперії. В української еліти такої опції не було, бо в Російській імперії не було місця для українців. Англійці дозволили зберегти шотландцям свою церкву, мову (вони принаймні не забороняли її при кожній нагоді) і автономію. В цей же час в Україні: церква російська, мова російська, автономія - ні, не чули. Не менш важливо, що Великобританія було правовою державою, де в людей були хоч якісь права. В Росії законом був цар, і навіть аристократи були беззахисні перед його волею (що вже казати про простих людей). Занадто велику ціну українці мали б заплатити, щоб залишатися в Росії. От і не лишилися))


Українців часто порівнюють із ірландцями. А може українці ще й трохи шотландці, чи нє?

BY Анахронізм




Share with your friend now:
tg-me.com/anachr0nism/143

View MORE
Open in Telegram


Анахронізм Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlimited members in Telegram group now

Telegram has made it easier for its users to communicate, as it has introduced a feature that allows more than 200,000 users in a group chat. However, if the users in a group chat move past 200,000, it changes into "Broadcast Group", but the feature comes with a restriction. Groups with close to 200k members can be converted to a Broadcast Group that allows unlimited members. Only admins can post in Broadcast Groups, but everyone can read along and participate in group Voice Chats," Telegram added.

Анахронізм from us


Telegram Анахронізм
FROM USA