набрела на серию скандинавских детективов Камиллы Лэкберг, и там все очень неплохо. кроме того, что на букмейте из этой серии всего четыре книги, а их в общей сложности десять. но ок, поищу остальные после.

в хронологическом порядке детективы из серии идут так:

— Ледяная принцесса
— Проповедник
— Вкус пепла
— Запах соли, крики птиц
— Железный крест
— Письмо от русалки
— Призрачный маяк
— Ангелотворец
— Укротитель
— Ведьма

(перечислила и подумала: каков бестиарий, загляденье.)

а вообще, я очень жду новую Тану Френч, в «Фантом-пресс» вроде 28 мая обещали релиз.

Если что, я не только книжки читаю, но еще и работаю.
Прямо сейчас у меня такие проекты:
 
– Телеграм-канал «Контент 40+» для моих ровесниц о красоте и здоровье: админ.
 
– Подкаст «Контент 40+» примерно о том же, но голосом: автор и ведущая.
 
– Аудиожурнал «Женский журнал»: главный редактор.
в этом проекте три полезных подкаста:
 
«Женское здоровье»: говорим о здоровье с позиций доказательной медицины.
https://podcast.ru/1741623780
 
«Инструкция»: подсказываем, как разобраться в потоке информации о здоровье и выбрать врача.
https://podcast.ru/1741624193
 
«Библиотека»: подкаст-шпаргалка об уходе за лицом и телом.
https://podcast.ru/1741624170
 
– Сайт Repeat об осознанной заботе о себе: старший редактор.
 
– Сайт Buro: автор, делаю подборки бьюти-новинок.
 
– Журнал Wedding: редактор рубрики «Красота».
 
А еще мне везет участвовать в нишевых проектах. Вот, для нового номера Seasons Afternoon (журнал для 40+, на фото) написала колонку о том, чем отличаются pro-age и anti-age и почему мне ближе первое.

какие книги вам казались скучными в детстве?

я просто терпеть не могла рассказы о природе. Пришвин, Бианки, Мамин-Сибиряк вгоняли в тоску.

туда же книги о пиратах. «Остров сокровищ», «Одиссея капитана Блада», «Наследник из Калькутты» — читать про морские приключения и разбои было утомительно.

Жюль Верн: все романы тоже мимо.

а у вас какой топ занудных детских книг? 📚

сходила в Музей Москвы на выставку «Москвичка. Женщины советской столицы 1920–1930-х» и очень ее рекомендую.

кстати, по мотивам плаката ⬆️ ходите в библиотеку?

я нет, но уже готова открыть свою

пока я плотно присела на детективную серию Лэкберг и ничего здесь не пишу про книжные находки и новинки, подумала вот о чем.

нас же в детстве совсем не учили читать книги. ни в школе, ни в семье никто вот так не садился и не рассказывал о том, как анализировать прочитанное на разных уровнях. но если вдруг это происходило, восприятие книги (и жизни) менялось кардинально.

яркий пример: когда в 10-м классе мы проходили «Преступление и наказание» Достоевского, я была искренне уверена в том, что старуху-процентщицу Раскольников убил — и правильно сделал. (пишу это, и самой за свои мысли страшно.)

и, боюсь, большая часть нашего физмат-класса — отличники-перфекционисты-максималисты-сверхчеловеки — считала примерно так же.

но наша мудрая преподавательница литературы Надежда Евгеньевна методом сократовских вопросов абсолютно ненавязчиво и мягко подвела нас к мысли о том, что человеческая жизнь — это высшая ценность. независимо ни от чего. и никто не вправе ею распоряжаться.

что я хочу сказать? мало уметь складывать буквы в слова. мало «глотать» толстые тома, выбирая книги не по возрасту. а вот научиться воспринимать текст адекватно — большая и важная работа. многие взрослые этого не умеют, что говорить о детях.

поэтому я очень рада, что записала Машу в литклуб к Лане Чесновицкой. прошло всего одно занятие — а уровень восприятия прочитанного у ребенка уже заметно другой. эх, мне бы такой опыт в 9 лет.