1. Китай ввел санкции против руководства американских оборонных компаний за планируемые поставки вооружений на Тайвань. США продолжают эскалировать ситуацию, поэтому напряжение в отношениях США и Китая будет нарастать.
2. Таджикские и киргизские военные проводят переговоры о деэскалации ситуации на фоне продолжающихся боев на границе. Обе стороны применяют в том числе РСЗО. С обеих сторон уже есть погибшие и раненые. Подобная война в Средней Азии не нужна России и Китаю, поэтому ее будут тушить. С другой стороны, такая война нужна США и Британии, поэтому они будут ее разжигать.
3. Иран вступает в ШОС. С учетом 25-летнего соглашения о стратегическом партнерстве с Китаем, а также недавних договоренностей с Россией, вступление Ирана в ШОС было делом неизбежным. Несмотря на текущую аморфность и размытость ШОС, США прекрасно понимают, что в перспективе данная структура будет представлять серьезный вызов их экономической гегемонии, поэтому давление на ключевых членов ШОС, в том числе и Иран, будет усиливаться. Процессы расширения ШОС отражают общемировые тенденции фрагментации уходящего миропорядка, который как песок просачивается сквозь американские пальцы.
1. Китай ввел санкции против руководства американских оборонных компаний за планируемые поставки вооружений на Тайвань. США продолжают эскалировать ситуацию, поэтому напряжение в отношениях США и Китая будет нарастать.
2. Таджикские и киргизские военные проводят переговоры о деэскалации ситуации на фоне продолжающихся боев на границе. Обе стороны применяют в том числе РСЗО. С обеих сторон уже есть погибшие и раненые. Подобная война в Средней Азии не нужна России и Китаю, поэтому ее будут тушить. С другой стороны, такая война нужна США и Британии, поэтому они будут ее разжигать.
3. Иран вступает в ШОС. С учетом 25-летнего соглашения о стратегическом партнерстве с Китаем, а также недавних договоренностей с Россией, вступление Ирана в ШОС было делом неизбежным. Несмотря на текущую аморфность и размытость ШОС, США прекрасно понимают, что в перспективе данная структура будет представлять серьезный вызов их экономической гегемонии, поэтому давление на ключевых членов ШОС, в том числе и Иран, будет усиливаться. Процессы расширения ШОС отражают общемировые тенденции фрагментации уходящего миропорядка, который как песок просачивается сквозь американские пальцы.
BY Colonelcassad
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
Telegram’s stand out feature is its encryption scheme that keeps messages and media secure in transit. The scheme is known as MTProto and is based on 256-bit AES encryption, RSA encryption, and Diffie-Hellman key exchange. The result of this complicated and technical-sounding jargon? A messaging service that claims to keep your data safe.Why do we say claims? When dealing with security, you always want to leave room for scrutiny, and a few cryptography experts have criticized the system. Overall, any level of encryption is better than none, but a level of discretion should always be observed with any online connected system, even Telegram.
Should You Buy Bitcoin?
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
