НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
В стране продолжают проходить обыски у журналистов, музыкантов, художников и активистов. Сегодня силовики пришли с обыском в редакцию ютьюб-канала «Прекрасная Россия» в Екатеринбурге. На прошлой неделе обыск проходил у журналистки «Фонтанки» Ксении Клочковой в Санкт-Петербурге. Еще неделей ранее следователи провели обыск по адресу съемной квартиры фемактивистки Залины Маршенкуловой в Москве.
Что важно знать об обыске? Делимся полезными материалами:
Вы также можете связаться с нами, если вам или вашим близким нужна юридическая консультация или правовая помощь в связи с обыском:
☎️ +7 499 444 27 78
👾 @ContactVerdict_bot
💻 ВК https://vk.com/public_verdict
✉️ [email protected]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Пытки запрещены и этот запрет абсолютный. Но сотрудники правоохранительных органов и тюрем в России продолжают их применять. Вчера стало известно о пытках в колонии «Черный дельфин». В конце марта нам всем продемонстрировали последствия пыток подозреваемых в теракте, устроенном в Крокус-сити Холле в Москве.
В новом выпуске подкаста «Голос Общественного вердикта» говорим с экспертами фонда, много лет работающим по пыточным делам в России.
📻 Слушайте здесь или на удобной для вас площадке:
Яндекс Музыка I Apple I ВКонтакте I Google подкасты I Castbox
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Голос «Общественного вердикта» | 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» |18+
Сегодня в выпуске беседуем с тремя юристами о границах…
Сегодня в выпуске беседуем с тремя юристами о границах…
«Избил, получил нужные показания и всё — преступление раскрыто»
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Пытки — это не только жестокое, бесчеловечное и отвратительное явление. Пытки — это еще и признак непрофессионализма. И практика, наработанная «Общественным вердиктом», отлично это демонстрирует. Историями дел, показывающих непрофессиональную работу сотрудников правоохранительных органов и ее вредных последствий для общества, в новом выпуске подкаста делятся эксперты фонда.
📻 Слушайте здесь или на удобной для вас площадке:
Яндекс Музыка I Apple I ВКонтакте I Google подкасты I Castbox
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Пытки — это не только жестокое, бесчеловечное и отвратительное явление. Пытки — это еще и признак непрофессионализма. И практика, наработанная «Общественным вердиктом», отлично это демонстрирует. Историями дел, показывающих непрофессиональную работу сотрудников правоохранительных органов и ее вредных последствий для общества, в новом выпуске подкаста делятся эксперты фонда.
📻 Слушайте здесь или на удобной для вас площадке:
Яндекс Музыка I Apple I ВКонтакте I Google подкасты I Castbox
Обжаловано незаконное возвращение жалобы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Дорогомиловскому районному суду Москвы придется рассмотреть нашу жалобу о признании незаконным и необоснованным бездействия должностных лиц местного отдела СК. Так решил Мосгорсуд, где нам пришлось обжаловать решение районного суда, вернувшего жалобу якобы «для устранения недостатков».
В Дорогомиловском районном суде Москвы мы представляем интересы Лаши Ментешашвили, которого в августе прошлого года при задержании избили полицейские. Потерпевший обратился с заявлением в Дорогомиловский следственный отдел СУ СК РФ по г. Москве, но оно фактически не было рассмотрено. Следствие длительное время не уведомляло Ментешашвили о принятом по заявлению решении. Тогда мы обратились в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным бездействия должностных лиц СК.
Обратиться за помощью | Поддержать нашу работу
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Дорогомиловскому районному суду Москвы придется рассмотреть нашу жалобу о признании незаконным и необоснованным бездействия должностных лиц местного отдела СК. Так решил Мосгорсуд, где нам пришлось обжаловать решение районного суда, вернувшего жалобу якобы «для устранения недостатков».
В Дорогомиловском районном суде Москвы мы представляем интересы Лаши Ментешашвили, которого в августе прошлого года при задержании избили полицейские. Потерпевший обратился с заявлением в Дорогомиловский следственный отдел СУ СК РФ по г. Москве, но оно фактически не было рассмотрено. Следствие длительное время не уведомляло Ментешашвили о принятом по заявлению решении. Тогда мы обратились в суд с жалобой о признании незаконным и необоснованным бездействия должностных лиц СК.
Обратиться за помощью | Поддержать нашу работу
Анне из Москвы Европейский суд постановил выплатить 4000 евро за штраф и задержание на акции в защиту Алексея Навального. Когда Анну судили, судья выполняла функцию обвинения
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Европейский Суд по правам человека вынес постановление «Кузнецова и другие против России» (Applications nos. 33552/21 and 36 others) по жалобам российских активистов, задержанных за участие в мирных акциях протеста. В их числе была рассмотрена жалоба Анны из Москвы, чью поддержку обеспечивал «Общественный вердикт».
Анна участвовала в акции в поддержку Алексея Навального, проходившей в Москве 31 января 2021 года – после того, как политик вернулся в Россию после лечения в Германии и был арестован. За участие в акции Быкову оштрафовали на 15 000 рублей.
ЕСПЧ признал, что в отношении активистки допущено нарушение права на свободу собраний (статья 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Суд также усмотрел в деле нарушение права на личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции) в связи с тем, что Быкова была незаконно задержана – ее отвезли в отдел полиции и содержали под стражей после составления протокола о правонарушении с 12:45 31 января до 12:00 1 февраля.
Кроме того, Суд признал, что в отношении участницы акции было нарушено право на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции) в связи с тем, что при рассмотрении дела не было стороны обвинения.
ЕСПЧ присудил заявительнице 4000 евро компенсации морального вреда.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Европейский Суд по правам человека вынес постановление «Кузнецова и другие против России» (Applications nos. 33552/21 and 36 others) по жалобам российских активистов, задержанных за участие в мирных акциях протеста. В их числе была рассмотрена жалоба Анны из Москвы, чью поддержку обеспечивал «Общественный вердикт».
Анна участвовала в акции в поддержку Алексея Навального, проходившей в Москве 31 января 2021 года – после того, как политик вернулся в Россию после лечения в Германии и был арестован. За участие в акции Быкову оштрафовали на 15 000 рублей.
ЕСПЧ признал, что в отношении активистки допущено нарушение права на свободу собраний (статья 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Суд также усмотрел в деле нарушение права на личную неприкосновенность (статья 5 Конвенции) в связи с тем, что Быкова была незаконно задержана – ее отвезли в отдел полиции и содержали под стражей после составления протокола о правонарушении с 12:45 31 января до 12:00 1 февраля.
Кроме того, Суд признал, что в отношении участницы акции было нарушено право на справедливое судебное разбирательство (статья 6 Конвенции) в связи с тем, что при рассмотрении дела не было стороны обвинения.
ЕСПЧ присудил заявительнице 4000 евро компенсации морального вреда.
По 1 000 евро компенсации присудил ЕСПЧ за бесчеловечные условия перевозки в автозаках Москвы
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
ЕСПЧ вынес постановление «Ванюта и другие против России» (Appl. nos. 45337/19 and 54 others) по жалобам российских граждан на ненадлежащие условия перевозки. В их числе были рассмотрены жалобы трех заявителей, сопровождение которых обеспечивал «Общественный вердикт».
Все трое мужчин в период с 2015 по 2019 годы находились в СИЗО Москвы. В следственные, судебные и медицинские учреждения их вывозили из СИЗО в автозаках. При этом на каждого во время перевозки приходилось всего от 0,3 до 0,5 кв. м личного пространства. В ЕСПЧ заявители также пожаловались на нехватку свежего воздуха, недостаточную температуру, отсутствие или ограниченный доступ к туалету, пассивное курение, отсутствие еды и питьевой воды. Кроме того, один из заявителей, который с детства передвигается на протезе, обратил внимание Суда на отсутствие подходящей лестницы для посадки в фургон и специальных ручек. Из-за этого он часто был вынужден заползать в автозаки на коленях.
ЕСПЧ расценил жалобу каждого как бесчеловечное обращение и нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также усмотрел нарушение статьи 13 — отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты во внутреннем законодательстве в отношении ненадлежащих условий содержания во время перевозки. ЕСПЧ присудил заявителям по 1 000 евро компенсации морального вреда.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
ЕСПЧ вынес постановление «Ванюта и другие против России» (Appl. nos. 45337/19 and 54 others) по жалобам российских граждан на ненадлежащие условия перевозки. В их числе были рассмотрены жалобы трех заявителей, сопровождение которых обеспечивал «Общественный вердикт».
Все трое мужчин в период с 2015 по 2019 годы находились в СИЗО Москвы. В следственные, судебные и медицинские учреждения их вывозили из СИЗО в автозаках. При этом на каждого во время перевозки приходилось всего от 0,3 до 0,5 кв. м личного пространства. В ЕСПЧ заявители также пожаловались на нехватку свежего воздуха, недостаточную температуру, отсутствие или ограниченный доступ к туалету, пассивное курение, отсутствие еды и питьевой воды. Кроме того, один из заявителей, который с детства передвигается на протезе, обратил внимание Суда на отсутствие подходящей лестницы для посадки в фургон и специальных ручек. Из-за этого он часто был вынужден заползать в автозаки на коленях.
ЕСПЧ расценил жалобу каждого как бесчеловечное обращение и нарушение статьи 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также усмотрел нарушение статьи 13 — отсутствие каких-либо эффективных средств правовой защиты во внутреннем законодательстве в отношении ненадлежащих условий содержания во время перевозки. ЕСПЧ присудил заявителям по 1 000 евро компенсации морального вреда.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Добились признания незаконным бездействие медсанчасти УФСИН по Орловской области по непроведению подготовительных мероприятий к операции заключенному Василию Зеленову. Операции Зеленов добивается с 2020 года.
Добились 75 тысяч рублей компенсации морального вреда сестре погибшего Сергея Полехина. В августе 2020 года Полехина избил сотрудник ДПС Олег Бурмакин. Впоследствии потерпевший обратился с жалобами на самочувствие в больницу, где спустя 10 дней умер. Судмедэкспертиза не установила прямой связи смерти потерпевшего с полученными им травмами, и Чунский районный суд приговорил полицейского к 4 годам лишения свободы условно.
Обжаловали решение Дорогомиловского районного суда о возвращении нам жалобы о признании незаконным и необоснованным бездействия должностных лиц местного отдела СК. Суду все же придется рассмотреть нашу жалобу, поданную в интересах Лаши Ментешашвили, избитого полицейскими. Потерпевший обратился с заявлением о преступлении в СК, но следствие фактически проигнорировало его.
Продолжили добиваться пересмотра уголовных дел, возбужденных против потерпевших Самарского дела на основе сфальсифицированных «наркоборцами» материалов и показаний, взятых под пытками.
В настоящее время мы также помогаем потерпевшим добиться выплаты компенсаций морального вреда.
Добились в ЕСПЧ компенсаций морального вреда на общую сумму 9000 евро двум активисткам из России, задержанным за участие в акциях в поддержку Алексея Навального в в2021 году, а также по 1000 евро компенсации троим осужденным мужчинам за бесчеловечные условия перевозки в автозаках Москвы.
Обратиться за помощью | Поддержать нашу работу
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Асино, Томская область – представляем интересы заключенного Евгения Филимонова, который обратился в суд с ходатайством об освобождении по болезни. Он отбывает наказание в ИК-2 Томской области, имеет инвалидность 3 группы в связи с имеющимися заболеваниями. Ранее ему диагностировали ВИЧ-инфекцию со статусом, который подпал под перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания. Но после его обращения в администрацию о проведении врачебной комиссии, у него вдруг поменялся статус ВИЧ, который уже не входит в перечень таких заболеваний. При этом состояние его здоровья не улучшилось.
Обратиться за помощью в Фонд «Общественный вердикт» можно через наш сайт
Поддержать нашу работу вы можете тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Анатолий Щетинин, обвиняемый в оставлении воинской части и уже месяц содержащийся на территории российской военной базы в Гюмри, отказался от юридической помощи. По мнению правозащитников и адвоката, молодой человек сделал это вынужденно
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Изначально свое согласие на юрпомощь Щетинин письменно выразил 30 апреля, до того — 10 апреля — отказался от помощи. Второй отказ последовал 2 мая.
Причины отказа нам известны, но Анатолий просил их не указывать, а также просил исключить внимание к своему делу. Он настаивает на том, что все свои действия «совершал и совершает с полным осознанием последствий».
Произошедший круговорот с решением о получении юридической помощи дает нам основания говорить, что отказ от помощи был в той или иной степени вынужденным. Анатолий, который не считает себя задержанным и незаконно содержащимся на территории базы, любые перемещения может совершать исключительно в сопровождении военного полицейского.
Щетинину выделили место в медчасти, т.к. российская военная база, созданная по договору между РФ и Арменией для обеспечения вопросов безопасности, на своей территории не содержит и не может содержать мест заключения.
С точки зрения международного права, это ситуация фактического лишения свободы, причем в условиях незаконного места изоляции. Считать, что в полной мере в такой ситуации человек может проявлять свободную волю и свободно принимать решения, можно только с очень большой натяжкой.
Анатолий собирается защищать себя сам, уголовное дело в России в его отношении не закрыто и находится в стадии расследования. Хотя Щетинину неизвестен ход расследования и следственные действия с ним не проводятся. Отметим, что из ответа Генеральной прокуратуры Армении следует, что в отношении россиянина армянскими следственными органами избрана подписка о невыезде. Розыскное дело в России в отношении Щетинина закрыто.
Мы надеемся, что Анатолий, стремящийся вернуться в Россию, благополучно и в рамках справедливой правовой процедуры вернется на родину. Несмотря на отказ от юридической помощи, в случае возникновения такой потребности у Щетинина, фонд «Общественный вердикт» и Центр содействия международной защите готов консультировать и помогать.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Изначально свое согласие на юрпомощь Щетинин письменно выразил 30 апреля, до того — 10 апреля — отказался от помощи. Второй отказ последовал 2 мая.
Причины отказа нам известны, но Анатолий просил их не указывать, а также просил исключить внимание к своему делу. Он настаивает на том, что все свои действия «совершал и совершает с полным осознанием последствий».
Произошедший круговорот с решением о получении юридической помощи дает нам основания говорить, что отказ от помощи был в той или иной степени вынужденным. Анатолий, который не считает себя задержанным и незаконно содержащимся на территории базы, любые перемещения может совершать исключительно в сопровождении военного полицейского.
Щетинину выделили место в медчасти, т.к. российская военная база, созданная по договору между РФ и Арменией для обеспечения вопросов безопасности, на своей территории не содержит и не может содержать мест заключения.
С точки зрения международного права, это ситуация фактического лишения свободы, причем в условиях незаконного места изоляции. Считать, что в полной мере в такой ситуации человек может проявлять свободную волю и свободно принимать решения, можно только с очень большой натяжкой.
Анатолий собирается защищать себя сам, уголовное дело в России в его отношении не закрыто и находится в стадии расследования. Хотя Щетинину неизвестен ход расследования и следственные действия с ним не проводятся. Отметим, что из ответа Генеральной прокуратуры Армении следует, что в отношении россиянина армянскими следственными органами избрана подписка о невыезде. Розыскное дело в России в отношении Щетинина закрыто.
Мы надеемся, что Анатолий, стремящийся вернуться в Россию, благополучно и в рамках справедливой правовой процедуры вернется на родину. Несмотря на отказ от юридической помощи, в случае возникновения такой потребности у Щетинина, фонд «Общественный вердикт» и Центр содействия международной защите готов консультировать и помогать.
репортВердикт 18+
Анатолий Щетинин, обвиняемый в оставлении воинской части и уже месяц содержащийся на территории российской военной базы в Гюмри, отказался от юридической помощи. По мнению правозащитников и адвоката, молодой человек сделал это вынужденно НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ…
Заявление Анатолия Щетинина ⬆️
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ФОНД «ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЕРДИКТ» | 18+
Иркутск — в Иркутском областном суде обжалуем решение Усольского городского суда, отказавшего в удовлетворении иска матери погибшего мобилизованного Виктора Петрова к войсковой части, в которой он служил.
Петрова мобилизовали осенью 2022 года, а в начале мая он погиб. Матери солдата сообщили, что он повесился. При этом в середине апреля Петров попадал в больницу с переломами ребер, жаловался на пытки в военной полиции. А до трагедии в администрацию поселения Иркутской области, откуда родом был Петров, командование войсковой части направило письмо, в котором мобилизованного представило в нелицеприятном свете.
После того, как в работу по делу вступил «Общественный вердикт», следствие возбудило уголовное дело по факту гибели Петрова — по ст. 110 УК РФ (доведение до самоубийства). И как видно из собранных следствием материалов, у Петрова, по мнению экспертов, было психическое заболевание, которое полностью исключает службу в армии.
Мать погибшего обратилась в суд с исками к войсковой части, чтобы обжаловать действия командования, которое знало о том, что Петров негоден к воинской службе, но, тем не менее, не направило его на лечение и не комиссовало, а также с требованием признать незаконным факт направления командованием войсковой части письма в администрацию сельского поселения, в котором были разглашены персональные данные мобилизованного.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM