В развитие темы отмены танкового биатлона, пишут наши дорогие читатели про «Гонку Героев»

Добрый день!
Касаемо отмены танкового биатлона, хотел бы дополнить еще одним пожеланием: было бы здорово, если Всероссийскую развлекаловку «Гонка Героев» преобразовали и оторвали от бедных солдат. В прошлом году впервые посетил данное мероприятие, и был очень удивлен.
Мероприятие проводилось рядом с одним танковым полигоном, и обслуживалось бедными ребятами-срочниками.
Хоть мне и говорят знакомые, что для них это формат развлечения, разбавление серых солдатских будней, но для меня это выглядело так, что я приехал к ним домой, а они меня встречают в своем доме не как хозяева, а будто я барин-хозяин, а они мне услуживают.
Выглядело достаточно мерзко.
Естественно, после такого, испытываю бойкот данной организации, хоть и под благой целью - оздоровление нации и ЗОЖ.
Про цены на участие - молчу. В моем регионе участие на одиночный забег стоило от 50 000₽ с человека, а корпоративное (куда я попал) - от полумиллиона.

Военные перевороты в истории России: мифы и реальность.

Эксперты дают интересную оценку роли армии в политической системе страны.

По нашему мнению, влияние русской/советской армии на политическую систему страны всегда было минимально. Офицерство не составляло отдельной от правящей элиты группы, имеющей собственные интересы. Иное дело – Латинская Америка, где армия, вернее, офицерский корпус, долгое время представляла собой наиболее образованную и политически наиболее сплоченную часть общества, или Турция, где именно армия долгое время была носительницей кемалистских идей и прозападных секулярных традиций. Политической силой является армия и в ряде государств Ближнего Востока и Африки.

Дворцовые перевороты представляли собой борьбу за власть не армии, а различных группировок дворянства, причём гвардия, до середины 18 в. состоявшая исключительно из дворян, являлась просто инструментом борьбы за власть, но не самостоятельной политической силой.

В истории Российской империи армия дважды пыталась выступать самостоятельно как оппозиция власти – это восстание декабристов и Корниловский мятеж. Обе попытки были плохо организованы как с политической, так и с чисто военной точки зрения. Так что опыта успешных военных переворотов Россия не имеет. Более того, русское офицерство было политически индифферентно: Романовы полагали, что военные в принципе не должны интересоваться политикой – их дело выполнять приказы императора. Конечно, были отдельные случаи неповиновения, особенно в годы Первой русской революции (например, восстания в крепости Свеаборг, на броненосце «Потемкин» Черноморского флота под руководством лейтенанта Шмидта), но это было частью революционного движения, а не самостоятельной политической активностью армии.

Именно это обстоятельство – «офицерство вне политики» - сыграло огромную роль в том, что кадровые военные не смогли предотвратить развал армии после Февральской революции, будучи полностью политически дезориентированы и в борьбе за солдат начисто проигрывали агитаторам различных партий. Неискушённость военных в политике была одной из причин краха генеральских диктатур в годы гражданской войны.

Большевики учли этот опыт, уделяя первостепенное внимание идеологической обработке комсостава и превратив постепенно армию в одну из главных опор Советской власти. «Заговор маршалов» как раз и демонстрирует неспособность военных Красной Армии самостоятельно взять политическую власть. Толком ни спланировать захват власти, ни даже соблюдать конспирацию, ни Тухачевский, мнивший себя советским Бонапартом, ни его подельники, так и не смогли.

В армии и позже были попытки сопротивления Советской власти, вроде мятежа капитана Саблина, пытавшегося угнать БПК «Сторожевой» в Швецию в середине 70 гг., но это были оппозиционеры-одиночки, не имевшие ни массовой поддержки, ни серьёзных шансов на успех.

Даже военный мятеж ЧВК «Вагнер», этого новодела современной России, не был поддержан армией, которая отнеслась к нему критически. Более того: сами бойцы ЧВК, похоже, были использованы командованием «в тёмную», и бунт закончился, скорее всего, по причине нарастания ропота внутри колонн, движущихся на Москву в виде вопросов «Куда мы едем?» и «Что мы делаем?». По крайней мере, такая точка зрения активно звучала в интернете. И сама встреча бойцов с Путиным показала, что они одобрительно кивали головами на слова Президента, только Пригожин, сидя впереди всех и не видя реакции своих товарищей, позволял себе не соглашаться с Верховным.

Другой вопрос, что малейшее неповиновение армии всегда вызывало страх в правящей элите, которая принимала не просто энергичные, а часто асимметричные меры против реальной (а чаще всего воображаемой) опасности военного переворота. Но вот, к счастью, настоящих военных переворотов, история России не знала, и надеемся – не узнает.

#Внутриполитическая_сфера_Политическая_система

«Грузинская мечта» как возможный союзник России?

#Внешнеполитическая_сфера_Грузия

Премьер-министр Грузии И. Кобахидзе обвинил в измене Родине президента страны С. Зурабишвили, которая ранее неоднократно уличала правящую «Грузинскую мечту» в «антизападной пропаганде».

Ситуация в Грузии заметно накаляется. К внутреннему расколу добавляется давление Запада. Евросоюз угрожает лишить Грузию статуса кандидата на вступление в объединение, ряд европейских стран рассматривают отмену безвизового режима с Грузией. Это уже серьёзный удар по позициям «Грузинской мечты» – «безвиз» с Европой очень важен не только сторонникам оппозиции, но и избирателям правящей партии. В итоге перед выборами может сложиться следующая ситуация: правительство упустило шанс попасть в ЕС, похоронило безвизовый режим с Евросоюзом, да ещё в итоге и упустило возможность перевооружить армию американским оружием, а с ней и шанс восстановить «территориальную целостность» страны. Да ещё и оппозиция будет нагнетать обстановку, постоянно нажимая на то, что благодаря «Грузинской мечте» страна оказалась в политической изоляции.

Казалось бы, в этой ситуации Кобахидзе пошёл ва-банк, готовясь пойти на разрыв с Западом. Но не всё так просто: премьер-министр Грузии заявил, что страна собирается вернуть в свой состав Абхазию и Южную Осетию и в 2030 году стать членом Евросоюза. Таким образом, стратегический курс Кобахидзе от курса Зурабишвили не отличается: главная цель – это путь на Запад. Разница только в тактике.

Пророссийской партия «Грузинская мечта» не является даже близко. Так же как не являются таковыми партия «Венгерский гражданский альянс» и её лидер В. Орбан. Просто они – прагматики, понимающие, что их странам экономически выгодно сотрудничать с Россией. При этом главный политический вектор направлен на Запад. Венгрия – активный участник НАТО и член ЕС, Грузия стремится сотрудничать с первым и вступить во второй. Другой вопрос, что на фоне развивающегося конфликта России и Запада даже такое умеренное поведение кажется «пророссийским». В то время как настоящих пророссийских сил, способных привести Грузию к союзу с Россией в стране просто нет.

В свою очередь, Запад недоволен не пророссийской ориентацией грузинских властей (таковой просто нет), а тем, что из Грузии не удалось, разгоняя территориальную проблему, создать второй фронт против России.

Почему мы активно пытаемся выдать Кобахидзе за нашего союзника? Тактически это понятно: в момент, когда внимание России отвлечено на украинский конфликт, создавать проблемы в Закавказье – непростительная глупость. Умеренный курс грузинского премьера пока устраивает российское руководство. Но одновременно здесь таится системная опасность: в последнее время наши внешнеполитические ведомства стали не находить, а сочинять себе союзников. Таковыми постоянно объявляются Орбан, Фицо, и даже Эрдоган – да практически любой политик, который хоть раз не то чтобы взбрыкнул перед Западом, а сказал что-то нелестное в его адрес. Теперь в эту когорту включён и Кобахидзе. Выдавая желаемое за действительное, мы рискуем попасть в ловушку собственных иллюзий.

В условиях серьёзного противостояния с Западом, которое, как уже понятно, будет носить долговременный и стратегический характер, России необходимо создавать политические силы и лидеров, готовых реально ориентироваться на нас в противостоянии Западу. Главной проблемой здесь является отсутствие чёткой идеологии и альтернативной Западу социально-экономической модели развития. Поэтому в Грузии сегодня Запад побеждает – весь вопрос только в том, как быстро он это сделает.

Идеи подарков для пограничника: что выбрать и как порадовать защитника границ

Ежегодно в России 28 мая отмечается День Пограничника. Это профессиональный праздник не только для тех, кто в настоящее время несет службу по защите границ нашей Родины, но и тех, кто когда-то служил в таких войсках.

Когда хочется выразить благодарность за столь опасную, особенно в наши дни, работу, то поиск значимого и оригинального подарка может занять много времени и нервов. В данном обзоре будет предложено несколько идей, которые возможно помогут быстрее решить такую задачу.

Идеальный и креативный презент
Разумеется, можно подойти к вопросу с практической точки зрения и подарить необходимое в работе снаряжение или экипировку, связанную с непосредственно выполняемыми рабочими задачами, скажем комплект одежды или обувь из современных материалов, особенно когда точно знаешь, что это нужно. Всегда актуальными будут предметы, обеспечивающие повышенный комфорт и безопасность, здесь есть достаточно широкое поле для поиска, при этом нужно знать специфику.

Но так везет не всегда и зачастую приходится «поломать голову». В данном случае многое зависит от выделенных на этот вопрос средств, поэтому рассмотрим эконом-варианты и более затратные идеи. В некоторых случаях есть смысл рассмотреть возможность добавить соответствующую символику, как в целом пограничных войск, так и конкретного подразделения или и вовсе сделать именную надпись, добавив имя получателя, его звание, дату вручения подарка, пожелания и имена дарителей, что сделает предмет особенным и запоминающимся.

К бюджетным подаркам можно отнести:
• символические предметы (зажигалка, брелок, кружка, чехол на телефон, персонализированный значок, тематическая ключница из натурального дерева);
• функциональные подарки (нож, мультитул, набор инструментов, фонарик с энергоемким аккумулятором и сигнальными функциями);
• творческие подарки (портрет по фотографии в виде картины красками на холсте или мозаикой, где получатель будет представлен в интересном военном образе героев-защитников прошлых веков);
• символические предметы (тематическая антикварная статуэтка, наручные или настольные часы, серебряный или даже позолоченный подстаканник, персонализированная настольная медаль по индивидуальному заказу из серебра или золота);
• функциональные подарки (именной ежедневник в кожаном переплете, специализированное снаряжение для активного отдыха, в качестве которых могут выступать палатка, профессиональный рюкзак, походный или стационарный набор для барбекю или шашлыков);
• мини-бар с любимыми алкогольными напитками и набором соответствующих стопок и (или) бокалов.

Универсальные дорогостоящие презенты из последнего списка особенно актуальны при подборе подарка начальнику, так как здесь важно показать уважение и фривольности тут не к месту. В других случаях презент можно дополнить собственным творчеством. Это может быть тематический плакат с забавными комментариями или просто фотоколлаж, мини-фильм из фотографий со службы, собственноручно приготовленные сладости, связанные или сшитые изделия собственными руками с соответствующим декором, что, собственно, может быть и самостоятельным подарком.

Для близкого человека в настоящее время не составит труда собрать оригинальный тематический сувенир своими руками, главное иметь достаточно фантазии, а на интернет-площадках можно приобрести все необходимое. В любом случае важно ориентироваться на особенности конкретного человека, его вкусы и потребности.

В Армении нарастает беспокойство: жив ли банкир и политик, защитник Арцаха Рубен Варданян, которого Азербайджан держал в заложниках. Просачивается информация о том, что он мог умереть в тюрьме или его ликвидировали по приказу турецкого, азербайджанского руководства. Примечательно, что, несмотря на народное возмущение, официальный Ереван Варданяном интересуется мало. Также вял и российский МИД во главе с полуармянином Сергеем Лавровым. Молчат пропагандисты Маргариты Симонян. Между тем, Варданян – один из столпов российской политики и финансового схематоза в Закавказье. Почему его бросили?

Сын главы Ростеха прикупил частную клинику

В бизнес-портфеле сына главы госкорпорации Ростех Сергея Чемезова Александра пополнение. Представитель "золотой молодёжи" стал владельцем ООО "Спера", что занимается общей врачебной практикой. Фирма имеет прямое отношение к московской клинике "Омниус", с которой и прописана по одному адресу.

Сделка состоялась в марте 2024 года, продавцом выступило ООО "Мединвестхолдинг".

Помимо клиники, у Чемезова-младшего в активе ресторанное ООО "Зуу Менеджмент" и ООО "УК Зуу" из сферы недвижимости. По этим активам у Чемезова очень примечательные партнёры. Например, сын самарского экс-губернатора, экс-президента «Автоваза» и замгендиректора госкорпорации «Ростех» Владимира Владимировича Артякова Дмитрий https://www.tg-me.com/zapiskireportera/537, Юлия Багиева - племянница бывшего главы Минобороны Анатолия Сердюкова. Ранее долю в ресторанной фирме также имел Аркадий Новиков - ресторатор, у которого были общие активы с зятем и сестрой главы правительства Михаила Мишустина Александром Удодовым и Наталией Стениной (ООО "Николия" и ООО "Гарантия"). Также Артяков - это бывший бизнес-партнёр сына экс-генпрокурора, а ныне полпреда в Северо-Кавказском федеральном округе Юрия Чайки.

Всю прошлую неделю наблюдала воровство контента с моего канала. Ладно, когда это делают сливные бачки и телеграм-помойки, но крупные издания, которые позиционируют себя чуть ли не борцами с коррупцией. Коллеги, как так-то?

Вроде уважаемый https://www.tg-me.com/criminalru начал ссылаться и вот опять.
Два примера:
Мой пост 30 мая https://www.tg-me.com/zapiskireportera/669, пост на "Компромат Групп" 31 мая https://www.tg-me.com/criminalru/37426
Мой пост 29 мая https://www.tg-me.com/zapiskireportera/668, пост на "Компромат Групп" 31 мая https://www.tg-me.com/criminalru/37434

Я совершенно не против заимствований, даже доказательную базу в комментариях размещаю для удобства коллег, но элементарный жест вежливости поставить ссылку на первоисточник, не?

Сегодня герою России Евгению Пригожину исполнилось бы 63 года. Пригожин был очень сложным человеком. Жестким и порой жестоким. Но он также был невероятно смелым, решительным и крайне эффективным. Насколько я могу судить, регулярные поездки на ноль сильно изменили Пригожина. Сделали его нетерпимым к порокам войны и государства. Для одних Пригожин навечно стал героем, для других - врагом. Точно можно сказать только одно, он никого не оставил равнодушным к себе и своей работе.

Мне, как человеку изучающему современную русскую культуру и идентичность особенно интересно то, что Пригожин смог создать из «Вагнера» глобальное культурное явление. Смог «заразить» идеями «Вагнера» русских подростков и латинских наемников. Никому ничего подобного давным-давно не удавалось.

Военная структура «Вагнера» оказалась настолько эффективной, что стала угрозой. Сам факт, что небольшая частная армия в несколько тысяч штыков смогла за полгода масштабироваться в самую страшную ударную силу в мире, это достижение не имеющее аналогов.

И здесь надо отметить: «Вагнер» построили такие же русские офицеры, как служат в других родах и министерствах, и если этим офицерам не мешать, они способны на коленке создать лучшую в мире армию.

ЖИВОВZ

МИД Грузии вызвало посла Литвы из-за вмешательства во внутренние дела страны.

В Министерство иностранных дел Грузии вызвали посла Литвы в стране Андрюса Калиндру, где ему заявили о грубом вмешательстве Вильнюса во внутренние дела государства. Об этом сообщили в пресс-службе грузинского МИДа.

Грузинская сторона объяснила литовскому послу, что недавние заявления официальных лиц Литвы, участие главы литовской дипломатии Габриэлюса Ландсбергиса в акции протеста в Тбилиси, а также вызов посла Грузии в МИД Литовской Республики из-за принятия закона о прозрачности представляют собой грубое вмешательство во внутренние дела страны.

В грузинском МИДе добавили, что такие действия не соответствуют «дружественным и партнёрским отношениям между двумя государствами».

Вечером 15 мая главы МИД Эстонии, Литвы и Исландии приняли участие в митинге против закона МИД Грузии вызвало посла Литвы из-за вмешательства во внутренние дела страны.

В Министерство иностранных дел Грузии вызвали посла Литвы в стране Андрюса Калиндру, где ему заявили о грубом вмешательстве Вильнюса во внутренние дела государства. Об этом сообщили в пресс-службе грузинского МИДа.

Грузинская сторона объяснила литовскому послу, что недавние заявления официальных лиц Литвы, участие главы литовской дипломатии Габриэлюса Ландсбергиса в акции протеста в Тбилиси, а также вызов посла Грузии в МИД Литовской Республики из-за принятия закона о прозрачности представляют собой грубое вмешательство во внутренние дела страны.

В грузинском МИДе добавили, что такие действия не соответствуют «дружественным и партнёрским отношениям между двумя государствами».

Вечером 15 мая главы МИД Эстонии, Литвы и Исландии приняли участие в митинге против закона «об иноагентах» в Тбилиси. Они выступили перед собравшимися и выразили поддержку демонстрантам. Мэр Тбилиси и генсек «Грузинской мечты» Каха Каладзе увидел в действиях иностранных министров проявление враждебности. На его взгляд, в этих событиях была «попытка извне устроить переворот, революцию в стране».

Станет ли мир лучше, если к власти в США придут республиканцы?

#Внешнеполитическая_сфера_США

Администрация Байдена зачастую вызывает в России ненависть, а то и откровенное презрение: США в попытке сохранить свою гегемонию стремительно ведут мир к Третьей мировой войне. Но что изменится, если к власти в Штатах придут республиканцы?

Недавно Трамп выдал очередной перл, заявив, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия и Китай вторглись на Украину и Тайвань соответственно. Российские эксперты пытаются проанализировать его высказывания: «Трамп, как всегда, работает на публику, в данном случае играя на антироссийских и антикитайских настроениях американского электората».

И отмечают, что Трамп был единственным президентом со времен Джимми Картера, который не начал ни одной войны и не ввязался ни в один из крупных военных конфликтов. Добавим от себя – Трамп не начал ни одной новой войны, но именно потому, что активно продолжал прежние американские войны, которые так и не прекратил.

Но, возможно, это действительно предвыборная риторика? Ничего подобного. Именно республиканцы сегодня призывают разрешить Украине бить по территории РФ: спикер Палаты представителей Джонсон заявил, что США должны «позволить Украине вести войну так, как она считает нужным», когда речь идёт об использовании американского оружия. Это к вопросу о том, что республиканцы – сторонники скорейшего прекращения украинского кризиса. Возможно, республиканцы и готовы поскорее закончить кризис, но только путём военного разгрома России. Пресловутый «мирный план Трампа» тоже по сути представляет собой ультиматум, цель которого – поставить нас на колени: это будет стратегическое поражение: произойдёт «кореизация» конфликта, он будет находится в подвешенном состоянии, а значит его возобновление станет не только возможным, но и неизбежным – это только вопрос времени.

Не отстаёт от своих однопартийцев другая звезда республиканской партии и возможный кандидат в вице-президенты Никки Хейли, которая, отправившись в Израиль, написала на одной из американских бомб, предназначенных для бомбардировки Газы, слова «Прикончите их». Учитывая благожелательную позицию Трампа по отношению к Израилю (недавно он констатировал: «Если я стану президентом, я расправлюсь со сторонниками Палестины» и обещал прекратить в США любые акции в её поддержку) и произраильские настроения среди республиканцев, геноцид арабов в Палестине будет Израилем успешно продолжен до «победного конца». Кроме того, Никки Хейли в интервью «Israel Today» заявила, что Россия предоставляла ХАМАС разведданные. Очевидно, заявление сделано для того, чтобы демонизировать Россию и оправдать Израиль.

Приход Трампа положит конец американо-иранскому диалогу и будет способствовать росту напряжённости на Ближнем Востоке. Ненависть Трампа к КНР вообще носит патологический характер, соответственно, обеспечено и обострение китайско-американских отношений.

Короче говоря, мир не только не станет лучше и безопасней, а риск начала глобальной войны многократно возрастёт. Более того, победа Трампа, пропагандируемая как благо некоторыми отечественными политологами, создаст опасную иллюзию, что с США можно договориться. Однако, затянув Россию в подобное «сотрудничество», американцы попытаются рассорить нас с КНР (или существенно ослабить наши связи), а уже затем, восстановив «треугольник Киссинджера» и разобщив РФ и КНР, начнут серьёзный нажим на Россию. Так что именно республиканцы постараются нанести России такое стратегическое поражение, которое команде Байдена и не снилось. Призывы американской элиты разрешить Киеву наносить удары по дальним территориям России обнаруживают настоящие стороны противостояния, лицемерно называемого «гибридной войной»: с одной стороны, США во главе с объединённой полностью Западной цивилизацией, а с другой – Россия. Пора бы нам исходить именно из этого и срочно переходить на мобилизационный путь развития: продолжающийся путь «праздности» и самовнушения, что Запад вот-вот даст задний ход, ни к чему хорошему не приведёт. Такое мы в нашей истории уже проходили, и не один раз.

Тема мигрантов на данный момент в России наряду с СВО является самой резонансной.
Проигнорируем крылатый афоризм про «ложь, наглую ложь и статистику», авторство которого до сих пор не определено, и таки приведем немного свежей статистики.

✔️Всего в системе российского образования 209,5 тыс. детей мигрантов — из них около 33,5 тыс. в детских садах и 168,5 тыс. в школах. Основные регионы, в которых они сосредоточены, — Москва, Московская область, Санкт-Петербург и Свердловская область. Абсолютное большинство прибыло в Россию из Таджикистана, Узбекистана, Кыргызстана и Армении. 12% этих детей плохо владеют русским языком или не владеют им вовсе. Вряд ли ошибемся, если скажем, что в данном случае цифры статистики нетипично занижены.

▫️Министр внутренней политики Калужской области Олег Калугин предложил годную идею: запретить трудовым мигрантам привозить в Россию родственников, так как «они приехали сюда работать». Также он настаивает на проведении ревизии всех получивших российское гражданство с определенных территорий за последние 7-10 лет и принятии мер по борьбе с резиновыми квартирами.

▫️Если на время отставить в сторону языковой вопрос и обратиться к цифровым показателям в законодательной сфере, то мы увидим, что число преступлений, совершённых нелегальными мигрантами, возросло более чем в три раза, а несовершеннолетними мигрантами — на 70%, и это цифры только за четыре первых месяца текущего года в сравнении с аналогичным периодом прошлого, как утверждают товарищи из СК РФ.

❗️Итого за четыре месяца этого года мигранты совершили 14 070 преступлений, количество тяжких деяний увеличилось на 13%.
Плюс к этому, мигранты стали насиловать женщин в России в полтора раза чаще согласно данным за этот же период.

Если к этому добавить, что русское сельское население за 10 лет сократилось на 5-12%, будучи замещенным на местах, в частности в Сибири, на ДВ и Урале, приезжими из солнечных республик — то масштабы проблемы становятся еще более впечатляющими.

Абсолютно согласны с товарищем Колясниковым, (хороший канал для тех, кто интересуется в частности мигрантской темой), что процесс этот глубоко негативный, учитывая скромное количество людей с высшим образованием в этом неконтролируемом потоке приезжих.

Наш коллега военкор Роман Алехин, а у него на канале только серьезные продуманные материалы, также считает, что основной целью должна стать русская демография вкупе с изменениями в финансовой системе, которые дадут возможность использовать труд россиян, не теряя при этом рентабельности, силовыми методами этот сложный вопрос не решить.

Считаем, что предпринимаемые по решению этого вопроса меры недостаточны.
Да, уже изменены регистрационные правила и порядок постановки на учет, также предпринимаются определенные усилия на региональных уровнях. Если визуально и субъективно оценить результат этих усилий — то количество мигрантов не уменьшилось, скорее, наоборот. Также стоит добавить, что если верить сообщениям парней с передовой — то количество представителей средней Азии на фронте практически стремится к нулю.

Про совместные американо-таджикские учения, которые проводились в Таджикистане с 29 апреля по 3 мая при участии военнослужащих из 276 инженерного батальона Армии США как-то вообще не хочется упоминать.
По факту, Россия наводнена недружелюбными мягко говоря соседями, которые являются ничем иным, как бомбой с часовым механизмом внутри нашей страны.

✔️Сложная тема и одна из самых важных, имеющих влияние на будущее нашей страны.
Будем вам сообщать о всех дальнейших решениях и сдвигах в этом вопросе.

⚔️ СВАРЩИКИ – ПОДПИСАТЬСЯ

Что изменит вступление Турции в БРИКС.
1/2

#Внешнеполитическая_сфера_Турция

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан заявил, что Турция хочет стать членом БРИКС. Существует мнение, что играть «в устаревшие форматы, будь то Евросоюз или НАТО, больше нет ни времени, ни желания. В частности Турция, несмотря на достаточное развитие в экономическом и военном плане, до сих пор остается на вторых-третьих ролях в международных организациях. Вероятная цель турок при вступлении ― стать главными в тюркском мире и закрепить свое положение в Средиземноморье».

Мы бы не были столь оптимистичны. Во-первых, Турция является членом НАТО и не собирается оттуда выходить. Это уже само по себе чётко говорит о её целях и стратегической ориентации. Вступление в БРИКС само по себе этого не изменит. Да и назвать НАТО и ЕС «устаревшими организациями» в смысле их нежизнеспособности – это грубейшая ошибка. Причём это не просто наше голословное утверждение: члены НАТО действуют слажено и чётко по команде из Вашингтона, что показал украинский кризис. По крайней мере, более эффективного военного союза сегодня нет. ЕС также сплочён и, несмотря на некоторые разногласия, проводит вполне скоординированную политику, успешно преодолевая эти разногласия. Сравнивая НАТО и ОДКБ, ЕС и СНГ можно сказать, что именно ОДКБ и СНГ являются устаревшими организациями в плане их эффективности.

Во-вторых, вступление в БРИКС вовсе не гарантирует, что Турция порвёт с Западом. Многие члены БРИКС, в том числе среди основателей – Индия, Бразилия, ЮАР – активно с ним сотрудничают. Кроме того, БРИКС – это скорее дискуссионный клуб по интересам, члены которого в разной степени недовольны западной гегемонией и ищут возможности для построения альтернативного мироустройства, однако само видение этого мироустройства, роль в нём Запада и каждой из стран БРИКС видится ими по-разному – от открытого противостояния Западу до встраивания в Западную систему миропорядка на более льготных условиях. Ни скоординированной политики по отношению к Западу, ни единой политической платформы БРИКС так и не создал. Да и в экономическом смысле в плане сплочённости он значительно уступает G7. Поэтому именно Запад, а не БРИКС «более-менее одинаково смотрит на перспективы решения актуальных мировых вопросов». Так что и в этом смысле вступление в БРИКС Турции в плане противостояния Западу ничего не даст.

В-третьих, Турция, конечно, продвинулась вперед в экономическом и военном плане, и её удельный вес в в мировой экономике и политике несколько возрос по сравнению с 50 гг. ХХ в., но на вторых ролях и в экономике, и в политике она находится не потому, что не состоит в БРИКС, а потому, что у неё отсутствуют ресурсы, чтобы играть первые роли. Получить их он пытается с помощью постепенной реализации сначала пантюркистского, а затем неоосманского проектов. Без их реализации само по себе вступление в БРИКС не способно увеличить удельный вес Турции, что прекрасно осознают в Анкаре. Непонятно только, зачем нам помогать в этом Турции.

Зачем тогда Турция делает подобные заявления? С одной стороны, чтобы послать сигнал своим главным «контрагентам» – Вашингтону и Москве, с целью получить дополнительные бонусы и усилить свои позиции в диалоге с Вашингтоном и внутри НАТО, а с другой – продемонстрировать, что готова пойти навстречу, если Россия продолжит уступки на постсоветском пространстве. Есть и тактические цели: турецкие эксперты считают, что реализация проекта турецкого газового хаба под вопросом. Соответственно, Россия должна смягчить свою позицию, а турки, так и быть, вступят в БРИКС. Кроме того, Турция может получить от членства в БРИКС экономические преференции, включая торговлю без ограничений Но заявление – это еще не вступление: не исключено, что Анкара просто попытается улучшить торговые позиции с каждым членом блока по отдельности, не вступая в него официально, чтобы не ограничивать свой манёвр на Западе. Так что не стоит переоценивать «решимость» турок в плане дистанцирования от Запада: в этом плане даже их вступление в БРИКС ничего не изменит.

👇Продолжение👇

Ошибка наших экспертов в оценке политики правых европейских лидеров

В экспертном сообществе и среди политиков сквозит надежда на приход к власти в странах ЕС так называемых правых (это касается и надежд на Трампа в США). На нашем ТВ распространяется мнение: некие правые, победив на выборах в Европе, решат все наши проблемы, перестанут помогать Украине и т.д. Хотя сами правые не дают к этому никаких поводов и аплодируют Зеленскому вместе с либералами и пр.

Эта ошибка связана с неверным пониманием, что такое "цивилизационный подход". Можно констатировать, что сегодня "из каждого утюга" звучат термины из Теории культурно-исторических типов (цивилизаций) Данилевского, но без должного их понимания.

Что такое "цивилизационный подход" в геополитике Запада? Многие думают, что речь идёт о чем-то "наднациональном", "универсальном", "общемировом", а потому — "прогрессивном". На самом же деле речь идёт о банальном Этно-культурно-религиозно-историческом национализме! Только масштаб этого национализма увеличен до размеров "культурно-исторического типа" (цивилизации), в который входят все западноевропейские страны со своими цивилизацио- и государствообразующими народами.

Мы постоянно слышим прогнозы о предстоящих "переходах", в том числе о каком-то "антропологическом", но не хотим увидеть очевидного: Западная цивилизация нашему взору являет доказательства действительного перехода к новой модели устроения своей политической системы. Это путь в конечном итоге к политическому объединению (через разные промежуточные этапы) в единое государство "Соединённые Штаты Америки и Европы", существующее уже на практике под гегемонией США.

Доказательствами являются неоспоримые факты добровольного согласия всех государствообразующих народов "Старого Света" и его элит на гегемонию англосаксов (США). Они отказались даже от дешёвых российских углеводородов, ушли с российского рынка, выстроили "железный занавес" (ещё не до конца, впереди введение полного эмбарго на торговлю с Россией), сделали массу шагов в ущерб своим узконациональным интересам, понимаемым ранее как интересы традиционных стран Европы.

Кто считает, что это сделано только под давлением США — выдаёт желаемое за действительное. Мы не видим протестов ни европейских элит, ни народа. Всё делается добровольно в рамках существующих "демократических" процедур. "Глубинное государство" Западной цивилизации на первые роли постепенно выпускает так называемых "правых". А они правые не в отношении способов отстаивания национальных интересов традиционных стран Запада, а правые в отношении отстаивания интересов Западной цивилизации как реального геополитического субъекта мировой истории. Они лучше "левых" понимают, что Запад находится на Постцивилизационной ступени истории и видят главную проблему своей цивилизации: исчерпание Энергии общественных творческих сил. Эта объективная оценка текущей ситуации требует "поскрести по сусекам", чтобы собрать остатки пассионарной энергии в один кулак и установить свой однополярный мир, свою гегемонию. Сделать это возможно только объединив пресловутый "золотой миллиард" в одно политическое целое. Только это даст возможность заполучить новые ресурсы для продления своей старческой жизни подобно тому, что делают богатые старики, формируя спрос на пересадку органов (Рокфеллер сердце несколько раз пересаживал). Причём основным ресурсом является уже не сырьё и пр., а люди. США — блестящий пример использования труда мигрантов: от рабочих до учёных. Но для этого им надо разрушать государства других цивилизаций.

Судя по всем признакам, элиты Западной цивилизации осознают своё проблемное историческое положение и делают всё, чтобы восстановить свою мировую гегемонию. Для этого им надо навести порядок в своем "цивилизационном доме".

Нам надо рассчитывать только на себя, не надеяться, что какие-то "правые", придя к власти, решат наши проблемы. От них будет только хуже. Они представят миру образец фашизма в масштабе всей объединенной Западной цивилизации и будут уничтожать главное препятствие на пути его победы в мировом масштабе — Россию.

Александр Буренков

Интересная ситуация в Мордовии, мимо которой не смогла пройти.

Ещё в конце мая арбитраж утвердил мировое соглашение между ООО «Корпорация Развития Республики Мордовия», которое принадлежит властям региона (Минземимущество Республики Мордовия), и ООО «Кабельный завод «ЦВЕТЛИТ».

В споре речь шла о долгах ЗАО/АО "Цветлит" ещё 20-летней давности (займ в своё время выдавался дирекцией по реализации Республиканской целевой программы развития Республики Мордовия) и сумме 1,4 млрд рублей.

Ранее истец передал ответчику права требования долга и права, обеспечивающие исполнение обязательств АО «Цветлит», в том числе договоры залога на имущество и недвижимость. Если коротко, активы завода-банкрота вполне могут уплыть к новому кредитору по этой схеме. В ответ тот обязался уплатить 1,42 млрд рублей, но частями, до 31 декабря 2034 года. Также ООО обязалось предоставить поручительство юрлица на всю сумму обеспечения, но не предоставило, что и стало причиной иска, который закончился мировым соглашением.


"Цветлит" - это предприятие из 90-х, которое обросло долгами и в итоге, как часто бывает, обанкротилось. В своё время завод (акционерное общество) весьма успешно кормился из республиканского бюджета. К банкротству предприятия в своё время приложили руку лица, близкие к экс-главе Мордовии Николаю Меркушкину. Иск о банкротстве подало ООО "Межрегиональная инвестиционная компания", где владелец и директор - Андрюшкина Ирина Николаевна. В СМИ даму называли племянницей Меркушкина и тогда поговаривали, что семья первого лица хочет прибрать к рукам предприятие за долги.

А теперь ремарка: АО "Цветлит" в стадии ликвидации с 28 марта 2019 года и в том же году было учреждено ООО «Кабельный завод «ЦВЕТЛИТ», где 50% доли у некоего Бурканова Евгения Александровича. Заглянем в биографию данного господина и что же мы увидим? Работал в ОАО "Мордовпромстройбанк" (позднее стал ПАО «Межрегиональный промышленно-строительный банк» и в 2019 году был ликвидирован в связи с присоединением к ПАО «АКБ «Актив Банк»), среди акционеров которого в своё время отметился некий Иван Меркушкин (тёзка брата Николая Меркушкина). Помимо этого, Бурканов был сотрудником Министерства финансов Мордовии, работал в отделе государственного долга и бюджетного кредитования до 2002г, то есть работал при всё том же Н. Меркушкине.

Совпадения, такие совпадения, не так ли?)

Буквально несколько часов назад ЦБ РФ лишил лицензии небольшой банк из Татарстана - АО «Автоградбанк» (по величине активов кредитная организация занимала 218 место в банковской системе РФ).
Причина отзыва лицензии - нарушение профильного законодательства, неэффективная бизнес-модель, сокращение и ухудшение качества активов, что наряду со значительными стимулирующими выплатами топ-менеджменту банка приводило к регулярным убыткам и снижению размера собственных средств (цитата по регулятору).

Абсолютно не удивительное решение ЦБ РФ. Скорее удивляет, почему только спустя столько лет.
Ещё в 2017 году, когда начался банкопад в Татарстане, (с краха Татфондбанка) "Автоградбанку" прочили проблемы.

По последним раскрытым данным, бенефициары банка - Павел Сигал (через ООО "Центр Микрофинансирования Г.Астрахань") и его бизнес-партнёр Галина Сизова.
В 2017 году Сизову признали виновной в растрате 21 млн рублей, принадлежащих клиентам УК «Центр микрофинансирования». Решением Арбитража Татарстан от 11 мая 2018 года по делу № А65-33383/2017 Сизова признана банкротом. Кстати, вопросы у следователей тогда были и к Сигалу.

Сигал также совладелец ООО "Издательский Дом "Известия Татарстана".

Политика России в Средней Азии: нас вновь заставляют показать силу.

#Внешнеполитическая_сфера_Средняя_Азия

Узбекистан может предоставить свою территорию для перебазирования ряда украинских предприятий. Казахстан стремительно отдаляется от России. Отношения с США считаются одним из приоритетов внешней политики Таджикистана.

Кроме того, сотрудничество государств Средней Азии и ЕС за последнее время серьёзно углубляется. В ноябре 2022 г. прошла встреча министров иностранных дел среднеазиатских государств и представителей ЕС. В Кыргызстане в июне 2023 г. проходил саммит «Центральная Азия – Европейский Союз». В 2024 г. ОБСЕ активно разрабатывает стратегию по сотрудничеству в сфере устранения климатических рисков в высокогорных регионах СА. Турне по региону совершил глава британского МИД.

Кстати, негативный образ России формируется тоже очень успешно. Так, в программе учебного курса по истории российско-таджикских школ говорится о русской оккупации: сначала было нашествие царской России, потом оккупация, потом колониальный период и антиколониальная борьба.

Вкратце напомним о причинах, заставивших Россию приступить к завоеванию среднеазиатских территорий:

▪️Создание безопасной границы: кочевые туркменские и казахские племена, а также отряды подданных Хивинского и Какандского ханств и Бухарского эмирата постоянно совершали разбойничьи набеги на окраины России. Причём целью был не столько грабёж, сколько захват рабов (в этих «прогрессивных» государствах во второй половине 19 в. существовало натуральное рабство). Так, только из хивинского рабства было освобождено более 10 тыс. русских рабов. Всего в регионе после того как русские запретили рабство получили свободу десятки тысяч рабов разных национальностей.

▪️Пресечение провокаций со стороны нестабильных соседей: время от времени мусульманское духовенство и феодальная знать призывали свои народы к священному джихаду против «неверных». Что это означало для русских купцов, рыбаков и оседлого населения приграничных территорий, объяснять не надо.

▪️Противодействие английской экспансии, стремившейся превратить этот регион в плацдарм для действий против России.

▪️Экономические интересы: обеспечение возможности для равноправной торговли русских купцов, которые подвергались экономической и правовой дискриминации на этих землях и не были защищены законом, в то время как среднеазиатские купцы (прежде всего бухарцы), массово торговавшие в России, пользовались всеми правами и привилегиями. Надо было также обеспечить бесперебойное поступление хлопка-сырца, необходимого для русской промышленности.

Конечно, в ходе вооружённой борьбы русские отряды не церемонились с теми, кто поднял оружие (особенно с теми, кто был повинен в бесчеловечных пытках и казнях пленных русских солдат, как например, садист Пулат-бек), однако ни массовых насилий над населением, ни тем более геноцида русские власти не допускали.

Сложившаяся ситуация дрейфа среднеазиатских республик на Запад и раскручивание русофобии не оставляет нам выбора в определении целей СВО: только ликвидация русофобского проекта «Украина» и воссоединение разделённого Русского народа могут образумить неразумные головы азиатских элит, которые действуют только в своих личных клановых интересах, а не в интересах своих народов.

Сегодня России надо модернизировать свою политику в регионе, применяя как экономическое давление, так и давление в вопросе миграции. Это первые меры, которые надо принять к нелояльным среднеазиатским режимам. Первоначальный эффект это даст, как и работа с диаспорами внутри России. Но это только первый шаг. Второй – создание пророссийских сил внутри республик. Исторически Средняя Азия находилась в зоне влияния России, и точек для соприкосновения найдётся множество. Большую роль будет играть исход СВО: в зависимости от её итогов у среднеазиатских элит сложится мнение о силе или слабости России. Ликвидация русофобского проекта «Украина» заставит местных лидеров задуматься над тем, что даже тесное сотрудничество с Западом не гарантирует сохранения ими власти в случае осложнений с Россией.

Британия обучает предпринимателей Узбекистана санкционной политике и анализирует импорт в страны ЦА.

Посол Великобритании в Узбекистане Тимоти Смарт рассказал «Газете.uz» о том, какие меры предпринимает Лондон в республике для продвижения политики экономических ограничений против России.

По словам дипломата, у Британии налажено совместное сотрудничество Узбекистаном по предотвращению обхода санкций, введённых Соединённым Королевством против Российской Федерации.

«В середине февраля мы пригласили британскую юридическую фирму и обучили госслужащих и представителей правительства Узбекистана по вопросам законодательной базы, мер, которые можно предпринять для отслеживания попавших под санкции компаний, санкционных товаров, и совместной работы. А на следующий день мы предоставили аналогичные знания и частному сектору», — заявил посол.

Как объяснил Смарт, тренинги для частного сектора проводились «для того, чтобы они не становились платформой для обхода санкций, сами того не зная». Кроме того, по санкциям идёт работа на межправительственном уровне.

«В ноябре прошлого года здесь были высокопоставленные чиновники из Великобритании, ЕС и США для переговоров с правительством о прогрессе, совместной работе, о новых направлениях поддержки и проблемах. Это сотрудничество работает крепко и хорошо», — добавил британский дипломат.

Он также рассказал, что Британия анализирует данные по импорту в странах Центральной Азии с 2022 года и выявляет «аномалии», например, когда количество ввезённых единиц бытовой техники значительно превышает число домохозяйств в стране.

Напомним, в марте в Ташкенте проходил экологический семинар, на котором международные эксперты попросили участников собирать для инвесторов конфиденциальную информацию о финансовых потоках.