Telegram Group & Telegram Channel
Зеленский всё

Украинский царь теперь ненастоящий

Владимир Зеленский вступил в должность главы государства 20 мая 2019 года. Согласно конституции Украины, президентские выборы на Украине должны были состояться 31 марта 2024 года, а 20 мая должен был принять присягу новый президент страны.

Режим Зеленского ссылается сейчас на то, что закон Украины от 12 мая 2015 года 389-VIII останавливает запрет на проведение выборов, в том числе президента Украины, в период действия военного положения. Однако выше закона - Основной закон, то есть Конституция.

На уровне закона нельзя разрешать вопрос, который по своей природе относится к вопросу политико-правовой конституционной важности. И здесь, важно понимать, действует принцип позитивного регулирования – разрешено, не то, что не запрещено, а разрешено только то, что прямо установлено конституционной нормой – ибо в отношении Верховной рады в вопросе о продлении полномочий на период военного положения конституционным законодателем применён был именно он.

В украинской Конституции прописано, что в случае истечения срока полномочий Верховной Рады во время военного положения она продолжает работать (статья 83). Об автоматическом продлении полномочий президента во время военного положения в основном законе ничего не сказано. Если бы конституционный законодатель Украины допускал продление полномочий президента – он бы прямо это предусмотрел в тексте Конституции.

К слову, отказ команды Зеленского от идеи обращения в Конституционный суд Украины с такой постановкой вопроса явно свидетельствует об их обоснованных сомнениях в конституционности «продления» и осознании соответствующих конституционных рисков.

Видно их напугало решение Конституционного суда от 15 мая 2014 года, в котором Суд отметил, что положения ст. 103 Конституции Украины и других ее статей, определяющих конституционно-правовой статус президента Украины, не содержат норм, устанавливающих другой срок, кроме пятилетнего, на который граждане могут избирать главу государства, независимо от вида выборов (дежурных или внеочередных). Закрепленный ч. 1 ст. 103 основного закона пятилетний срок – единственный конституционно установленный срок, на который избирается президент.

Из этого всего следует, что Зеленский с завтрашнего дня становится, фактически, узурпатором. Такого себе не позволяли даже мелкие африканские диктаторы, которые старались проводить какие-никакие выборы.

Кто-то скажет - страна не может быть без президента. В таком случае полномочия передаются другому лицу. По Конституции Украины - это спикеру Верховной Рады. Согласно ст. 112 Конституции ставший и.о. президента не имеет полномочий, предусмотренных пунктами 2, 6–8, 10–13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Основного закона страны, в которых содержится весь набор президентских прав, среди которых:

- назначать Референдумы,
- назначать выборы в Верховную Раду или прекращать её полномочия,
- назначать высших должностных лиц (министра обороны, генпрокурора и других), присваивать высшие воинские звания, высшие дипломатические ранги,
- награждать
и прочие.

Что дальше? Очевидно, что узурпатор Зеленский, несмотря на очевидное нарушение им, самим же гарантом, Конституции, которую должен защищать - продолжит сидеть в своём кресле, причем сидеть даже без приставки и.о. (любой, кто без выборов сидит в этом кресле после 20.05.2024 - автоматически и.о., кем бы он ни был).



tg-me.com/chervonec_001/35205
Create:
Last Update:

Зеленский всё

Украинский царь теперь ненастоящий

Владимир Зеленский вступил в должность главы государства 20 мая 2019 года. Согласно конституции Украины, президентские выборы на Украине должны были состояться 31 марта 2024 года, а 20 мая должен был принять присягу новый президент страны.

Режим Зеленского ссылается сейчас на то, что закон Украины от 12 мая 2015 года 389-VIII останавливает запрет на проведение выборов, в том числе президента Украины, в период действия военного положения. Однако выше закона - Основной закон, то есть Конституция.

На уровне закона нельзя разрешать вопрос, который по своей природе относится к вопросу политико-правовой конституционной важности. И здесь, важно понимать, действует принцип позитивного регулирования – разрешено, не то, что не запрещено, а разрешено только то, что прямо установлено конституционной нормой – ибо в отношении Верховной рады в вопросе о продлении полномочий на период военного положения конституционным законодателем применён был именно он.

В украинской Конституции прописано, что в случае истечения срока полномочий Верховной Рады во время военного положения она продолжает работать (статья 83). Об автоматическом продлении полномочий президента во время военного положения в основном законе ничего не сказано. Если бы конституционный законодатель Украины допускал продление полномочий президента – он бы прямо это предусмотрел в тексте Конституции.

К слову, отказ команды Зеленского от идеи обращения в Конституционный суд Украины с такой постановкой вопроса явно свидетельствует об их обоснованных сомнениях в конституционности «продления» и осознании соответствующих конституционных рисков.

Видно их напугало решение Конституционного суда от 15 мая 2014 года, в котором Суд отметил, что положения ст. 103 Конституции Украины и других ее статей, определяющих конституционно-правовой статус президента Украины, не содержат норм, устанавливающих другой срок, кроме пятилетнего, на который граждане могут избирать главу государства, независимо от вида выборов (дежурных или внеочередных). Закрепленный ч. 1 ст. 103 основного закона пятилетний срок – единственный конституционно установленный срок, на который избирается президент.

Из этого всего следует, что Зеленский с завтрашнего дня становится, фактически, узурпатором. Такого себе не позволяли даже мелкие африканские диктаторы, которые старались проводить какие-никакие выборы.

Кто-то скажет - страна не может быть без президента. В таком случае полномочия передаются другому лицу. По Конституции Украины - это спикеру Верховной Рады. Согласно ст. 112 Конституции ставший и.о. президента не имеет полномочий, предусмотренных пунктами 2, 6–8, 10–13, 22, 24, 25, 27, 28 статьи 106 Основного закона страны, в которых содержится весь набор президентских прав, среди которых:

- назначать Референдумы,
- назначать выборы в Верховную Раду или прекращать её полномочия,
- назначать высших должностных лиц (министра обороны, генпрокурора и других), присваивать высшие воинские звания, высшие дипломатические ранги,
- награждать
и прочие.

Что дальше? Очевидно, что узурпатор Зеленский, несмотря на очевидное нарушение им, самим же гарантом, Конституции, которую должен защищать - продолжит сидеть в своём кресле, причем сидеть даже без приставки и.о. (любой, кто без выборов сидит в этом кресле после 20.05.2024 - автоматически и.о., кем бы он ни был).

BY Червонец Андрей




Share with your friend now:
tg-me.com/chervonec_001/35205

View MORE
Open in Telegram


Червонец Андрей 20ZZ Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Why Telegram?

Telegram has no known backdoors and, even though it is come in for criticism for using proprietary encryption methods instead of open-source ones, those have yet to be compromised. While no messaging app can guarantee a 100% impermeable defense against determined attackers, Telegram is vulnerabilities are few and either theoretical or based on spoof files fooling users into actively enabling an attack.

Telegram Gives Up On Crypto Blockchain Project

Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”

Червонец Андрей 20ZZ from us


Telegram Червонец Андрей
FROM USA