Недавно меня спросили - чем плохо большое количество аргументов в методе или конструкторе?
1. Это сложно читать в коде и на ревью, если IDE без подстветки - можно запросто перепутать пару аргументов 2. Если эти аргументы передаются через 2-3 слоя - то возникают длинные портянки аргументов где опять же очень легко многое напутать, а добавление/изменение чего-либо приводит к каскадным фиксам.
Как избежать большого количества параметров, передаваемых в метод?
способ 1: Рефакторинг Если метод не удоволтворяет принципу #SRP, то при его рефакторинге количество параметров явно уменьшиться
способ 2: Группировка параметров в один объект Если метод удовлетворяет принципу #SRP - значит и параметры этого метода можно как-то сгруппировать. Можно их сгруппировать в один объект, который, в свою очередь создавать с помощью #builder
способ 3: Вынос аргументов метода в поля класса В некоторых ситуациях есть возможность все аргументы метода или их часть вынести в качестве полей класса, тогда сам класс можно создавать с помощью #builder, а потом вызывать метод с минимальным колиеством дополнительных аргументов
Недавно меня спросили - чем плохо большое количество аргументов в методе или конструкторе?
1. Это сложно читать в коде и на ревью, если IDE без подстветки - можно запросто перепутать пару аргументов 2. Если эти аргументы передаются через 2-3 слоя - то возникают длинные портянки аргументов где опять же очень легко многое напутать, а добавление/изменение чего-либо приводит к каскадным фиксам.
Как избежать большого количества параметров, передаваемых в метод?
способ 1: Рефакторинг Если метод не удоволтворяет принципу #SRP, то при его рефакторинге количество параметров явно уменьшиться
способ 2: Группировка параметров в один объект Если метод удовлетворяет принципу #SRP - значит и параметры этого метода можно как-то сгруппировать. Можно их сгруппировать в один объект, который, в свою очередь создавать с помощью #builder
способ 3: Вынос аргументов метода в поля класса В некоторых ситуациях есть возможность все аргументы метода или их часть вынести в качестве полей класса, тогда сам класс можно создавать с помощью #builder, а потом вызывать метод с минимальным колиеством дополнительных аргументов
BY Developer's mind
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
The lead from Wall Street offers little clarity as the major averages opened lower on Friday and then bounced back and forth across the unchanged line, finally finishing mixed and little changed.The Dow added 33.18 points or 0.10 percent to finish at 34,798.00, while the NASDAQ eased 4.54 points or 0.03 percent to close at 15,047.70 and the S&P 500 rose 6.50 points or 0.15 percent to end at 4,455.48. For the week, the Dow rose 0.6 percent, the NASDAQ added 0.1 percent and the S&P gained 0.5 percent.The lackluster performance on Wall Street came on uncertainty about the outlook for the markets following recent volatility.
Traders also expressed uncertainty about the situation with China Evergrande, as the indebted property company has not provided clarification about a key interest payment.In economic news, the Commerce Department reported an unexpected increase in U.S. new home sales in August.Crude oil prices climbed Friday and front-month WTI oil futures contracts saw gains for a fifth straight week amid tighter supplies. West Texas Intermediate Crude oil futures for November rose $0.68 or 0.9 percent at 73.98 a barrel. WTI Crude futures gained 2.8 percent for the week.
