Истина и ложь в Python – это не только булевы True и False. Я всегда говорю правду. Честно! Мне даже детям неловко врать.
«А Дед Мороз правда существует?»
«А как ты думаешь? Я никогда его не видел, но в новогоднее утро под елкой лежат подарки. Как, по-твоему, они туда попали?»
Как видите, в моем ответе нет ничего неправдивого.
А иногда преподаватели говорят ученикам неправду – не потому, что хотят обмануть или обмануть их, а потому, что правда слишком сложна. Более простую «неправду» легче объяснить.
Когда я преподаю на курсах для начинающих и ввожу оператор if или цикл while, я использую такие фразы, как:
«За if должно следовать что-то, что Python понимает как истину или ложь».
Конечно, проще сказать, что за if должно следовать True или False. Но это было бы неправдой. За ключевым словом if может следовать любой объект или выражение. Выражение оценивается в объект, а Python может «рассматривать любой объект как истинный или ложный», если использовать его в булевом контексте.
Истина и ложь в Python – это не только булевы True и False. Я всегда говорю правду. Честно! Мне даже детям неловко врать.
«А Дед Мороз правда существует?»
«А как ты думаешь? Я никогда его не видел, но в новогоднее утро под елкой лежат подарки. Как, по-твоему, они туда попали?»
Как видите, в моем ответе нет ничего неправдивого.
А иногда преподаватели говорят ученикам неправду – не потому, что хотят обмануть или обмануть их, а потому, что правда слишком сложна. Более простую «неправду» легче объяснить.
Когда я преподаю на курсах для начинающих и ввожу оператор if или цикл while, я использую такие фразы, как:
«За if должно следовать что-то, что Python понимает как истину или ложь».
Конечно, проще сказать, что за if должно следовать True или False. Но это было бы неправдой. За ключевым словом if может следовать любой объект или выражение. Выражение оценивается в объект, а Python может «рассматривать любой объект как истинный или ложный», если использовать его в булевом контексте.
I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.
Telegram Gives Up On Crypto Blockchain Project
Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”
