Ершовизмы

И по теме того, что типа былые симпатизанты Совка в Штатах ненавидят Путина и нынешнюю РФ больше всего на свете.

Во-первых, оно не всегда так, к Оливеру Стоуну вот это явно не относится.

Во-вторых же...

Изначально число советских симпатизантов среди западного левого интеллектуального класса было весьма значительным, но поэтапно оно снижалось.

Основные вехи снижения:

- Изгнание Троцкого, который стал критиком советского проекта слева.

- Московские процессы 1936-38 годов, вызвавшие зарубежом определённые вопросы. Яркий пример подобного разочарования - Артур Кёстлер, написавший знаменитый роман "Слепящая тьма".

- XX съезд, когда КПСС сама отменила Сталина и признала, что со сталинскими репрессиями многое было не так.

- Подавление "Пражской весны" в 1968 году. Риторика "социализма с человеческим лицом" им очень даже нравилась, зато СССР в этой ситуации выглядел каким-то жандармом Европы.

- Выход романа Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Это была отмена по линии репрессий уже не только Сталина, но и Ленина, а значит, советского проекта как такового.

Правда, им очень понравился Горбачёв. Ельцин, кстати, в несравненно меньшей степени, слишком правым и консервативным со стороны он выглядел, а вот Горби им самое то: "хороший социалист за мир во всём мире".

Касаемо же Путина... Стоит понимать: традиционные ценности имени И.В. Сталина не были в классическом Совке товаром на экспорт.

Для стран глобального Юга социалистический выбор был выбором так или иначе антитрадиционным, касаемо же Восточной Европы - послабления ей часто делались именно по этой линии: там (кроме Румынии) была куда более слабая в культурных вопросах цензура, пропускавшая много такого, что точно не прошло бы в Совке. (К слову, такая модель имела место быть и внутри: по меркам южных республик ничего традиционного в этих нормах не было, а вот балтийским давали некоторые послабления.)

Кроме того традиционные советские ценности считались чем-то само собой подразумевающимся и потому о них говорили скорее цензоры и комсорги, чем члены Политбюро.

Так или иначе тема была вне поля внимания западной общественности и в итоге случались казусы вроде визита в Москву квир-активистов из Западного Берлина.

Путин же (не он первый, в роли первопроходцев выступил ГКЧП, в манифесте которого нет ни слова о Ленине и коммунизме, зато есть о "пропаганде секса и насилия") поднял традиционные ценности имени И.В. Сталина именно что на знамя. При этом в неосоветском "русском мире" нет ничего от футуристическо-прогрессистского советского запала. А западные левые - они сплошь футуристы и прогрессисты.

Впрочем, с "антиимпериалистической" линией всё осталось по-прежнему и благодаря этому какое-то число любителей Путина и "русского мира" среди западных левых в любом случае гарантировано.

www.tg-me.com/us/Ершовизмы/com.egorershoff/13314

2.1K viewsMay 1 at 11:49

И по теме того, что типа былые симпатизанты Совка в Штатах ненавидят Путина и нынешнюю РФ больше всего на свете.

Во-первых, оно не всегда так, к Оливеру Стоуну вот это явно не относится.

Во-вторых же...

Изначально число советских симпатизантов среди западного левого интеллектуального класса было весьма значительным, но поэтапно оно снижалось.

Основные вехи снижения:

- Изгнание Троцкого, который стал критиком советского проекта слева.

- Московские процессы 1936-38 годов, вызвавшие зарубежом определённые вопросы. Яркий пример подобного разочарования - Артур Кёстлер, написавший знаменитый роман "Слепящая тьма".

- XX съезд, когда КПСС сама отменила Сталина и признала, что со сталинскими репрессиями многое было не так.

- Подавление "Пражской весны" в 1968 году. Риторика "социализма с человеческим лицом" им очень даже нравилась, зато СССР в этой ситуации выглядел каким-то жандармом Европы.

- Выход романа Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ". Это была отмена по линии репрессий уже не только Сталина, но и Ленина, а значит, советского проекта как такового.

Правда, им очень понравился Горбачёв. Ельцин, кстати, в несравненно меньшей степени, слишком правым и консервативным со стороны он выглядел, а вот Горби им самое то: "хороший социалист за мир во всём мире".

Касаемо же Путина... Стоит понимать: традиционные ценности имени И.В. Сталина не были в классическом Совке товаром на экспорт.

Для стран глобального Юга социалистический выбор был выбором так или иначе антитрадиционным, касаемо же Восточной Европы - послабления ей часто делались именно по этой линии: там (кроме Румынии) была куда более слабая в культурных вопросах цензура, пропускавшая много такого, что точно не прошло бы в Совке. (К слову, такая модель имела место быть и внутри: по меркам южных республик ничего традиционного в этих нормах не было, а вот балтийским давали некоторые послабления.)

Кроме того традиционные советские ценности считались чем-то само собой подразумевающимся и потому о них говорили скорее цензоры и комсорги, чем члены Политбюро.

Так или иначе тема была вне поля внимания западной общественности и в итоге случались казусы вроде визита в Москву квир-активистов из Западного Берлина.

Путин же (не он первый, в роли первопроходцев выступил ГКЧП, в манифесте которого нет ни слова о Ленине и коммунизме, зато есть о "пропаганде секса и насилия") поднял традиционные ценности имени И.В. Сталина именно что на знамя. При этом в неосоветском "русском мире" нет ничего от футуристическо-прогрессистского советского запала. А западные левые - они сплошь футуристы и прогрессисты.

Впрочем, с "антиимпериалистической" линией всё осталось по-прежнему и благодаря этому какое-то число любителей Путина и "русского мира" среди западных левых в любом случае гарантировано.

BY Ершовизмы