Интересная пара в архетипическом образе Воина - ДеСантис и его жена.
В противовес Шуту-Бунтарю Трампу.
Причем в паре ДеСантисов интересное разделение.
Рон - Воин-Маг, Кейси - Воин-Любовник.
На мой взгляд, удачно, учитывая дефицит эмпатии у Рона.
В противовес Шуту-Бунтарю Трампу.
Причем в паре ДеСантисов интересное разделение.
Рон - Воин-Маг, Кейси - Воин-Любовник.
На мой взгляд, удачно, учитывая дефицит эмпатии у Рона.
7 лет назад у меня в фейсбуке:
Лучшее краткое изложение причин, почему Трамп имеет шансы на победу, дал Майкл Мур:
1. Американский "эффект Брекзита" - депрессивные промышленные Штаты "Ржавого пояса - rust belt" (Мичиган, Огайо, Висконсин, Пенсильвания) могут переметнуться от демократов к республиканцам;
2. Реванш "разозлённого белого мужчины";
3. Фактор Хиллари и её антирейтинга;
4. Разочарованные избиратели Берни Сандерса;
5. "Эффект Джесса Вентуры" (то, что в России называют "эффектом Жириновского").
Лучшее краткое изложение причин, почему Трамп имеет шансы на победу, дал Майкл Мур:
1. Американский "эффект Брекзита" - депрессивные промышленные Штаты "Ржавого пояса - rust belt" (Мичиган, Огайо, Висконсин, Пенсильвания) могут переметнуться от демократов к республиканцам;
2. Реванш "разозлённого белого мужчины";
3. Фактор Хиллари и её антирейтинга;
4. Разочарованные избиратели Берни Сандерса;
5. "Эффект Джесса Вентуры" (то, что в России называют "эффектом Жириновского").
Дональд Трамп заработал $2,5 млн за две минуты поединка Холифилд – Белфорт.
45-й президент США работал комментатором на турнире Triller Fight Club в 2021 году. Промоушен также предоставил миллиардеру частный самолет, как сообщает The Washington Post.
«Трамп получил гонорар, сопоставимый с доходами самых знаменитых комментаторов», – заявили в промоушене.
Напомним, что поединок длился всего две минуты – экс-чемпион UFC Белфорт нокаутировал легендарного боксера на исходе первого раунда.
45-й президент США работал комментатором на турнире Triller Fight Club в 2021 году. Промоушен также предоставил миллиардеру частный самолет, как сообщает The Washington Post.
«Трамп получил гонорар, сопоставимый с доходами самых знаменитых комментаторов», – заявили в промоушене.
Напомним, что поединок длился всего две минуты – экс-чемпион UFC Белфорт нокаутировал легендарного боксера на исходе первого раунда.
Трамп отказался от участия в дебатах кандидатов от Республиканской партии.
Рейтинг и репутация говорят сами за себя.
Рейтинг и репутация говорят сами за себя.
Telegram
Donald J. Trump
Many people are asking whether or not I will be doing the DEBATES? ALL AMERICANS have been clamoring for a President of extremely High Intelligence. As everyone is aware, my Poll numbers, over a “wonderful” field of Republican candidates, are extraordinary.…
Уголовных дел против Трампа становится всё больше.
Самое неприятное для него в том, что по уголовному делу в Джорджии, которое расследуется на уровне штата, президент США себя помиловать не может.
Самое неприятное для него в том, что по уголовному делу в Джорджии, которое расследуется на уровне штата, президент США себя помиловать не может.
Telegram
«Минченко консалтинг» World
Если Дональда Трампа признают виновным по всем пунктам обвинения, предъявленным в штате Джорджия, ему может грозить 71 год тюремного заключения. Более того. Так как обвинения выдвинуты на уровне штата, а не на федеральном уровне, Трамп не может быть помилован…
Forwarded from Donald J. Trump
New CBS POLL, just out, has me leading the field by “legendary” numbers. TRUMP 62%, 46 Points above DeSanctimonious (who is crashing like an ailing bird!), Ramaswamy 7%, Pence 5%, Scott 3%, Haley 2%, Sloppy Chris Christie 2%, “Aida” Hutchinson 1%. The public knows who I am & what a successful Presidency I had, with Energy Independence, Strong Borders & Military, Biggest EVER Tax & Regulation Cuts, No Inflation, Strongest Economy in History, & much more. I WILL THEREFORE NOT BE DOING THE DEBATES!
Роберт Кеннеди-младший будет баллотироваться в президенты США как независимый кандидат.
Кому это играет на руку?
Далеко не так очевидно.
Как демократ отберет что-то у Байдена.
Как популист отберет что-то у Трампа.
Похожая ситуация была с Россом Перо - он отбирал голоса и у Клинтона, и у Буша-старшего.
Тут еще вопрос, во всех ли штатах он будет зарегистрирован как кандидат.
Кому это играет на руку?
Далеко не так очевидно.
Как демократ отберет что-то у Байдена.
Как популист отберет что-то у Трампа.
Похожая ситуация была с Россом Перо - он отбирал голоса и у Клинтона, и у Буша-старшего.
Тут еще вопрос, во всех ли штатах он будет зарегистрирован как кандидат.
Похоже, нас ждёт увлекательный квест - поиски замены Байдену-старшему как кандидату в президенты США.
Telegram
«Минченко консалтинг» World
Сыну президента США Хантеру Байдену по обвинениям в неуплате $1,4 млн налогов грозит до 17 лет тюрьмы, сообщают американские СМИ со ссылкой на минюст.
Падающего - подтолкни.
Crooked Biden )
Crooked Biden )
Telegram
Donald J. Trump
Just three years ago, our economy was booming, the world was safe, and America was strong. Annual incomes went up by more than $6,000 under the Trump administration, and they went down by about $6,000 under the horrible Biden administration — the worst in…
Forwarded from «Минченко консалтинг» World
Поскольку Трамп в Неваде участвовал в кокусе, в бюллетене на праймериз, которые проводит штат, его не было.
Победил кандидат «против всех».
Победил кандидат «против всех».
Telegram
Donald J. Trump
A bad night for Nikki Haley. Losing by almost 30 points in Nevada to “None of These Candidates.” Watch, she’ll soon claim Victory!
Forwarded from Панчер
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
«Веселый вечер! Собираюсь возглавить следующий митинг, лол»
🥊 Панчер
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from «Минченко консалтинг» World
Многолетний советник Барака Обамы Дэвид Аксельрод заявил, что Мишель Обама не будет баллотироваться в президенты США - не нравится ей политика.
Realclearpolitics
Axelrod: Michelle Obama Is Not Going To Run For President, "Not Someone Who Likes Politics"
Former Obama campaign manager David Axelrod told CNN's Smerconish Saturday that there is
SMERCONISH: I got to ask you about this. Look at who Vegas odds makers are saying have the best chances of being elected this fall. Trump is a five to six shot, it's…
SMERCONISH: I got to ask you about this. Look at who Vegas odds makers are saying have the best chances of being elected this fall. Trump is a five to six shot, it's…
Трамп выиграл дело в Верховном суде США - запрет на участие кандидата в федеральных выборах на уровне штатов признан неконституционным.
Серьезное поражение Демпартии.
Серьезное поражение Демпартии.
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri)
🇺🇸🔥🇷🇺🇨🇳 ГОВОРИЛ ЛИ ТРАМП, ЧТО БОМБИЛ БЫ РОССИЮ И КИТАЙ, БУДЬ ОН ПРЕЗИДЕНТОМ?
История одной утки от The Washington Post
По новостным лентам разлетелась сенсационная новость: мол, Дональд Трамп на мероприятии политических спонсоров заявил, что начал бы бомбардировки России и Китая, если бы Россия вторглась на Украину, а Китай на Тайвань во время его президентства. Источник у всех сообщений на эту тему один — статья в The Washington Post за авторством Джоша Доуси.
В самом WaPo статья (ссылку привожу именно на неё) озаглавлена "Трамп дает масштабные обещания донорам во время смелого тура по сбору средств". И подзаголовок: "Увязывая просьбы о пожертвованиях с обещаниями снизить налоги и другими политическими мерами, Трамп проверяет границы федеральных законов о финансировании предвыборной кампании".
Основная часть статьи посвящена майской (но не вчерашней и не на этой или прошлой неделях) встрече Трампа с политическими спонсорами в одном из отелей Нью-Йорка, на которой он призывал жертвовать побольше денег на его предвыборную кампанию. При этом Трамп раздавал различные предвыборные обещания, но касались они внутренней политики.
Далее автор статьи начинает перечислять самые разные (и иной раз, по мнению Доуси, разнонаправленные) обещания политико-экономического характера. Ну и далее — некое обобщение: мол, Трамп вообще часто на таких мероприятиях говорит странные вещи.
И! В 17-м абзаце написано: "Например, на одном мероприятии он предположил, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия вторглась на Украину, а Китай — на Тайвань, чем удивил некоторых спонсоров". Ни что это было за мероприятие, ни когда и где оно состоялось, ни кто сообщил автору об этих словах Трампа, не говорится. Нет даже "волшебной" ссылки на анонимные источники. Просто фраза посреди статьи.
И всё. Далее снова о сборе средств и заочных перепалках Трампа и Байдена.
Самое интересно начинается дальше. Издания рангом помельче начинают публиковать статьи с заголовками вроде "Трамп обещал бомбить Москву и Пекин", "Трамп заявил, что начал бы бомбардировки России и Китая, если бы был президентом" и т.п. Ссылки — на статью The Washington Post. Типичная провокация. В дальнейшем, понятное дело, и сам WaPo будет ссылаться на эту "новость" в своих "аналитических материалах".
К сожалению, и наши СМИ (не все, но всё-таки многие) подхватили "новость" и понесли её на информационные просторы. Тщательнее надо, коллеги!
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/05/28/trump-wealthy-donors-fundraising/
История одной утки от The Washington Post
По новостным лентам разлетелась сенсационная новость: мол, Дональд Трамп на мероприятии политических спонсоров заявил, что начал бы бомбардировки России и Китая, если бы Россия вторглась на Украину, а Китай на Тайвань во время его президентства. Источник у всех сообщений на эту тему один — статья в The Washington Post за авторством Джоша Доуси.
В самом WaPo статья (ссылку привожу именно на неё) озаглавлена "Трамп дает масштабные обещания донорам во время смелого тура по сбору средств". И подзаголовок: "Увязывая просьбы о пожертвованиях с обещаниями снизить налоги и другими политическими мерами, Трамп проверяет границы федеральных законов о финансировании предвыборной кампании".
Основная часть статьи посвящена майской (но не вчерашней и не на этой или прошлой неделях) встрече Трампа с политическими спонсорами в одном из отелей Нью-Йорка, на которой он призывал жертвовать побольше денег на его предвыборную кампанию. При этом Трамп раздавал различные предвыборные обещания, но касались они внутренней политики.
Далее автор статьи начинает перечислять самые разные (и иной раз, по мнению Доуси, разнонаправленные) обещания политико-экономического характера. Ну и далее — некое обобщение: мол, Трамп вообще часто на таких мероприятиях говорит странные вещи.
И! В 17-м абзаце написано: "Например, на одном мероприятии он предположил, что разбомбил бы Москву и Пекин, если бы Россия вторглась на Украину, а Китай — на Тайвань, чем удивил некоторых спонсоров". Ни что это было за мероприятие, ни когда и где оно состоялось, ни кто сообщил автору об этих словах Трампа, не говорится. Нет даже "волшебной" ссылки на анонимные источники. Просто фраза посреди статьи.
И всё. Далее снова о сборе средств и заочных перепалках Трампа и Байдена.
Самое интересно начинается дальше. Издания рангом помельче начинают публиковать статьи с заголовками вроде "Трамп обещал бомбить Москву и Пекин", "Трамп заявил, что начал бы бомбардировки России и Китая, если бы был президентом" и т.п. Ссылки — на статью The Washington Post. Типичная провокация. В дальнейшем, понятное дело, и сам WaPo будет ссылаться на эту "новость" в своих "аналитических материалах".
К сожалению, и наши СМИ (не все, но всё-таки многие) подхватили "новость" и понесли её на информационные просторы. Тщательнее надо, коллеги!
https://www.washingtonpost.com/politics/2024/05/28/trump-wealthy-donors-fundraising/
Forwarded from «Минченко консалтинг» World
Бывший президент США Дональд Трамп и его избирательный штаб рассчитывают выиграть на ноябрьских выборах в Вирджинии, Мэн, Миннесоте, Нью-Гэмпшире, Нью-Джерси и Нью-Мехико и даже штате Нью-Йорк. Такой список составили журналисты американской газеты The Hill, основываясь на официальных заявлениях Трампа и его штаба.
Особенность этих штатов заключается в том, что местный электорат традиционно голосует за кандидата в президенты из демократической партии. Кандидату-республиканцу (Джорджу Бушу-младшему) в XXI в. удалось победить только в трех из них – и то только на выборах 2000 и 2004 гг. В некоторых из них разница в рейтингах Байдена и Трампа находится в зоне или чуть превышает статистическую погрешность. Например, в Миннесоте действующий президент опережает бывшего на 2,4%, в Нью-Гэмпшире – на 3,7%.
Есть и штаты, в которых Байден уверенно обходит оппонента. В Нью-Мехико его преимущество составляет 7%. Но с учетом прецедентов на прошлых выборах говорить о гарантированности победы даже при таком разрыве преждевременно. В 2016 г. за день до голосования бывший госсекретарь Хиллари Клинтон опережала Трампа в штате Висконсин на 5,3%, но уже на следующий день он выиграл выборы в этом штате с преимуществом в 0,7%.
Кампании кандидатов в президенты США обычно концентрируются на так называемых колеблющихся штатах, где с равной вероятностью может победить как демократ, так и республиканец. В большинстве случаев именно в этих штатах определяется победитель. В 2016 г. было 12 колеблющихся штатов. В восьми из них победил Трамп.
На выборах 2024 г., по разным оценкам, их число пока достигает шести: Аризона, Висконсин, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсильвания. Согласно майскому опросу Bloomberg и Morning Consult, во всех, кроме Мичигана и Невады, Трамп обходит Байдена. Но последний догоняет конкурента. Так, если аналогичный опрос за апрель показывал преимущество Трампа в Неваде в 8 п. п., то в майском оно сократилось до нуля. В частности, поэтому экс-президент может пытаться искать другие комбинации штатов, говорит старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Дмитрий Кочегуров.
Победить в вотчине противника – реализуемая, но рискованная стратегия, считает руководитель «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. Эксперт привел два примера, доказывающих это. Клинтон в 2016 г. пыталась выиграть в традиционно республиканских Аризоне и Джорджии, но забыла про Мичиган, Пенсильванию и Висконсин – в итоге проиграла во всех этих штатах. Но в 2020 г. Байден выиграл в них. Поэтому у Трампа есть причина целиться и за пределы колеблющихся штатов. Политтехнолог уточнил, что мероприятия Трампа в демократических штатах направлены и на агитацию в пользу кандидатов-республиканцев, баллотирующихся в местные органы власти, а также в конгресс от этих штатов.
Но при необходимости вернуть потерянные в 2020 г. республиканские Аризону и Джорджию разговоры о «захвате» демократических штатов выглядят популистскими, добавил Кочегуров. Эксперт не исключил, что Трамп может «попытать счастья» в Вирджинии и Нью-Гэмпшире. Причины недовольства Байденом во всех штатах примерно одинаковые: состояние экономики, внешнеполитические кризисы – все давит на его рейтинг, резюмировал американист.
По данным майского опроса YouGov, на гипотетических выборах Трамп опережает Байдена на 1 п. п. – 41 против 40% (с учетом других кандидатов).
Особенность этих штатов заключается в том, что местный электорат традиционно голосует за кандидата в президенты из демократической партии. Кандидату-республиканцу (Джорджу Бушу-младшему) в XXI в. удалось победить только в трех из них – и то только на выборах 2000 и 2004 гг. В некоторых из них разница в рейтингах Байдена и Трампа находится в зоне или чуть превышает статистическую погрешность. Например, в Миннесоте действующий президент опережает бывшего на 2,4%, в Нью-Гэмпшире – на 3,7%.
Есть и штаты, в которых Байден уверенно обходит оппонента. В Нью-Мехико его преимущество составляет 7%. Но с учетом прецедентов на прошлых выборах говорить о гарантированности победы даже при таком разрыве преждевременно. В 2016 г. за день до голосования бывший госсекретарь Хиллари Клинтон опережала Трампа в штате Висконсин на 5,3%, но уже на следующий день он выиграл выборы в этом штате с преимуществом в 0,7%.
Кампании кандидатов в президенты США обычно концентрируются на так называемых колеблющихся штатах, где с равной вероятностью может победить как демократ, так и республиканец. В большинстве случаев именно в этих штатах определяется победитель. В 2016 г. было 12 колеблющихся штатов. В восьми из них победил Трамп.
На выборах 2024 г., по разным оценкам, их число пока достигает шести: Аризона, Висконсин, Джорджия, Мичиган, Невада, Пенсильвания. Согласно майскому опросу Bloomberg и Morning Consult, во всех, кроме Мичигана и Невады, Трамп обходит Байдена. Но последний догоняет конкурента. Так, если аналогичный опрос за апрель показывал преимущество Трампа в Неваде в 8 п. п., то в майском оно сократилось до нуля. В частности, поэтому экс-президент может пытаться искать другие комбинации штатов, говорит старший научный сотрудник Института США и Канады РАН Дмитрий Кочегуров.
Победить в вотчине противника – реализуемая, но рискованная стратегия, считает руководитель «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. Эксперт привел два примера, доказывающих это. Клинтон в 2016 г. пыталась выиграть в традиционно республиканских Аризоне и Джорджии, но забыла про Мичиган, Пенсильванию и Висконсин – в итоге проиграла во всех этих штатах. Но в 2020 г. Байден выиграл в них. Поэтому у Трампа есть причина целиться и за пределы колеблющихся штатов. Политтехнолог уточнил, что мероприятия Трампа в демократических штатах направлены и на агитацию в пользу кандидатов-республиканцев, баллотирующихся в местные органы власти, а также в конгресс от этих штатов.
Но при необходимости вернуть потерянные в 2020 г. республиканские Аризону и Джорджию разговоры о «захвате» демократических штатов выглядят популистскими, добавил Кочегуров. Эксперт не исключил, что Трамп может «попытать счастья» в Вирджинии и Нью-Гэмпшире. Причины недовольства Байденом во всех штатах примерно одинаковые: состояние экономики, внешнеполитические кризисы – все давит на его рейтинг, резюмировал американист.
По данным майского опроса YouGov, на гипотетических выборах Трамп опережает Байдена на 1 п. п. – 41 против 40% (с учетом других кандидатов).
Ведомости
Трамп хочет отобрать штаты у Байдена
Это рискованная стратегия, но может привести к успеху