Gennady M

​Вслед за Евросоюзом, в США хотят запретить некастодиальные криптокошельки. Недавние действия Министерства юстиции (DOJ) против разработчиков автономных крипто-кошельков, не связанных с кастоидальным хранением, вызвали споры и обеспокоенность в криптовалютном сообществе.

Решение Министерства юстиции привлечь разработчиков кошельков к уголовной ответственности за нелицензионный перевод денег, несмотря на отсутствие у них фактического контроля над активами пользователей, представляет собой тревожный отход от сложившейся государственной политики.

По словам Питера Ван Валкенбурга, директора по исследованиям Coin Center, такое развитие событий означает “регулирование со стороны правоохранительных органов автономных кошельков”. Этот неожиданный сдвиг произошел в связи с недавними обвинениями в адрес разработчиков Samourai Wallet и в продолжающемся деле против Tornado Cash, что указывает на потенциальный пересмотр подхода Министерства юстиции к регулированию криптовалют.

Ван Валкенбург подчеркивает серьёзность ситуации, заявляя что: “Правительство США проводит четкую и последовательную политику, по крайней мере, с 2013 года, согласно которой разработчики криптовалютных кошельков и пользователи этих кошельков не являются отправителями денег”.

Его замечание подчеркивает неожиданный характер новой позиции Министерства юстиции, которая резко контрастирует с определениями и правилами, установленными Сетью по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) и другими регулирующими органами за последнее десятилетие.

Директор по исследованиям Coin Center подчеркнул важный аспект реакции Министерства юстиции на ходатайство Романа Шторма об отклонении обвинительного заключения по делу Tornado Cash. Он отмечает, что ключевой раздел ответной записки Министерства юстиции, в частности, был озаглавлен “Раздел 1960 не требует, чтобы бизнес контролировал средства”.

По словам Ван Валкенбурга, эта часть краткого изложения предполагает, что масштабы “нелицензионного бизнеса по переводу денег” в соответствии с разделом 1960 года превышают границы, установленные Законом о банковской тайне, и определения, применяемые соответствующим регулирующим органом.

Последствия этих судебных исков выходят за рамки этого суда. Недавнее предупреждение ФБР пользователям криптовалютных кошельков о рисках использования нерегулируемых кошельков, подчеркивает более широкие последствия для конфиденциальности и финансовой автономии.

“Это катастрофа для верховенства закона, соблюдения процессуальных прав обвиняемых и наших основных свобод слова и неприкосновенности частной жизни”, - заявил Ван Валкенбург, подчеркнув глубокое давление на личные свободы.

Coin Center считает, что более широкое криптовалютное сообщество, включая отдельных пользователей и других разработчиков, может столкнуться с беспрецедентными проблемами, если такая прокурорская тактика продолжится.

В своем блоге Ван Валкенбург настаивает на том, что потенциальная реклассификация всего программного обеспечения для кошельков в качестве средств передачи денег, независимо от характера их работы, может задушить инновации и нарушить права пользователей на независимое управление своими цифровыми активами.

“Мы продолжим наши усилия, чтобы помочь судам понять, как работает технология и как к ней применяется существующее законодательство”, - заверяет Ван Валкенбург.

Однако решение уже принято. Напрямую запрещать автономные кошельки, к числу которых принадлежат Ledger, Trezor и другие аппаратные и программные кошельки не станут. Просто будут возбуждать уголовные дела против их создателей.

www.tg-me.com/us/Gennady M/com.gen_m/3225

29.5K viewsMay 4 at 18:37

​Вслед за Евросоюзом, в США хотят запретить некастодиальные криптокошельки. Недавние действия Министерства юстиции (DOJ) против разработчиков автономных крипто-кошельков, не связанных с кастоидальным хранением, вызвали споры и обеспокоенность в криптовалютном сообществе.

Решение Министерства юстиции привлечь разработчиков кошельков к уголовной ответственности за нелицензионный перевод денег, несмотря на отсутствие у них фактического контроля над активами пользователей, представляет собой тревожный отход от сложившейся государственной политики.

По словам Питера Ван Валкенбурга, директора по исследованиям Coin Center, такое развитие событий означает “регулирование со стороны правоохранительных органов автономных кошельков”. Этот неожиданный сдвиг произошел в связи с недавними обвинениями в адрес разработчиков Samourai Wallet и в продолжающемся деле против Tornado Cash, что указывает на потенциальный пересмотр подхода Министерства юстиции к регулированию криптовалют.

Ван Валкенбург подчеркивает серьёзность ситуации, заявляя что: “Правительство США проводит четкую и последовательную политику, по крайней мере, с 2013 года, согласно которой разработчики криптовалютных кошельков и пользователи этих кошельков не являются отправителями денег”.

Его замечание подчеркивает неожиданный характер новой позиции Министерства юстиции, которая резко контрастирует с определениями и правилами, установленными Сетью по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN) и другими регулирующими органами за последнее десятилетие.

Директор по исследованиям Coin Center подчеркнул важный аспект реакции Министерства юстиции на ходатайство Романа Шторма об отклонении обвинительного заключения по делу Tornado Cash. Он отмечает, что ключевой раздел ответной записки Министерства юстиции, в частности, был озаглавлен “Раздел 1960 не требует, чтобы бизнес контролировал средства”.

По словам Ван Валкенбурга, эта часть краткого изложения предполагает, что масштабы “нелицензионного бизнеса по переводу денег” в соответствии с разделом 1960 года превышают границы, установленные Законом о банковской тайне, и определения, применяемые соответствующим регулирующим органом.

Последствия этих судебных исков выходят за рамки этого суда. Недавнее предупреждение ФБР пользователям криптовалютных кошельков о рисках использования нерегулируемых кошельков, подчеркивает более широкие последствия для конфиденциальности и финансовой автономии.

“Это катастрофа для верховенства закона, соблюдения процессуальных прав обвиняемых и наших основных свобод слова и неприкосновенности частной жизни”, - заявил Ван Валкенбург, подчеркнув глубокое давление на личные свободы.

Coin Center считает, что более широкое криптовалютное сообщество, включая отдельных пользователей и других разработчиков, может столкнуться с беспрецедентными проблемами, если такая прокурорская тактика продолжится.

В своем блоге Ван Валкенбург настаивает на том, что потенциальная реклассификация всего программного обеспечения для кошельков в качестве средств передачи денег, независимо от характера их работы, может задушить инновации и нарушить права пользователей на независимое управление своими цифровыми активами.

“Мы продолжим наши усилия, чтобы помочь судам понять, как работает технология и как к ней применяется существующее законодательство”, - заверяет Ван Валкенбург.

Однако решение уже принято. Напрямую запрещать автономные кошельки, к числу которых принадлежат Ledger, Trezor и другие аппаратные и программные кошельки не станут. Просто будут возбуждать уголовные дела против их создателей.

BY Gennady M