РазГлагольствования

​​Macbeth с Файнсом и Вармой

Вчера волею фейсбук-группы «как вам театр в Лондоне» и прекрасной Татьяны попала на «Макбета» с Ральфом Файнсом и Индирой Вармой. Да, я посмотрела двух разных Макфбетов за две недели и дико кайфую от осознания этого факта!

Но увы, не от самого «Макбета» в постановке Саймона Гудвина. Эта версия «шотландской пьесы» шла в ангаре в доках и вмещала почти в 10 раз больше людей, чем маленький Донмар.

Видимо, людям решили «жахнуть на все деньги», поэтому добавили в спектакль парочку хардкорных взрывов и антураж, слишком хорошо знакомый нам по кадрам из новостей последних лет. Некоторые видят там и другие отсылки к суровой современной действительности, но я не уверена, что создатели этой постановки имели в виду про какую-то конкретную войну. Просто война. Просто полководец, который принимает решения. Просто его жена и окружающие их люди.

Сет и костюмы Фрэнки Брэдшоу хорошо работают на визуал, особенно круто смотрится бальное платье Леди М с зелеными рукавами и метаморфозы сета в конце первого акта (это чтобы не спойлерить, там красивое). Но в целом всё какое-то очень «в лоб». А режиссеру, поставившему финальную битву в самом неудобном для просмотра месте, так еще и есть что в панамку напихать, не надо так: если есть вся свободная сцена, не запихивай главгероя умирать туда, где 15% зала по бокам его не видит.

Не сравнивать две постановки нереально. В Донмаре шотландцами в юбках были все и акцент Теннанта был усладой для ушей. В ангаре акцент почему-то был только у сына короля и смотрелось это странно-чужеродно.

Еще эта версия шла два сорок с антрактом, то есть два двадцать без, что на полчаса длиннее донмаровской. И эти паузы и затянутости ощущались очень ярко. Я мечтала смотреть на сцену на скорости 1.5!

Версия Макса Вебстера в Донмаре была куда как менее «в лоб», гораздо больше вещей режиссер продумывал в формате show don’t tell. И когда ты ЗНАЕШЬ, что Макбет видит призрака, но не видишь его, как и остальные гости на балу, это смотрится куда эффектнее, чем загримированный в мертвенно-белое привиденьице артист.

Местами у меня вообще было ощущение, что это ставят «для школьников», потому что всё как-то очень прямолинейно, в лоб и медленно проговаривалось и демонстрировалось. Ведьмы непременно должны нахохлившись созерцать с края сцены, гости в замок непременно должны приехать с сумками, а бронежилетов надо надеть аж два.

Одна из сцен с предсказаниями, которую простроили через «ведьмы говорят устами слуг-убийц» вообще выглядела как «что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь» - люди изображали сильные судороги и смотрелся этот момент жутко неестественно, а не жутко реалистично, как хотелось бы.

Странным для меня был и Макбет в исполнении Ральфа Файнса. Если Макбету Теннанта я могла придумать определения и видела «путь героя» в процессе, то этого героя я не поняла. В какие-то моменты он начинал говорить и двигаться как восьмидесятилетний старец, это смотрелось для меня неестественным, потому что я не понимала, это персонаж испытывает какие-либо эмоции или артист не определился, каким он видит своего героя? Местами реплики произносились с намерением вызвать смешочки школьников в зале, и это тоже казалось некстати. В общем, Макбет-Файнс в меня не попал.

Зато Индира Варма в образе леди М была волшебнейшая. Очень эмоциональная, проживающая свои состояния, расставляющая акценты, она легко позволила прожить ее историю и поверить ей во всем, кроме, пожалуй, любви к мужу. Ну и финальная ее сцена мне показалась тоже «слишком», но это уже вопросы к режиссеру.

В общем, выйдя со спектакля Саймона Гудвина, я поняла, что спектакль Макса Вебстера понравился мне куда сильнее, чем я тогда сформулировала. Там было настоящее всё, кроме «презерватива», через который я его смотрела, а тут вроде и «наживую», но с резиновой куклой, а не живым человеком.

Теперь у меня есть мечта попасть на Макбета в Лидсе, но на это надо почти сотку фунтов, дорогой дедушка Мороз, хочу макбетий хет-трик!

#glagolikstheatre

www.tg-me.com/us/РазГлагольствования/com.glagolikstheatre/949

806 viewsFeb 22 at 16:00

​​Macbeth с Файнсом и Вармой

Вчера волею фейсбук-группы «как вам театр в Лондоне» и прекрасной Татьяны попала на «Макбета» с Ральфом Файнсом и Индирой Вармой. Да, я посмотрела двух разных Макфбетов за две недели и дико кайфую от осознания этого факта!

Но увы, не от самого «Макбета» в постановке Саймона Гудвина. Эта версия «шотландской пьесы» шла в ангаре в доках и вмещала почти в 10 раз больше людей, чем маленький Донмар.

Видимо, людям решили «жахнуть на все деньги», поэтому добавили в спектакль парочку хардкорных взрывов и антураж, слишком хорошо знакомый нам по кадрам из новостей последних лет. Некоторые видят там и другие отсылки к суровой современной действительности, но я не уверена, что создатели этой постановки имели в виду про какую-то конкретную войну. Просто война. Просто полководец, который принимает решения. Просто его жена и окружающие их люди.

Сет и костюмы Фрэнки Брэдшоу хорошо работают на визуал, особенно круто смотрится бальное платье Леди М с зелеными рукавами и метаморфозы сета в конце первого акта (это чтобы не спойлерить, там красивое). Но в целом всё какое-то очень «в лоб». А режиссеру, поставившему финальную битву в самом неудобном для просмотра месте, так еще и есть что в панамку напихать, не надо так: если есть вся свободная сцена, не запихивай главгероя умирать туда, где 15% зала по бокам его не видит.

Не сравнивать две постановки нереально. В Донмаре шотландцами в юбках были все и акцент Теннанта был усладой для ушей. В ангаре акцент почему-то был только у сына короля и смотрелось это странно-чужеродно.

Еще эта версия шла два сорок с антрактом, то есть два двадцать без, что на полчаса длиннее донмаровской. И эти паузы и затянутости ощущались очень ярко. Я мечтала смотреть на сцену на скорости 1.5!

Версия Макса Вебстера в Донмаре была куда как менее «в лоб», гораздо больше вещей режиссер продумывал в формате show don’t tell. И когда ты ЗНАЕШЬ, что Макбет видит призрака, но не видишь его, как и остальные гости на балу, это смотрится куда эффектнее, чем загримированный в мертвенно-белое привиденьице артист.

Местами у меня вообще было ощущение, что это ставят «для школьников», потому что всё как-то очень прямолинейно, в лоб и медленно проговаривалось и демонстрировалось. Ведьмы непременно должны нахохлившись созерцать с края сцены, гости в замок непременно должны приехать с сумками, а бронежилетов надо надеть аж два.

Одна из сцен с предсказаниями, которую простроили через «ведьмы говорят устами слуг-убийц» вообще выглядела как «что ж вы так убиваетесь, вы ж так не убьетесь» - люди изображали сильные судороги и смотрелся этот момент жутко неестественно, а не жутко реалистично, как хотелось бы.

Странным для меня был и Макбет в исполнении Ральфа Файнса. Если Макбету Теннанта я могла придумать определения и видела «путь героя» в процессе, то этого героя я не поняла. В какие-то моменты он начинал говорить и двигаться как восьмидесятилетний старец, это смотрелось для меня неестественным, потому что я не понимала, это персонаж испытывает какие-либо эмоции или артист не определился, каким он видит своего героя? Местами реплики произносились с намерением вызвать смешочки школьников в зале, и это тоже казалось некстати. В общем, Макбет-Файнс в меня не попал.

Зато Индира Варма в образе леди М была волшебнейшая. Очень эмоциональная, проживающая свои состояния, расставляющая акценты, она легко позволила прожить ее историю и поверить ей во всем, кроме, пожалуй, любви к мужу. Ну и финальная ее сцена мне показалась тоже «слишком», но это уже вопросы к режиссеру.

В общем, выйдя со спектакля Саймона Гудвина, я поняла, что спектакль Макса Вебстера понравился мне куда сильнее, чем я тогда сформулировала. Там было настоящее всё, кроме «презерватива», через который я его смотрела, а тут вроде и «наживую», но с резиновой куклой, а не живым человеком.

Теперь у меня есть мечта попасть на Макбета в Лидсе, но на это надо почти сотку фунтов, дорогой дедушка Мороз, хочу макбетий хет-трик!

#glagolikstheatre

BY РазГлагольствования