Методика аудиту не буде спадковою для наступних аудиторів. Тобто зараз зібралися аудитори, сказали, що таке добре, що таке погано. Але коли зберуться наступні аудитори, вони знову визначатимуть, що таке добре і що таке погано. І це може бути інше «добре» і «погано», яке «направить» Бюро в якусь іншу сторону. Можливо наступні аудитори захочуть успадкувати підхід попередніх. Можливо ні. Це буде виключна добра воля наступних аудиторів. І кожного разу продовження роботи директора НАБУ буде підвішено новим аудитом без методики.
Відсутність «успадкування» між аудитами й надалі провокуватиме битву за вибір аудиторів.
Серед висновків, які важливі особисто для мене, — це відзначення адекватної та важливої ролі Ради громадського контролю в роботі органу. Коли я захоплював 15 із 15 місць в РГК НАБУ, то певні особи обіцяли кари небесні й зраду, яка запаркує Бюро в стіну. Цього не відбулося.
Усі конфлікти й проблеми, чому до цього 9 років аудит було провести неможливо, були закладені цими самими певними особами в закон про НАБУ. Тому маємо те, що маємо.
Методика аудиту не буде спадковою для наступних аудиторів. Тобто зараз зібралися аудитори, сказали, що таке добре, що таке погано. Але коли зберуться наступні аудитори, вони знову визначатимуть, що таке добре і що таке погано. І це може бути інше «добре» і «погано», яке «направить» Бюро в якусь іншу сторону. Можливо наступні аудитори захочуть успадкувати підхід попередніх. Можливо ні. Це буде виключна добра воля наступних аудиторів. І кожного разу продовження роботи директора НАБУ буде підвішено новим аудитом без методики.
Відсутність «успадкування» між аудитами й надалі провокуватиме битву за вибір аудиторів.
Серед висновків, які важливі особисто для мене, — це відзначення адекватної та важливої ролі Ради громадського контролю в роботі органу. Коли я захоплював 15 із 15 місць в РГК НАБУ, то певні особи обіцяли кари небесні й зраду, яка запаркує Бюро в стіну. Цього не відбулося.
Усі конфлікти й проблеми, чому до цього 9 років аудит було провести неможливо, були закладені цими самими певними особами в закон про НАБУ. Тому маємо те, що маємо.
Бо пророк у своїй вітчизні таки є. І це я.
BY Котов
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Telegram auto-delete message, expiring invites, and more
elegram is updating its messaging app with options for auto-deleting messages, expiring invite links, and new unlimited groups, the company shared in a blog post. Much like Signal, Telegram received a burst of new users in the confusion over WhatsApp’s privacy policy and now the company is adopting features that were already part of its competitors’ apps, features which offer more security and privacy. Auto-deleting messages were already possible in Telegram’s encrypted Secret Chats, but this new update for iOS and Android adds the option to make messages disappear in any kind of chat. Auto-delete can be enabled inside of chats, and set to delete either 24 hours or seven days after messages are sent. Auto-delete won’t remove every message though; if a message was sent before the feature was turned on, it’ll stick around. Telegram’s competitors have had similar features: WhatsApp introduced a feature in 2020 and Signal has had disappearing messages since at least 2016.
Telegram Gives Up On Crypto Blockchain Project
Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”
