این روزا خیلی سرم شلوغه و تمام تمرکزم روی کدها هست. اینکه وسط اینکارا باید دیتکتیو بازی هم در بیارم یا option های یک ابزاری رو بخاطر بیارم خیلی سخته حتی بعضی کامندها انقدر سخت و ترکیبی می‌شه که خود chatGpt هم نمی‌تونه درست توضیحش بده :
من سلسله‌ای ازین کامندها دارم که ذخیره کردم (از خیلی قدیم) مشکل اینه که یک دفعه وسط پروژه لازمه یکیش رو تغییر بدم (بعضی کامندها انقدر pipe, ... داره خودش یک پروژه هست)
داشتم روی یکی از همین موارد کار می‌کردم یک منبع پیدا کردم خدایان خودشون اینو سر راهم گذاشتند.
این روزا خیلی سرم شلوغه و تمام تمرکزم روی کدها هست. اینکه وسط اینکارا باید دیتکتیو بازی هم در بیارم یا option های یک ابزاری رو بخاطر بیارم خیلی سخته حتی بعضی کامندها انقدر سخت و ترکیبی می‌شه که خود chatGpt هم نمی‌تونه درست توضیحش بده :
من سلسله‌ای ازین کامندها دارم که ذخیره کردم (از خیلی قدیم) مشکل اینه که یک دفعه وسط پروژه لازمه یکیش رو تغییر بدم (بعضی کامندها انقدر pipe, ... داره خودش یک پروژه هست)
داشتم روی یکی از همین موارد کار می‌کردم یک منبع پیدا کردم خدایان خودشون اینو سر راهم گذاشتند.
That strategy is the acquisition of a value-priced company by a growth company. Using the growth company's higher-priced stock for the acquisition can produce outsized revenue and earnings growth. Even better is the use of cash, particularly in a growth period when financial aggressiveness is accepted and even positively viewed.he key public rationale behind this strategy is synergy - the 1+1=3 view. In many cases, synergy does occur and is valuable. However, in other cases, particularly as the strategy gains popularity, it doesn't. Joining two different organizations, workforces and cultures is a challenge. Simply putting two separate organizations together necessarily creates disruptions and conflicts that can undermine both operations.
That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.
