Памʼятаєте історію про нестора, яку я розказувала не так давно про шрифт Рутенія? )
Так от, днями трапився апдейт в українському шрифтовому світі.
Передмова: Існує багато варіацій шрифтів Рутенія, одні з яких були оцифровані Олександром Корнієнко, і не відрізняються професійністю, бо у шрифтів криві форми і їхня робота в умовах повноцінної верстки нестабільна, і є ті, які робили професіонали (Генадій Заречнюк та Віктор Харик) в співпраці з Чебаником, тобто від Чебаникабуло прохання загорнути доробок у формат нормального шрифта.
Так от: нестор воля подав скарги на інтелектуальну власність на Рентафонт, де продавались ці шрифти та на Віктора Харика, який у фейсбуці демонстрував СВІЙ доробок, коли постив превʼю цього шрифта.
В звʼязку з цим Рентафонт і Женя Садко прийняв рішення про зняття з продажу шрифтів, які хоч якось використовують спадок Чебаника, в звʼязку з численними погрозами судом, словесним абʼюзом і іншими речами. Це правильне рішення, адже це лише шрифт і страждати інші шрифтороби, які теж продають на цьому ресурсі свій продукт – не мають.
Але є нюанси. )
1. Чебаник та його оточення (родичі, внуки), яке є розпорядником прав на доробок Чебаника робило заяви про те, що вони втручатимуться в ситуацію, але на ділі – НЕ робили цього.
Через одну людину, якій вдалось отримати права на використання доробку рутенії, погрози отримало більше двох десятків людей і ресурси людей, які підтримали Рентафонт і українських шрифторобів у цій ситуації, зазнали хакерських і бот-атак. Дуже дивний "збіг" обставин, але його родичі самоусунулись, вважаючи все це рядом особистих конфліктів. З цього роблю висновок, що чебанику вигідний такий розголос. Отже – це нечесна гра, і просувати своє бачення голосними епітетами – це не означає, що ідея від цього сподобається більшій кількості людей. )
2. Лише через одну скаргу будь-якого ідіота шрифтороб, який витрачає мінімум 300 годин на один шрифт, тепер ризикує бути без права його продавати. Is it fair?
Знаємо, що інтернет несправедливий, але ситуація вкрай плачевно впливає на українське шрифторобство. Гугл почав блокувати видачу сторінок з рутенією на Рентафонті і заблокував пост Харика. Чи захоче хтось бути у подібній ситуації і ризикувати своїми акаунтами, робити шрифти, знаючи, що зусилля не будуть окуплені? Чи простіше працювати з закордонними шрифтолитнями і продавати свої шрифти там, то чи буде розвиватись українська кирилиця?
Наявність таких персонажів дуже підриває обстановку. Бо, вибачте, але перехід на латинку чи рутенію – це лише ідеї з приводу української форми літери, але втілити їх уже неможливо на тому етапі розвитку держави, на якому ми є. Все це буде насадженням штучного конструкту, яким є ці форми писемності, і до натурального розвитку чи продовження ідей кирилиці "до пьотра" вони не мають жодного відношення. Вони все одно штучні. Нагадаю, що нестор обізвав усі шрифти, що робляться українськими шрифторобами з використанням "не рутенії" – москальськими. 🤡🗿
3. Куди ідемо?
Якщо прихильники латинки, правописів скрипника і інших меншинних ідей в українській писемності принаймні тримали себе в рамках діалогу і срачів, то з рутеністами, які проявили себе як радикально налаштована секта, розмови з якою немає. Є лише погрози і атаки. Чи це правильний шлях?
Тоталітарні режими провокують катастрофи. Насаджені ідеї силоміць – це нездорово і вони відживають своє ше швидше і вмирають болісніше.
Це сталось з рутенією: не можна НЕ відбирати послідовників своєї ідеї.
Памʼятаєте історію про нестора, яку я розказувала не так давно про шрифт Рутенія? )
Так от, днями трапився апдейт в українському шрифтовому світі.
Передмова: Існує багато варіацій шрифтів Рутенія, одні з яких були оцифровані Олександром Корнієнко, і не відрізняються професійністю, бо у шрифтів криві форми і їхня робота в умовах повноцінної верстки нестабільна, і є ті, які робили професіонали (Генадій Заречнюк та Віктор Харик) в співпраці з Чебаником, тобто від Чебаникабуло прохання загорнути доробок у формат нормального шрифта.
Так от: нестор воля подав скарги на інтелектуальну власність на Рентафонт, де продавались ці шрифти та на Віктора Харика, який у фейсбуці демонстрував СВІЙ доробок, коли постив превʼю цього шрифта.
В звʼязку з цим Рентафонт і Женя Садко прийняв рішення про зняття з продажу шрифтів, які хоч якось використовують спадок Чебаника, в звʼязку з численними погрозами судом, словесним абʼюзом і іншими речами. Це правильне рішення, адже це лише шрифт і страждати інші шрифтороби, які теж продають на цьому ресурсі свій продукт – не мають.
Але є нюанси. )
1. Чебаник та його оточення (родичі, внуки), яке є розпорядником прав на доробок Чебаника робило заяви про те, що вони втручатимуться в ситуацію, але на ділі – НЕ робили цього.
Через одну людину, якій вдалось отримати права на використання доробку рутенії, погрози отримало більше двох десятків людей і ресурси людей, які підтримали Рентафонт і українських шрифторобів у цій ситуації, зазнали хакерських і бот-атак. Дуже дивний "збіг" обставин, але його родичі самоусунулись, вважаючи все це рядом особистих конфліктів. З цього роблю висновок, що чебанику вигідний такий розголос. Отже – це нечесна гра, і просувати своє бачення голосними епітетами – це не означає, що ідея від цього сподобається більшій кількості людей. )
2. Лише через одну скаргу будь-якого ідіота шрифтороб, який витрачає мінімум 300 годин на один шрифт, тепер ризикує бути без права його продавати. Is it fair?
Знаємо, що інтернет несправедливий, але ситуація вкрай плачевно впливає на українське шрифторобство. Гугл почав блокувати видачу сторінок з рутенією на Рентафонті і заблокував пост Харика. Чи захоче хтось бути у подібній ситуації і ризикувати своїми акаунтами, робити шрифти, знаючи, що зусилля не будуть окуплені? Чи простіше працювати з закордонними шрифтолитнями і продавати свої шрифти там, то чи буде розвиватись українська кирилиця?
Наявність таких персонажів дуже підриває обстановку. Бо, вибачте, але перехід на латинку чи рутенію – це лише ідеї з приводу української форми літери, але втілити їх уже неможливо на тому етапі розвитку держави, на якому ми є. Все це буде насадженням штучного конструкту, яким є ці форми писемності, і до натурального розвитку чи продовження ідей кирилиці "до пьотра" вони не мають жодного відношення. Вони все одно штучні. Нагадаю, що нестор обізвав усі шрифти, що робляться українськими шрифторобами з використанням "не рутенії" – москальськими. 🤡🗿
3. Куди ідемо?
Якщо прихильники латинки, правописів скрипника і інших меншинних ідей в українській писемності принаймні тримали себе в рамках діалогу і срачів, то з рутеністами, які проявили себе як радикально налаштована секта, розмови з якою немає. Є лише погрози і атаки. Чи це правильний шлях?
Тоталітарні режими провокують катастрофи. Насаджені ідеї силоміць – це нездорово і вони відживають своє ше швидше і вмирають болісніше.
Це сталось з рутенією: не можна НЕ відбирати послідовників своєї ідеї.
BY Дизайн-борщ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”
Telegram hopes to raise $1bn with a convertible bond private placement
The super secure UAE-based Telegram messenger service, developed by Russian-born software icon Pavel Durov, is looking to raise $1bn through a bond placement to a limited number of investors from Russia, Europe, Asia and the Middle East, the Kommersant daily reported citing unnamed sources on February 18, 2021.The issue reportedly comprises exchange bonds that could be converted into equity in the messaging service that is currently 100% owned by Durov and his brother Nikolai.Kommersant reports that the price of the conversion would be at a 10% discount to a potential IPO should it happen within five years.The minimum bond placement is said to be set at $50mn, but could be lowered to $10mn. Five-year bonds could carry an annual coupon of 7-8%.
