Telegram Group & Telegram Channel
تورکیه و ایران؛ شروعی مشابه، سرانجامی فعلاً متفاوت (۲/۲)



در نتیجه‌ی غفلت تاریخی و عدم اتحاد، اوضاع جهانی ملت تورک به شدت وخیم شد. در بسیاری از کشورها تورک را یا کشتند یا مجبور به مهاجرت کردند. قسمتی از تورک‌ها زیر سلطه‌ی چینیان در آورده شدند، بخش بزرگی با شعار کمونیسم به انقیاد روس‌ها در آمدند، گروهی دیگر در مغولستان ماندند، در شرق اروپا قتل‌عام یا به تورکیه تبعید شدند و فقط در برخی نواحی حاشیه‌ای و روستاها به صورت اقلیت‌هایی کوچک باقی ماندند. بیشترین قتل‌عام تورک‌ها (بالغ بر ۵۰ میلیون نفر) در سرزمین‌هایی انجام یافت که پس از جنگ، اتحاد جماهیر شوروی نام گرفت و رؤسای آن ملت تورک را به ده‌ها ملت کوچک تجزیه نمودند.

اما، سنگین‌ترین شکست ملت تورک در ایران رخ داد. در ایران، پس از اصلاحات مدرن شاهان قاجار و تأسیس نهادهای مدرن برای اداره‌ی کشور، انگلیس توانسته بود با اغفال برخی نخبگان سیاسی و ایجاد کشمکش ساختگی بین آنها و شاه قاجار، تهران را به اشغال شبه‌نظامیان وابسته به خود به سرکردگی یپرم داشناک در آورد که از این حوادث در روایت رسمی معمولاً با نام قلابی جنبش مشروطه یاد می‌شود. از این شبه‌نظامیان، به آنها که تورک بودند هیچ مقامی در تهران داده نشد بلکه به قتل رسیدند یا مجبور به بازگشت گردیدند. اما غیرتورک‌ها در تهران ماندند و بر آن مستولی شدند. در دوره‌ی جنگ جهانی اول، بریتانیا با حمایت از این گروه‌های تروریستی و ایجاد قحطی مصنوعی بیش از ده میلیون تورک را در ایران قتل‌عام کرده، حاکمیت را تماماً از دست تورک‌ها خارج نمود و طی چهارده سال اشغال ایران توانست قومیت جدید اتنوپولیتیک فارس‌زبان را که تا آن موقع وجود نداشت ولی غربیان از ده‌ها سال قبل زمینه‌ی ایجادش را فراهم کرده بودند تشکّل داده و حاکمیت ایران را به آنان بسپارد تا جهت ریشه‌کنی تورک‌ها در ایران تلاش کنند.

در تورکیه نیز داستانی مشابه اجرا گردید. ابتدا سلطان عثمانی را تضعیف و مجبور به امضای پیمان سِور کردند و سپس سربازانی با آرم صلیب بر لباس‌شان کشور را اشغال نمودند. طی چهار سال اشغال استانبول، بریتانیا قصد داشت تورک‌ها را از مناصب دولتی و اجتماعی در این شهر بیرون کند، و مصمم بود استانبول را نیز، همانند تهران، از چنگ تورک‌ها در آورد. در واقع، تورکیه‌ی امروزی را به چندین بخش تقسیم کرده بود که فقط یک قسمت کوچک در مرکز آن و بدون راه به دریاهای آزاد برای ملت تورک در نظر گرفته شده بود.

غربیان که سیاست تورک‌زدایی را قبلاً در هندوستان و برخی کشورهای اروپایی با موفقیت انجام داده بودند، در ایران و تورکیه نیز قصد داشتند تورک‌ها را به روستاها و شهرهای کوچک رانده و کم‌کم با سیاست‌های یکسان‌سازی نابود کنند. ایران و تورکیه که تا این زمان سیر تاریخی کم و بیش مشابهی دارند، از این تاریخ مسیری متفاوت را تجربه کردند.

تورک‌های دومین شهر بزرگ جهان تورک، تهران، به لایه‌های زیرین سیاسی رانده شدند و قدرت‌شان به شکل خفته در آمد که شاید روزی با درخشش آفتاب تورکچولوک از ستیغ برج طغرل سلجوقی بیدار گردد اما تورک‌های استانبول سرنوشتی مانند تورک‌های تهران نیافتند. بی‌شک غربیان می‌خواستند در استانبول نیز، مانند تهران، تورک‌ها هیچ سهمی از قدرت سیاسی نداشته باشند اما تاریخ در استانبول و تورکیه به شکلی دیگر رقم زده شد؛ برنامه‌ی غربیان با ظهور یک گرگ خاکستری به نام مصطفی کمال شکست خورد. وی بسان «گؤک‌بؤرۆ» ملت تورک را به دنبال خود فرا خواند و پس از چند سال نبرد نابرابر علیه هفت ابرقدرت جهانی توانست ملت تورک را از چنگال بیگانگان برهاند تا داستان غم‌انگیز تورک‌های ایران در تورکیه تکرار نشود. بدین‌ترتیب، تاریخی که در ایران و تورکیه به شکلی مشابه آغاز شده بود، با سرانجامی فعلاً متفاوت رقم خورد.


برگوتای ایلتریش

@ilter



tg-me.com/ilter/1468
Create:
Last Update:

تورکیه و ایران؛ شروعی مشابه، سرانجامی فعلاً متفاوت (۲/۲)



در نتیجه‌ی غفلت تاریخی و عدم اتحاد، اوضاع جهانی ملت تورک به شدت وخیم شد. در بسیاری از کشورها تورک را یا کشتند یا مجبور به مهاجرت کردند. قسمتی از تورک‌ها زیر سلطه‌ی چینیان در آورده شدند، بخش بزرگی با شعار کمونیسم به انقیاد روس‌ها در آمدند، گروهی دیگر در مغولستان ماندند، در شرق اروپا قتل‌عام یا به تورکیه تبعید شدند و فقط در برخی نواحی حاشیه‌ای و روستاها به صورت اقلیت‌هایی کوچک باقی ماندند. بیشترین قتل‌عام تورک‌ها (بالغ بر ۵۰ میلیون نفر) در سرزمین‌هایی انجام یافت که پس از جنگ، اتحاد جماهیر شوروی نام گرفت و رؤسای آن ملت تورک را به ده‌ها ملت کوچک تجزیه نمودند.

اما، سنگین‌ترین شکست ملت تورک در ایران رخ داد. در ایران، پس از اصلاحات مدرن شاهان قاجار و تأسیس نهادهای مدرن برای اداره‌ی کشور، انگلیس توانسته بود با اغفال برخی نخبگان سیاسی و ایجاد کشمکش ساختگی بین آنها و شاه قاجار، تهران را به اشغال شبه‌نظامیان وابسته به خود به سرکردگی یپرم داشناک در آورد که از این حوادث در روایت رسمی معمولاً با نام قلابی جنبش مشروطه یاد می‌شود. از این شبه‌نظامیان، به آنها که تورک بودند هیچ مقامی در تهران داده نشد بلکه به قتل رسیدند یا مجبور به بازگشت گردیدند. اما غیرتورک‌ها در تهران ماندند و بر آن مستولی شدند. در دوره‌ی جنگ جهانی اول، بریتانیا با حمایت از این گروه‌های تروریستی و ایجاد قحطی مصنوعی بیش از ده میلیون تورک را در ایران قتل‌عام کرده، حاکمیت را تماماً از دست تورک‌ها خارج نمود و طی چهارده سال اشغال ایران توانست قومیت جدید اتنوپولیتیک فارس‌زبان را که تا آن موقع وجود نداشت ولی غربیان از ده‌ها سال قبل زمینه‌ی ایجادش را فراهم کرده بودند تشکّل داده و حاکمیت ایران را به آنان بسپارد تا جهت ریشه‌کنی تورک‌ها در ایران تلاش کنند.

در تورکیه نیز داستانی مشابه اجرا گردید. ابتدا سلطان عثمانی را تضعیف و مجبور به امضای پیمان سِور کردند و سپس سربازانی با آرم صلیب بر لباس‌شان کشور را اشغال نمودند. طی چهار سال اشغال استانبول، بریتانیا قصد داشت تورک‌ها را از مناصب دولتی و اجتماعی در این شهر بیرون کند، و مصمم بود استانبول را نیز، همانند تهران، از چنگ تورک‌ها در آورد. در واقع، تورکیه‌ی امروزی را به چندین بخش تقسیم کرده بود که فقط یک قسمت کوچک در مرکز آن و بدون راه به دریاهای آزاد برای ملت تورک در نظر گرفته شده بود.

غربیان که سیاست تورک‌زدایی را قبلاً در هندوستان و برخی کشورهای اروپایی با موفقیت انجام داده بودند، در ایران و تورکیه نیز قصد داشتند تورک‌ها را به روستاها و شهرهای کوچک رانده و کم‌کم با سیاست‌های یکسان‌سازی نابود کنند. ایران و تورکیه که تا این زمان سیر تاریخی کم و بیش مشابهی دارند، از این تاریخ مسیری متفاوت را تجربه کردند.

تورک‌های دومین شهر بزرگ جهان تورک، تهران، به لایه‌های زیرین سیاسی رانده شدند و قدرت‌شان به شکل خفته در آمد که شاید روزی با درخشش آفتاب تورکچولوک از ستیغ برج طغرل سلجوقی بیدار گردد اما تورک‌های استانبول سرنوشتی مانند تورک‌های تهران نیافتند. بی‌شک غربیان می‌خواستند در استانبول نیز، مانند تهران، تورک‌ها هیچ سهمی از قدرت سیاسی نداشته باشند اما تاریخ در استانبول و تورکیه به شکلی دیگر رقم زده شد؛ برنامه‌ی غربیان با ظهور یک گرگ خاکستری به نام مصطفی کمال شکست خورد. وی بسان «گؤک‌بؤرۆ» ملت تورک را به دنبال خود فرا خواند و پس از چند سال نبرد نابرابر علیه هفت ابرقدرت جهانی توانست ملت تورک را از چنگال بیگانگان برهاند تا داستان غم‌انگیز تورک‌های ایران در تورکیه تکرار نشود. بدین‌ترتیب، تاریخی که در ایران و تورکیه به شکلی مشابه آغاز شده بود، با سرانجامی فعلاً متفاوت رقم خورد.


برگوتای ایلتریش

@ilter

BY Hakkın Yolunda, Milletin Yanında


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/ilter/1468

View MORE
Open in Telegram


Hakkın Yolunda Milletin Yanında Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

China’s stock markets are some of the largest in the world, with total market capitalization reaching RMB 79 trillion (US$12.2 trillion) in 2020. China’s stock markets are seen as a crucial tool for driving economic growth, in particular for financing the country’s rapidly growing high-tech sectors.Although traditionally closed off to overseas investors, China’s financial markets have gradually been loosening restrictions over the past couple of decades. At the same time, reforms have sought to make it easier for Chinese companies to list on onshore stock exchanges, and new programs have been launched in attempts to lure some of China’s most coveted overseas-listed companies back to the country.

Hakkın Yolunda Milletin Yanında from us


Telegram Hakkın Yolunda, Milletin Yanında
FROM USA