Любопытная статья про Оземпик
вышла на сайте i-D.
Здесь я еще не касалась этой темы, хотя меня, как человека, который с 15 лет имеет непростые отношения с едой и телом, она периодически триггерит.
Плюс, я лично знаю тех, кто похудел с помощью инъекций и вроде как всем доволен.
Оттого нет-нет, а всплывет мысль о том, насколько оправданы годы терапии, постоянная работа с пищевыми привычками, мониторинг эмоций, переживания и страхи, когда при стрессе активизируются старые паттерны и приходится в 10 раз больше усилий прилагать, чтобы их усмирить и тд.
Некоторые ведь просто делают себе уколы, заглушающие аппетит, прекрасно выглядят и все у них хорошо.
Так вот в статье i-D разъясняется, почему второй вариант не так прост и безобиден, как кажется. И дается интересный угол зрения на Оземпик как культурный тренд. Если тезисно:
- препарат подавляет способность получать удовольствие не только от еды — он воздействует на выработку дофамина, серотонина и других «гормонов радости», и в итоге тем, кто использует его больше года, становится скучно/тревожно/депрессивно жить.
- мода на Оземпик глобально отражает то, насколько в современном обществе результат стал превалировать над процессом, и как обесценилась его созидательная часть
- автор проводит параллель с использованием искусственного интеллекта как замены творческой деятельности: ИИ позволяет получить отполированный контент за секунды, тогда как творчество связано с поисками, ошибками, проваленными тестами и тд. Но именно эта часть ценна сама по себе, — как то, что погружает в потоковое состояние, снимает стресс, приносит удовольствие, дает человеку ощущение ценности и глубинной связи с самим собой.
- в целом удовольствие и радость удваиваются, когда для результата нужно приложить усилия. И это одинаково справедливо как в работе с телом, так и в любом творчестве.
#внутри_тело
вышла на сайте i-D.
Здесь я еще не касалась этой темы, хотя меня, как человека, который с 15 лет имеет непростые отношения с едой и телом, она периодически триггерит.
Плюс, я лично знаю тех, кто похудел с помощью инъекций и вроде как всем доволен.
Оттого нет-нет, а всплывет мысль о том, насколько оправданы годы терапии, постоянная работа с пищевыми привычками, мониторинг эмоций, переживания и страхи, когда при стрессе активизируются старые паттерны и приходится в 10 раз больше усилий прилагать, чтобы их усмирить и тд.
Некоторые ведь просто делают себе уколы, заглушающие аппетит, прекрасно выглядят и все у них хорошо.
Так вот в статье i-D разъясняется, почему второй вариант не так прост и безобиден, как кажется. И дается интересный угол зрения на Оземпик как культурный тренд. Если тезисно:
- препарат подавляет способность получать удовольствие не только от еды — он воздействует на выработку дофамина, серотонина и других «гормонов радости», и в итоге тем, кто использует его больше года, становится скучно/тревожно/депрессивно жить.
- мода на Оземпик глобально отражает то, насколько в современном обществе результат стал превалировать над процессом, и как обесценилась его созидательная часть
- автор проводит параллель с использованием искусственного интеллекта как замены творческой деятельности: ИИ позволяет получить отполированный контент за секунды, тогда как творчество связано с поисками, ошибками, проваленными тестами и тд. Но именно эта часть ценна сама по себе, — как то, что погружает в потоковое состояние, снимает стресс, приносит удовольствие, дает человеку ощущение ценности и глубинной связи с самим собой.
- в целом удовольствие и радость удваиваются, когда для результата нужно приложить усилия. И это одинаково справедливо как в работе с телом, так и в любом творчестве.
#внутри_тело
tg-me.com/notesfrominside/583
Create:
Last Update:
Last Update:
Любопытная статья про Оземпик
вышла на сайте i-D.
Здесь я еще не касалась этой темы, хотя меня, как человека, который с 15 лет имеет непростые отношения с едой и телом, она периодически триггерит.
Плюс, я лично знаю тех, кто похудел с помощью инъекций и вроде как всем доволен.
Оттого нет-нет, а всплывет мысль о том, насколько оправданы годы терапии, постоянная работа с пищевыми привычками, мониторинг эмоций, переживания и страхи, когда при стрессе активизируются старые паттерны и приходится в 10 раз больше усилий прилагать, чтобы их усмирить и тд.
Некоторые ведь просто делают себе уколы, заглушающие аппетит, прекрасно выглядят и все у них хорошо.
Так вот в статье i-D разъясняется, почему второй вариант не так прост и безобиден, как кажется. И дается интересный угол зрения на Оземпик как культурный тренд. Если тезисно:
- препарат подавляет способность получать удовольствие не только от еды — он воздействует на выработку дофамина, серотонина и других «гормонов радости», и в итоге тем, кто использует его больше года, становится скучно/тревожно/депрессивно жить.
- мода на Оземпик глобально отражает то, насколько в современном обществе результат стал превалировать над процессом, и как обесценилась его созидательная часть
- автор проводит параллель с использованием искусственного интеллекта как замены творческой деятельности: ИИ позволяет получить отполированный контент за секунды, тогда как творчество связано с поисками, ошибками, проваленными тестами и тд. Но именно эта часть ценна сама по себе, — как то, что погружает в потоковое состояние, снимает стресс, приносит удовольствие, дает человеку ощущение ценности и глубинной связи с самим собой.
- в целом удовольствие и радость удваиваются, когда для результата нужно приложить усилия. И это одинаково справедливо как в работе с телом, так и в любом творчестве.
#внутри_тело
вышла на сайте i-D.
Здесь я еще не касалась этой темы, хотя меня, как человека, который с 15 лет имеет непростые отношения с едой и телом, она периодически триггерит.
Плюс, я лично знаю тех, кто похудел с помощью инъекций и вроде как всем доволен.
Оттого нет-нет, а всплывет мысль о том, насколько оправданы годы терапии, постоянная работа с пищевыми привычками, мониторинг эмоций, переживания и страхи, когда при стрессе активизируются старые паттерны и приходится в 10 раз больше усилий прилагать, чтобы их усмирить и тд.
Некоторые ведь просто делают себе уколы, заглушающие аппетит, прекрасно выглядят и все у них хорошо.
Так вот в статье i-D разъясняется, почему второй вариант не так прост и безобиден, как кажется. И дается интересный угол зрения на Оземпик как культурный тренд. Если тезисно:
- препарат подавляет способность получать удовольствие не только от еды — он воздействует на выработку дофамина, серотонина и других «гормонов радости», и в итоге тем, кто использует его больше года, становится скучно/тревожно/депрессивно жить.
- мода на Оземпик глобально отражает то, насколько в современном обществе результат стал превалировать над процессом, и как обесценилась его созидательная часть
- автор проводит параллель с использованием искусственного интеллекта как замены творческой деятельности: ИИ позволяет получить отполированный контент за секунды, тогда как творчество связано с поисками, ошибками, проваленными тестами и тд. Но именно эта часть ценна сама по себе, — как то, что погружает в потоковое состояние, снимает стресс, приносит удовольствие, дает человеку ощущение ценности и глубинной связи с самим собой.
- в целом удовольствие и радость удваиваются, когда для результата нужно приложить усилия. И это одинаково справедливо как в работе с телом, так и в любом творчестве.
#внутри_тело
BY Что внутри?
Share with your friend now:
tg-me.com/notesfrominside/583