❗️🌎 В 2024 году ряд латиноамериканских стран ждут президентские выборы: новых лидеров выберут в Панаме, Доминиканской Республике, Венесуэле и Уругвае. Итоги прошлогодних аргентинских выборов продемонстрировали неоднозначность политического ландшафта региона, что означает потенциальную непредсказуемость президентских гонок в регионе.

В настоящее время фон для электоральных процессов в странах Латинской Америки смело можно назвать пестрым: дебаты двух экс-президентов в Панаме, высокие шансы на второй президентский срок действующей главы Доминиканской Республики, венесуэльско-гайанский кризис и интерес Николаса Мадуро ко вступлению в БРИКС. В условиях кризисов кандидаты вынуждены предлагать избирателям оптимальные решения текущих проблем от высокой безработицы в Доминиканской Республике до усиления мексиканских преступных группировок.

Куда повернут страны Латинской Америки в этот раз? Ждет ли регион новый, до сих пор неизвестный путь развития? Какие вызовы стоят перед латиноамериканскими государствами и какими способами они будут их решать?

На эти вопросы ответят эксперты на очередном городском завтраке РСМД 20 июня в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского:

— Надежда Кудеярова, руководитель Центра политических исследований ИЛА РАН;
— Антон Борейко, научный сотрудник Центра изучения стратегического планирования ИМЭМО РАН им. Е.М. Примакова;
— Збигнев Ивановский, главный редактор журнала Iberoamerica, главный научный сотрудник Центра политических исследований ИЛА РАН, профессор ФГП МГУ им. Ломоносова.

Открыта регистрация!
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/news/latinskaya-amerika-na-perepute-budet-li-novyy-povorot-gorodskoy-zavtrak/

🚩🥁🎺 Национальные праздники ­— важная часть саморепрезентации государства на внутриполитической и международной аренах. Как правило, такие праздники отражают если не национальную идею, то по крайней мере одну из главных составляющих национальной (гражданской) идентичности. Устанавливаемые представителями власти праздники могут стать для населения поводом вспомнить о своей принадлежности к единому территориальному образованию, напомнить о славных победах или об основателях государства. Говоря научным языком, артикуляция того или нарратива в качестве мифа основания находит отражение в том числе и в названии главного государственного праздника.

Исходя из имеющихся данных, мы можем сделать вывод о превалировании идеи независимости в «праздничных» дискурсах государств. В поисках оснований своей идентичности многие страны пока останавливаются на исторических событиях (от основания государственности до достижения независимости), оставляя за скобками культурные, религиозные или иные основания формирования нации.

Выделение того или иного праздника в качестве государственного — важный индикатор для формирования наших представлений об «официальной» идентичности того или иного государства. А вопрос о действительных исторических основаниях, политической судьбы того или иного праздника, а также отношение обществ к таким памятным датам — предмет другого, более глубокого исследования.

Даниил Растегаев о типологии национальных праздников государств мира.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/svyatoy-patrik-vzyatie-bastilii-i-den-rozhdeniya-korolya/

🇩🇪🙅‍♂️🚦 Результаты выборов в Европейский парламент 2024 г. в Германии продемонстрировали высокий уровень недовольства граждан политикой действующей правящей «светофорной» коалиции в составе СДПГ, «зеленых» и СвДП, тогда как традиционный лидер всех европейских кампаний, проводимых в Германии, блок ХДС/ХСС не просто выиграл выборы, но и вновь громко заявил о себе с прицелом на предстоящую федеральную кампанию 2025 г.

В свою очередь, успехи АдГ и ССВ переоценивать рано — им еще предстоит пройти проверку не только другими выборами «второго порядка» в восточногерманские земельные парламенты, где обе силы более популярны, но и все той же кампанией в Бундестаг. Кроме того, правые популисты и сторонники Сары Вагенкнехт пытаются заработать дополнительные очки на широком спектре одинаковых тем, что неминуемо влечет за собой борьбу за одних и тех же избирателей.

За год до выборов все указывает на высокую вероятность возвращения ХДС/ХСС на первую строчку. Правда, принципиальным здесь будет и то, сумеет ли блок использовать неудачный опыт 2021 г. по назначению лидера ХДС А. Лашета кандидатом на пост канцлера. Тогда это стало одной из ключевых причин провала.

Алена Лисенкова об итогах выборов в Европейский парламент и причинах недовольства правящей «светофорной» коалицией.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/europeanpolicy/v-germanii-slomalsya-svetofor/

Особенность нового пакета санкций США от 12 июня - значительное число компаний, попавших под вторичные санкции.

Напомним, что вторичные санкции - это ограничительные меры (обычно блокирующие финансовые санкции) в отношении лиц из третьих стран за взаимодействие с ранее заблокированными лицами, обход экспортного контроля стран-инициаторов и т.п.

На основе данных РСМД, можно выделить следующие характеристики вторичных санкций 12 июня:

1. Значительное число вторичных санкций в одном пакете. На этот раз - 95 юридических лиц, заблокированных Минфином и Госдепом США (полномочиями вводить такие санкции обладают оба ведомства, хотя администрирует их Минфин). Для сравнения. В пакете первомайских санкций попавших под вторичные ограничения было 48 единиц.

2. Больше всего досталось китайским компаниям. Их на этот раз 41 единица. То есть чуть меньше половины. Заметно выделяются турецкие лица - 21 единица. ОАЭ - 10. Беларусь - 5. Виргинские острова - 1. Болгария - 1. Кипр - 2. Казахстан - 1. Киргизия - 2. Молдова - 3. Сербия - 1. Сингапур - 1. Швейцария - 1. Таиланд - 1. Еще одна компания одновременно имела офисы в ОАЭ, Турции и Литве. В целом, картина довольно стандартная. Китай, Турция и ОАЭ и раньше были в лидерах. Но в этот раз меньше Кипра. Постсоветских стран и раньше было мало.

3. По-прежнему ключевой причиной вторичных санкций является попытка пресечения обхода экспортного контроля или поставок в Россию оборонных товаров, товаров из "списка высокого приоритета" (50 наименований, включая электронику), а также запчастей к гражданским самолетам, поставки беспилотников, промышленного оборудования различного назначения. Из относительно нового - санкции за сделки с российским золотом против трех китайских и одной компании из ОАЭ.

4. Под вторичные санкции не попал ни один зарубежный финансовый институт за сделки с российским ВПК. Но мы ждем таких блокировок в следующем пакете.

5. Среди попавших под вторичные санкции большое число реально существующих производственных компаний. Их можно охарактеризовать как средний бизнес. У многих есть сайты. То есть это не просто фирмы-однодневки. Хотя попадаются и такие.

6. Как и ранее, под вторичные санкции не попадают крупные компании.

❗️☕️🥐 Два городских завтрака на этой неделе! Встречаемся в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского!

18 июня в 10:30 c Федором Лукьяновым и Андреем Кортуновым обсуждаем лицо и будущее «новой» Европы https://РСМД/com.russiancouncil.ru/news/evropeyskaya-mechta-2024-gorodskoy-zavtrak-rsmd/

20 июня в 10:30 с Надеждой Кудеяровой, Антоном Борейко и Збигневом Ивановским рассматриваем вызовы, стоящие перед латиноамериканскими государствами и вероятность «нового» поворота https://РСМД/com.russiancouncil.ru/news/latinskaya-amerika-na-perepute-budet-li-novyy-povorot-gorodskoy-zavtrak/

🇷🇺 17 (29) июня исполняется сто семьдесят пять лет со дня рождения Сергея Юльевича Витте, на протяжении почти двадцати лет остававшегося одной из самых влиятельных фигур Российской империи и европейской политики в целом. Сегодня, как и в начале прошлого века, «дедушка русской индустриализации» имеет и горячих сторонников, и беспощадных критиков.

Андрей Кортунов в историческом экскурсе обращает внимание на восточной стратегии Витте, которая, хотя и не была осуществлена в полном объеме по независящим от него причинам, все же навсегда изменила положение страны в Азиатско-Тихоокеанском регионе и заложила основу для всех последующих попыток превратить Россию в полноценную евразийскую державу.

Замысел Витте был в том, чтобы заставить всю Европу опосредованно работать на Россию, обеспечивания европейское финансирование и, возможно, также и политическую поддержку повороту Российской империи на Восток. Внешние займы и кредиты, полученные в западных банках, должны были использоваться в том числе и для проникновения России на перспективные азиатские рынки, самым привлекательным из которых выглядел, разумеется, китайский.

Именно неукротимая энергия Витте, равно как и его богатый опыт железнодорожника, позволили завершить строительство Транссиба в столь сжатые сроки — регулярное движение поездов между Санкт-Петербургом и дальневосточными городами Владивосток и Порт-Артур началось уже летом 1903 г. История России, да, пожалуй, история всего мира еще не знала транспортного проекта такого грандиозного масштаба.

Политически стратегия Витте предполагала последовательный курс на «стратегическое партнерство» с Китаем при сохранении «управляемого соперничества» с Японией. Понятно, что со слабеющей Цинской империей Витте стремился строить отношения с позиции силы, но он интуитивно предвидел грядущий подъем Китая в ХХ в. и поэтому рассматривал российско-китайское стратегическое партнерство как важнейшее направление долгосрочной российской политики в Азии.

Поражение Витте означало окончательную смену приоритетов в стратегии российского поворота на Восток. Если Витте рассматривал северо-восточный Китай преимущественно как точку входа на гораздо боле широкий общекитайский рынок, то его противники выступали за то, чтобы закрепить за собой преимущественное влияние в Манчжурии, хотя большим потенциалом для развития российско-китайского экономического сотрудничества Манчжурия на тот момент не располагала. Из экономического проекта получился геополитический проект создания химерической «Желтороссии». Сменился и вектор российской политики в Корее: Витте был готов к российско-японской конкуренции на полуострове при признании преимущественных позиций Японии на полуострове, а Николай II, как минимум, хотел превратить Корею в российский протекторат. Эти установки не только делали войну с Японией неизбежной, но и гарантировали России «блестящую изоляцию» в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Что бы было с первым российским разворотом на Восток, если бы история дала Сергею Витте еще десять или даже двадцать лет на реализацию его стратегических замыслов?

https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sergey-vitte-i-pervyy-povorot-rossii-na-vostok/

🇷🇺🇰🇵 В свете объявленного на 18-19 июня визита Владимира Путина в КНДР напомним о недавнем тексте Константина Асмолова @korea_meow о возможных сценариях и условиях развития взаимоотношений Москвы и Пхеньяна.

От визита президента России в КНДР ждут более существенного пересмотра политики России в отношении КНДР, а наиболее радикальные прогнозы касаются легитимизации военного или военно-технического сотрудничества, и, что еще более важно, выхода России из режима международных санкций в отношении Северной Кореи.

Однако говоря о дальнейшем расширении сотрудничества двух стран, следует разделить это сотрудничество на своего рода несколько уровней вовлеченности, глубина которых будет зависеть от целого блока факторов. В первую очередь уровня конфронтации между Россией и коллективным Западом, региональной обстановки в Северо-Восточной Азии и на Корейском полуострове, и в существенно меньшей степени — военно-политической обстановки на границах России. При этом весьма вероятно, что Владимир Путин и Ким Чен Ын не обязательно немедленно подпишут блок документов «о переходе на следующий уровень». Скорее речь пойдет о разработке дорожной карты, где заранее будет проработана система сотрудничества в зависимости от дальнейшего развития обстановки и выполнена предварительная подготовка к этому.

https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/sovremennoe-sostoyanie-i-perspektivy-otnosheniy-rf-i-kndr/

🇺🇸🇮🇱 Израильская операция «Арнон» по освобождению группы заложников из сектора Газа вернула в центр внимания вопрос о том, насколько глубоко вооруженные силы США вовлечены в восьмимесячное обострение конфликта. Кровопролитное проникновение в лагерь беженцев Нусейрат, где находились четверо вернувшихся домой израильтян, было организовано в том числе благодаря прямой разведывательной поддержке зарубежных союзников Израиля: в обмене данными участвовали военные представители США и Великобритании. Это поставило вопрос о том, были ли задействованы в операции американские войска «на земле». В арабских и иранских СМИ за американской стороной закрепился имидж полновесного военного актора в Газе, ответственного в том числе за гражданские потери в Нусейрате.

Вопрос о сокращении численности вооруженных сил США, дислоцированных на Ближнем Востоке, уже долгое время входит в число приоритетных досье, которые обсуждаются на площадках влиятельных исследовательских центров Вашингтона за закрытыми дверями. Особое внимание в этом контексте уделяется присутствию в Сирии.

Не исключено, что к прощупыванию новых точек опоры в регионе американскую сторону будет подталкивать ситуация с сужающимся оперативным пространством в странах Персидского залива. Дебаты о послевоенном устройстве Газы вряд ли поставят точку в спорах о возможном присутствии американцев «на земле».

Это означает, что в рамках конфликта вокруг Газы США продолжат закреплять за собой роль полновесного военного игрока вопреки обещаниям не играть в «бесконечные военные развертывания». Подобная активность, может быть, и даст возможность контролировать действия Израиля, но вряд ли благотворно повлияет на посреднические усилия американской дипломатии.

Игорь Субботин о том, как война в Газе вернула США на Ближний Восток.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/spetsnaz-nagotove-kak-voyna-v-gaze-vernula-ssha-na-blizhniy-vostok/

🇷🇺🌍 Европейская система безопасности принцип равной и неделимой безопасности обеспечить не смогла. Прямым следствием её дефектов стал украинский конфликт. Его вряд ли удастся решить только лишь соглашением об отношениях России и Украины. Список вопросов куда длиннее и требует создания новых правил игры для всех региональных сил. Они и могут быть закреплены в новой системе безопасности. Понятно, что она должна выстраиваться на базе Устава ООН. Но опыт показывает, что Устав может трактоваться по-разному, заводя в тупик любые переговоры. А значит, требуется более точная система координат, которая выстраивалась бы на основе Устава, но исключала бы манипуляции с его трактовками применительно к конкретным вопросам безопасности в Евразии. Швейцарский саммит констатировал необходимость выполнения Устава ООН. Российские предложения предполагают создание новой системы безопасности.

В сухом остатке: итогом саммита в Швейцарии стал невнятный документ, в котором фактически нет алгоритма решения конфликта на Украине. Беспомощность коммюнике, вероятно, стала ещё одной причиной, по которой от него и от самого участия в саммите дистанцировались крупные игроки — зачем расходовать политический капитал на заведомо бесплодную инициативу? Россия, напротив, выступает с конкретными и внятными предложениями. Их реализация вряд ли возможна здесь и сейчас. Но сам факт формирования ориентиров и повестки на будущее можно записать в российский актив.

Иван Тимофеев @sanctionsrisk для @valdaiclub сравнивает два предложения — коммюнике саммита в Швейцарии и инициативы президента России по безопасности в Евразии.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/shveytsarskiy-sammit-po-ukraine-moskva-perekhvatila-povestku/

⚡️🇿🇦 Сегодня в Юнион-Билдингс в Претории состоится инаугурация президента Сирила Рамапосы. Напомним, в пятницу за него проголосовали 283 члена парламента. Это будет его второй срок на посту главы государства, его правление началось в 2018 г.

Однако на этот раз его назначение произошло при поддержке Правительства национального единства, поскольку АНК не смог набрать большинство голосов на выборах. Партнерами АНК по коалиции являются либеральный «Демократический альянс», зулусская «Инката» и более мелкие «Патриотический альянс», «Good» и ПАК.

На инаугурации будут присутствовать 22 главы государств Африки. Это единственные ожидаемые главы государств. По словам пресс-секретаря президента, другие страны направят премьер-министров или членов кабинета министров. Например, будет вице-президент Кубы Сальвадор Вальдес Меса.

Двое из ожидаемых глав государств — даже короли — Летси III из Лесото и Мсвати III из Эсватини. Кроме того, ожидаются: Бассиру Диомайе Файе из Сенегала, Джозеф Боакаи из Либерии, Нанголо Мбумба из Намибии, Бола Тинубу из Нигерии, Уильям Рюто из Кении, Самия Сулуху Хассан из Танзании, Притвирайсинг Рупун из Маврикия, Мохамед Ульд Газуани из Мавритании, Азали Ассумани из Коморских островов, Феликс Чисекеди из ДРК, Андри Раджоелина из Мадагаскара, Мокгвитси Масиси из Ботсваны, Эммерсон Мнангагва из Зимбабве, Жуан Лоренсу из Анголы, Филипе Ньюси из Мозамбика, Абдель Фаттах ас-Сиси из Египта, Фор Гнассингбе из Того, Поль Кагаме из Руанды, Дени Сассу-Нгессо из Конго и Йовери Мусевени из Уганды.

#юар

🎙 Новый пакет антироссийских санкций: каковы следствия? В чем проблемы расчетов в индийских рупиях и китайских валютах юанях? Каковы перспективы создания собственной расчетной системы странами БРИКС?

На эти и другие вопросы ответил Иван Тимофеев @sanctionsrisk в программе Алексея Мамонтова (совместный проект каналов Finversia @finversiaru и “Найди Мамонта”).

https://www.youtube.com/watch?v=qP6OKE8YnBE

🖥🇪🇺 Опубликовано видео городского завтрака РСМД с Федором Лукьяновым @ru_global и Андреем Кортуновым «Европейская мечта-2024»

Эксперты обсудили итоги прошедших 6–9 июня 2024 г. десятых общенародных выборов в Европейский парламент и оценили их значение для дальнейшего внутреннего развития Европейского союза и его позиционирования на международной арене.

В частности, были затронуты такие вопросы, как изменения в структуре партийного ландшафта в Европейском союзе и отдельных государствах — членах интеграционного объединения, перспективы сохранения «зеленого курса» в качестве одного из ключевых измерений развития ЕС после формирования нового состава Европейской комиссии. Обсуждалось также будущее «стратегической автономии» Европейского союза и ключевые направления международной деятельности последнего. В рамках дискуссии участники предприняли попытку поразмышлять о том, что сегодня представляет собой «европейская мечта», и какие ограничения на ее воплощение в жизнь накладывает как замедление европейской интеграции и связанные с ним внутренние вызовы, так и снижение субъектности ЕС в международных делах.

https://РСМД/com.russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-obsudili-proshedshie-vybory-v-evropeyskiy-parlament/

🇮🇷 28 июня 2024 г. в Иране пройдут чрезвычайные президентские выборы. Тенденция на усиление межэлитного противостояния, проявившаяся на выборах в марте 2024 г., стала еще нагляднее в начавшейся 30 мая президентской кампании. За пять дней, отведенных на регистрацию кандидатов, ее прошли 80 человек. 57 претендентов на президентское кресло отнесли себя к консерваторам, что говорит об отсутствии у этого течения сильного лидера, который мог бы стать единым кандидатом. Лагерь реформаторов и умеренных представили 16 человек. Остальные отнесли себя к независимым. Большинство зарегистрированных — выходцы из уже новых, послереволюционных поколений. Среди подавших документы есть и четыре женщины. Все это отражает новые тенденции политической жизни ИРИ.

9 июня Наблюдательный совет допустил к выборам шесть кандидатов: четверо представляют консервативный фланг, один — реформаторское течение и один — представитель умеренных.

В условиях конкуренции нескольких тяжеловесов многое решает уровень явки населения — основной проблемой предстоящих выборов для всех кандидатов станет мобилизация электората. Ввиду сложной экономической ситуации и падения уровня жизни иранцы в последние годы демонстрируют свое недовольство политикой властей в экономической сфере, ужесточением контроля над общественной и политической жизнью, игнорируя выборы. Допуск кандидатов от различных политико-идеологических течений — это попытка обеспечить высокий уровень участия населения в голосовании; такое положение дел было характерно для первых трех десятилетий истории ИРИ.

Основными кандидатами стоит считать неоконсерватора М.Б. Галибафа и представителя радикально консервативного течения С. Джалили. С. Джалили — сторонник наиболее консервативного курса и жесткой линии в общественной сфере. В своих предвыборных лозунгах особое внимание он уделяет решению «женского вопроса» путем укрепления исламских принципов.

М.Б. Галифаб выступает с более прагматичных позиций, хотя прочно стоит на принципах консерватизма. Он заявляет о необходимости внедрения изменений в систему управления и в общество. В новом меджлисе ему удалось получить поддержку независимых кандидатов и либералов, чтобы занять кресло спикера. Аналитики предполагают, что в случае избрания его президентом он способен снять наиболее острые моменты в отношениях власти и общества.

Реформатора М. Пезешкияна также можно отнести к кандидатам, которые при определенных обстоятельствах могут получить значительную поддержку населения. Врач, высоко профессиональный кардиохирург, много лет бывший депутатом меджлиса, его имя не фигурировало в коррупционных или политических скандалах, он получил поддержку Фронта реформаторов — М. Пезешкиян станет серьезным соперником для других кандидатов, если ему удастся поднять традиционный электорат реформаторов и привлечь к себе колеблющихся. В этом случае выборы выйдут на уровень биполярной конкуренции: умеренно либеральные силы vs радикально консервативные.

Елена Дунаева анализирует предвыборную ситуацию в Иране.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/bipolyarnaya-konkurentsiya-umerenno-liberalnye-sily-vs-radikalno-konservativnye-na-vyborakh-v-irane/

🇬🇱🇩🇰 В мае 2024 г. Гренландия заявила приостановке участия в работе институтов северного сотрудничества — Северном совете и Совете министров северных стран. В качестве причины такого решения указано нежелание Швеции как нынешнего председателя привлекать не только Гренландию, но и Фарерские и Аландские острова к обсуждению вопросов внешней политики, обороны и безопасности.

Примечательно и то, что во внешнеполитической стратегии Гренландии на 2024–2033 гг., которая наконец-то была представлена в феврале 2024 г., на первый план выходит инициатива по созданию Арктического североамериканского форума, где могли бы сотрудничать правительства и парламентарии Аляски, арктические и северные субъекты канадской федерации и сама Гренландия, в то время как северному сотрудничеству со странами Северной Европы, напротив, уделено существенно меньше внимания.

По всей видимости, в ближайшее время будет идти подготовка к внесению изменений в Хельсинкское соглашение, которое было подписано 23 марта 1962 г. и выступает основой северного сотрудничества и интеграции, и действия Гренландии дополнительно подстегнут этот процесс. Важным свидетельством включения вопросов безопасности в повестку северного сотрудничества стало совместное заявление министров транспорта Норвегии, Швеции и Финляндии в конце апреля 2024 г. о создании трансграничных транспортных коридоров для повышения военной мобильности в регионе.

Гренландский казус в северном сотрудничестве и рост внимания к вопросам безопасности в Северной Европе анализирует Никита Белухин, м.н.с. @imemo_ran
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/arcticpolicy/grenlandskiy-kazus-v-severnom-sotrudnichestve/

🇰🇷🇯🇵🇨🇳 27 мая 2024 г. в Сеуле впервые за пять лет прошел саммит лидеров КНР, Японии и Республики Кореи. На данный формат с самого начала возлагались большие надежды как на средство решения политических и экономических проблем в условиях глобальной политической нестабильности и деградации двусторонних отношений Японии и РК с КНР. Между тем у каждого из участников наблюдалась и собственная мотивация.

КНР надеется использовать форум для оказания давления на Японию и Южную Корею с целью ослабить напряженность в двусторонних отношениях, увеличившуюся на фоне геополитического противостояния с Вашингтоном. И если в политической сфере у Китая нет никаких оснований рассчитывать на смену вектора в ориентации Японии и Южной Кореи, развитие экономической составляющей трехстороннего формата представляется Пекину весьма плодотворным и полезным.

Для Японии Китай по-прежнему остается ведущим торговым партнером, а состояние китайской экономики — важнейшим фактором экономического роста самой Японии. На форум в Токио возлагаются большие надежды как на способ активизации отношений с Пекином в экономической сфере в условиях его неготовности заключить двустороннее соглашение о свободной торговле. С другой стороны, Япония на китайском направлении уже давно перешла от политики взаимодействия к курсу с гораздо большим акцентом на сдерживание в соответствии с консолидированной политикой Запада.

Сеул остается верным союзником Вашингтона на международной арене и проводит курс на укрепление отношений с Японией в области безопасности. В экономической области у РК наметился отход от КНР, который наглядно проявляется в Индо-тихоокеанской стратегии Сеула, участии РК в совместных усилиях по диверсификации производства полупроводников с США, Японией, Тайванем и Нидерландами, а также приоритете южного направления инвестиционной политики, которая ориентирована теперь не на Китай, а на Юго-Восточную Азию. Вместе с тем между двумя странами сохраняется взаимная заинтересованность в развитии торговых и инвестиционных отношений, позволяющих обеспечить друг другу доступ к «чувствительным» товарам и технологиям. Кроме того, администрации Юн Согёля было важно продемонстрировать общественности, что линия на сближение с Японией, которая не находит полной поддержки в среде леволиберальной части южнокорейского общества, балансируется усилиями по развитию экономических отношений с Китаем.

Можно ли достигнутые на саммите договоренности оценить как успех, анализирует Дмитрий Стрельцов.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/trekhstoronniy-sammit-kitaya-yaponii-i-yuzhnoy-korei/

🇷🇺🇰🇵 Безусловно, визит президента Путина в Пхеньян и в Ханой — наглядное подтверждение происходящей на наших глазах смены российских внешнеполитических и внешнеэкономических приоритетов. Не случайно, что после очередного вступление Путина в должность президента России в мае этого года он успел побывать в Пекине, Минске, Ташкенте, а теперь отправился в Пхеньян и Ханой. География уже состоявшихся государственных визитов говорит сама за себя.

Андрей Кортунов для китайского издания The Paper прокомментировал значение саммита и приоритеты внешней политики России.

«На Западе за развитием российско-северокорейского сотрудничества наблюдают с большой озабоченностью. В частности, утверждается, что это сотрудничество способно подорвать существующий режим санкций, введенный Советом Безопасности ООН в отношении Пхеньяна. Делаются ссылки на то, что Москва в последнее время на заседаниях Совбеза ООН препятствовала попыткам США усилить экономическое давление на Пхеньян, а затем своим вето остановила работу официальной группы экспертов, занимавшихся мониторингом выполнения санкционного режима ООН. В Пхеньяне президент Путин заявил, что, по его мнению, существующий режим санкций ООН в отношении Северной Кореи должен быть пересмотрен с учетом сильно изменившихся геополитических реалий. Но это заявление, как представляется, совсем не значит, что Москва намеревается нарушать те резолюции Совбеза, которые пока действуют. По всей видимости, Россия будет действовать в этом вопросе в соответствии с процедурами, предусмотренными самим Уставом ООН...
Новые договоренности между Москвой и Пхеньяном можно рассматривать как попытку стабилизовать ситуацию в регионе, внеся больше ясности и предсказуемости в будущее российско-северокорейских отношений.»

https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/sammit-v-pkhenyane-i-novye-prioritety-vneshney-politiki-rossii/

🇻🇳 Госдепартамент США 22 апреля 2024 г. опубликовал Ежегодный доклад о положении с правами человека в странах мира, а 29 мая вышел Ежегодный отчет о правах человека и демократии в мире ЕС. В докладах и Госдеп, и ЕС в очередной раз подвергают критике Социалистическую Республику Вьетнам (СРВ) в части соблюдения прав человека. Но насколько справедливы эти обвинения?

Права человека — концепт ныне универсальный, но все же изначально западного происхождения. Азиатские страны, где исторически доминировали права и интересы не индивидов и меньшинств, а прежде всего коллектива и государства, не всегда вписываются в рамки западной правочеловеческой ортодоксии. Даже те восточные государства, которые стараются поддерживать дружественные отношения с Вашингтоном и европейскими столицами, нередко становятся объектами обличений и поучений со стороны стран Запада без учета национальной специфики и накопленного многовекового опыта.

Вьетнам — развивающаяся страна, которая выбрала путь поступательного развития, постепенных, но продуманных реформ. Непредвзятые наблюдатели, которые знакомы с Вьетнамом не понаслышке, знают, что он на протяжении последних лет добивается существенных успехов и в экономике, и в обеспечении всего комплекса прав человека.

Артем Лукин и Данил Ухалов о ситуации с гражданскими и политическими правами в СРВ.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/asian-kaleidoscope/vetnam-dostigaet-rezultatov-ne-tolko-v-ekonomike-no-i-v-pravakh-cheloveka/

🇨🇳🇩🇿🇪🇬🇱🇾🇲🇦 Технологии, университеты и космос: как сегодня страны Северной Африки сотрудничают с Китаем, подробно анализирует Илья Виноградов.

Все страны Северной Африки так или иначе развивают сотрудничество с КНР, что обусловлено их потребностями в улучшении инфраструктуры, устойчивом развитии в соответствии с планами по модернизации национальных экономик. Они также рассматривают это сотрудничество как возможность уменьшить влияние Запада и зависимость от ЕС и США.

Наиболее высокий уровень сотрудничества достигнут между Китаем и Египтом, а также Китаем и Алжиром, о чем свидетельствует реализация крупных строительных проектов, в том числе в сфере инвестиций и управления портовой инфраструктурой, в области военно-технического сотрудничества. В рамках ОПОП Китай также успешно сотрудничает с Марокко. Существуют перспективы расширения сотрудничества КНР с Тунисом и Ливией.

https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/osnovnye-napravleniya-sotrudnichestva-knr-so-stranami-severnoy-afriki/