Telegram Group & Telegram Channel
Вы знаете, @pes_prizrak, не соглашусь. Выход из войны не является стратегией и целью Кремля. Здесь уже, с недавних пор, где-то с августа-сентября, что-то иное, замешанное на полупризнании ошибок и полуготовности, всё же, вести войну. Об этом говорят противоречащие любой внятной стратегии выхода действия власти и обозначившаяся выгода от затяжной войны для ряда игроков.

Как я уже писал ранее (пытаясь ответить на вопрос "кто принял решение о начале такой СВО?") основные внутренние группы интересов - пресловутые "силовики" и "нефтяники и газовики" благодаря затяжной и неудачной кампании обеспечивают себе:
- треть бюджета,
- карт-бланш на контроль над бизнесом в рамках "военного положения" и
- монопольную роль лет на 15 вперёд в качестве "единственного спасения экономики" в условиях полного провала задачи "слезть с нефтегазовой иглы".

Есть и внешние заинтересованные - например Дели и Пекин, получившие долгосрочную (и чем дольше война - тем больше срок) огромную скидку на ресурсы.

Больше того, никакие, даже самые неподготовленные действия Кремля (включая бардак с мобилизацией и просто откровенные разговоры о возможных "сложных решениях" под Херсоном) никак не влияют на общественное мнение. Люди не выходят на улицы. Люди идут на войну, абсолютно подчиняясь созданной для них реальности. Ни о каком 1985г., на мой взгляд, речи вообще нет. "Элита" готова пресмыкаться публично (вспомните Совбез "накануне", да и любые посиделки с вождём). А сотни тысяч тех мужчин, которые должны были бы "расшатать систему", просто покинули страну. Кто будет делать 1991-й?

Если это "стратегии выхода", то здесь неясно, зачем было проводить сентябрьские референдумы, самим обещать их проведение и действительно провести их? Ведь "общество" этого вовсе не требовало. Почему нельзя было ограничиться ЛДНР в такой "стратегии выхода"? Не требовали этого и "вновь присоединенные" территории Херсона и Мариуполя (вспомните лица руководителей этих территорий в Кремле). Или зачем было объявлять мобилизацию, которую, судя по всему, вовсе не собираются прекращать? Ведь это не выход из конфликта, а загон в него массового сознания, которое уже почти привыкло "наблюдать за войнушкой" в домашних тапочках.

В нормальной же "стратегии выхода" обозначаются конкретные, железно достигнутые, пусть и ужатые, цели (не сделано) или предельный срок их достижения (не сделано). Но то, что происходит сегодня - это не стратегия выхода. Это, скорее, стратегия затягивания войны в интересах тех самых групп заинтересованных выше. Принуждение не к переговорам, не к перемирию, а к тому, чтобы получить от противника время. Да, туповатая. Да, позорная для Русского сознания. Да, кровавая и не жалеющая людей, стратегия (потому и вызывающая оторопь и впечатление "слива") покупки времени.

Дальше вопрос - времени на что? Вряд ли не изменившая ничего в себе Система, не признавшая ни одной своей ошибки, не наказавшая ни одного виновного в бардаке и унижении, способна будет выиграть эту гонку со временем, которая закончится, наверное, в районе конца января. Но она, думаю, всё же, способна её не проиграть, способна накопить ровно столько ресурсов, сколько необходимо для затяжной, а не победоносной войны (и снова - в интересах обозначенных групп).

Другое дело, что как уже было не раз сказано, Украина и Запад вряд ли будут сидеть на месте, Киев продолжит укреплять свою армию, разведку, скоординирует с Западом производство в рамках единых задач ВПК и выдаст на гора уже к январю лучшую армию Европы для тех самых генеральных сражений (главное, чтобы не за Смоленск, Курск и Ростов), о которых я задумался чуть выше сегодня.

В этой картине так и не сформированная Кремлём "стратегия выхода" (которая, опять же, должна быть частью любого планирования любого конфликта) будет в 2023 году уже только эхом благих пожеланий и слабых надежд 2022 года на конец бардака, будет многим казаться лучшим из упущенных вариантов. И в 2023 году люди, вероятно, окончательно поймут, что эта война - надолго. Если на на всё десятилетие, то на три-четыре года точно.



tg-me.com/intuition2036/5968
Create:
Last Update:

Вы знаете, @pes_prizrak, не соглашусь. Выход из войны не является стратегией и целью Кремля. Здесь уже, с недавних пор, где-то с августа-сентября, что-то иное, замешанное на полупризнании ошибок и полуготовности, всё же, вести войну. Об этом говорят противоречащие любой внятной стратегии выхода действия власти и обозначившаяся выгода от затяжной войны для ряда игроков.

Как я уже писал ранее (пытаясь ответить на вопрос "кто принял решение о начале такой СВО?") основные внутренние группы интересов - пресловутые "силовики" и "нефтяники и газовики" благодаря затяжной и неудачной кампании обеспечивают себе:
- треть бюджета,
- карт-бланш на контроль над бизнесом в рамках "военного положения" и
- монопольную роль лет на 15 вперёд в качестве "единственного спасения экономики" в условиях полного провала задачи "слезть с нефтегазовой иглы".

Есть и внешние заинтересованные - например Дели и Пекин, получившие долгосрочную (и чем дольше война - тем больше срок) огромную скидку на ресурсы.

Больше того, никакие, даже самые неподготовленные действия Кремля (включая бардак с мобилизацией и просто откровенные разговоры о возможных "сложных решениях" под Херсоном) никак не влияют на общественное мнение. Люди не выходят на улицы. Люди идут на войну, абсолютно подчиняясь созданной для них реальности. Ни о каком 1985г., на мой взгляд, речи вообще нет. "Элита" готова пресмыкаться публично (вспомните Совбез "накануне", да и любые посиделки с вождём). А сотни тысяч тех мужчин, которые должны были бы "расшатать систему", просто покинули страну. Кто будет делать 1991-й?

Если это "стратегии выхода", то здесь неясно, зачем было проводить сентябрьские референдумы, самим обещать их проведение и действительно провести их? Ведь "общество" этого вовсе не требовало. Почему нельзя было ограничиться ЛДНР в такой "стратегии выхода"? Не требовали этого и "вновь присоединенные" территории Херсона и Мариуполя (вспомните лица руководителей этих территорий в Кремле). Или зачем было объявлять мобилизацию, которую, судя по всему, вовсе не собираются прекращать? Ведь это не выход из конфликта, а загон в него массового сознания, которое уже почти привыкло "наблюдать за войнушкой" в домашних тапочках.

В нормальной же "стратегии выхода" обозначаются конкретные, железно достигнутые, пусть и ужатые, цели (не сделано) или предельный срок их достижения (не сделано). Но то, что происходит сегодня - это не стратегия выхода. Это, скорее, стратегия затягивания войны в интересах тех самых групп заинтересованных выше. Принуждение не к переговорам, не к перемирию, а к тому, чтобы получить от противника время. Да, туповатая. Да, позорная для Русского сознания. Да, кровавая и не жалеющая людей, стратегия (потому и вызывающая оторопь и впечатление "слива") покупки времени.

Дальше вопрос - времени на что? Вряд ли не изменившая ничего в себе Система, не признавшая ни одной своей ошибки, не наказавшая ни одного виновного в бардаке и унижении, способна будет выиграть эту гонку со временем, которая закончится, наверное, в районе конца января. Но она, думаю, всё же, способна её не проиграть, способна накопить ровно столько ресурсов, сколько необходимо для затяжной, а не победоносной войны (и снова - в интересах обозначенных групп).

Другое дело, что как уже было не раз сказано, Украина и Запад вряд ли будут сидеть на месте, Киев продолжит укреплять свою армию, разведку, скоординирует с Западом производство в рамках единых задач ВПК и выдаст на гора уже к январю лучшую армию Европы для тех самых генеральных сражений (главное, чтобы не за Смоленск, Курск и Ростов), о которых я задумался чуть выше сегодня.

В этой картине так и не сформированная Кремлём "стратегия выхода" (которая, опять же, должна быть частью любого планирования любого конфликта) будет в 2023 году уже только эхом благих пожеланий и слабых надежд 2022 года на конец бардака, будет многим казаться лучшим из упущенных вариантов. И в 2023 году люди, вероятно, окончательно поймут, что эта война - надолго. Если на на всё десятилетие, то на три-четыре года точно.

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/intuition2036/5968

View MORE
Open in Telegram


Интуиция подскажет Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram announces Anonymous Admins

The cloud-based messaging platform is also adding Anonymous Group Admins feature. As per Telegram, this feature is being introduced for safer protests. As per the Telegram blog post, users can “Toggle Remain Anonymous in Admin rights to enable Batman mode. The anonymized admin will be hidden in the list of group members, and their messages in the chat will be signed with the group name, similar to channel posts.”

Telegram Gives Up On Crypto Blockchain Project

Durov said on his Telegram channel today that the two and a half year blockchain and crypto project has been put to sleep. Ironically, after leaving Russia because the government wanted his encryption keys to his social media firm, Durov’s cryptocurrency idea lost steam because of a U.S. court. “The technology we created allowed for an open, free, decentralized exchange of value and ideas. TON had the potential to revolutionize how people store and transfer funds and information,” he wrote on his channel. “Unfortunately, a U.S. court stopped TON from happening.”

Интуиция подскажет from us


Telegram Интуиция подскажет
FROM USA