В брежневском Советском Союзе возникла особая культура массового и элитарного пацифизма, которая до сих пор не получила должного осмысления, хотя актуальность ее анализа очевидна: позднесоветский пацифизм, будучи важным ресурсом советской дипломатии, стал расходиться с новыми реалиями...
Алексей Фененко в новом тексте анализирует историю зарождения, роста и распространения идеологии пацифизма и ее специфического варианта в СССР, когда возник своего рода «брежневский консенсус» — представления как элиты, так и общества о том, что мы живем в мирное время и действуем в логике мирного времени, а новой большой войны «не может быть потому, что не может быть никогда».
Автор считает, что сегодня «пацифистская инерция» брежневских и горбачевских времен пока мешает нам в полной мере воспринять переход к следующему туру борьбы великих держав.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/inertsiya-patsifizma/
Алексей Фененко в новом тексте анализирует историю зарождения, роста и распространения идеологии пацифизма и ее специфического варианта в СССР, когда возник своего рода «брежневский консенсус» — представления как элиты, так и общества о том, что мы живем в мирное время и действуем в логике мирного времени, а новой большой войны «не может быть потому, что не может быть никогда».
Автор считает, что сегодня «пацифистская инерция» брежневских и горбачевских времен пока мешает нам в полной мере воспринять переход к следующему туру борьбы великих держав.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/inertsiya-patsifizma/
russiancouncil.ru
Инерция пацифизма
Выступая в последние месяцы на многочисленных круглых столах и телевизионных ток-шоу, эксперты стали говорить о том, что пора что-то менять в общественных науках. Что именно — формулируется далеко не всегда, но инстинктивно ощущается. Это «что-то» унаследовано…
🇷🇺🇨🇳 Сегодня Китай уже экспортирует в Россию больше, чем в Германию — главного экономического партнера Пекина в Европейском союзе, и примерно столько же, сколько в Индию с ее огромным и быстро растущим населением. В некоторых секторах рост китайского экспорта был особенно стремительным, даже взрывным — например, в прошлом году Китай экспортировал в Россию более 900 тысяч автомобилей, увеличив поставки всего за один год более, чем в пять раз! Резкий рост российских продаж китайского автопрома стал одним из важнейших факторов, позволивших Китаю в крайне сжатые сроки практически догнать Японию по общим показателям автомобильного экспорта.
Однако, в экономической области остается немало пока нерешенных задач. По всей видимости, настало время искать новые «прорывные» направления российско-китайского экономического сотрудничества. Едва ли это сотрудничество может вечно базироваться на экспорте российского газа и нефти в Китай, особенно с учетом несомненных успехов КНР в реализации национальной стратегии перехода к безуглеродной энергетике.
Андрей Кортунов в интервью для китайского издания The Paper прокомментировал повестку российско-китайских переговоров, оценил перспективы и проблемы в экономических отношениях двух стран, проанализировал итоги европейского турне Си Цзиньпина.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/nastalo-vremya-iskat-novye-proryvnye-napravleniya-rossiysko-kitayskogo-ekonomicheskogo-sotrudnichest/
Однако, в экономической области остается немало пока нерешенных задач. По всей видимости, настало время искать новые «прорывные» направления российско-китайского экономического сотрудничества. Едва ли это сотрудничество может вечно базироваться на экспорте российского газа и нефти в Китай, особенно с учетом несомненных успехов КНР в реализации национальной стратегии перехода к безуглеродной энергетике.
Андрей Кортунов в интервью для китайского издания The Paper прокомментировал повестку российско-китайских переговоров, оценил перспективы и проблемы в экономических отношениях двух стран, проанализировал итоги европейского турне Си Цзиньпина.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/nastalo-vremya-iskat-novye-proryvnye-napravleniya-rossiysko-kitayskogo-ekonomicheskogo-sotrudnichest/
russiancouncil.ru
Настало время искать новые «прорывные» направления российско-китайского экономического сотрудничества
Научный директор РСМД Андрей Кортунов в интервью для китайского издания The Paper прокомментировал повестку российско-китайских переговоров во время визита Владимира Путина в Пекин, оценил перспективы и проблемы в экономических отношениях двух стран, проанализировал…
🇷🇺🇨🇳📘 При выстраивании торгово-экономического сотрудничества с Китаем России следует ориентироваться, прежде всего, на среднесрочную перспективу, реализуя максимальное количество имеющихся сейчас возможностей.
Важно определить модальность партнерства в ближайшие 7–10 лет, выбрать модель, основанную либо на комплексно регламентированном взаимодействии, например, в рамках ограниченной зоны свободной торговли между ЕАЭС и КНР, либо на принципах более гибкой интеграции на уровне бизнеса, малых и средних предприятий в отдельных отраслях. Любая из моделей должна сопровождаться разработкой совместных дорожных карт, подписанием деклараций, меморандумов, соглашений и т.д. При этом необходимо понимать, что гибкая интеграция осуществляется более быстрыми темпами в сравнении с институционализацией взаимодействия в рамках крупных торговых соглашений.
На сайте РСМД опубликована аналитическая записка, в которой представлены некоторые ключевые темы российско-китайского диалога, заслуживающие приоритетной проработки как на внутрироссийском, так и на двустороннем уровне.
В первом разделе рассмотрены актуальные внешние условия формирования политики России в отношении Китая, во многом являющиеся самостоятельным источником различий между странами. Второй раздел посвящен проблемам экономического взаимодействия Москвы с Пекином и направлен на выявление внутренних резервов, которые могли бы сгладить диспропорции диалога. Разделы содержат тематические рекомендации по преодолению выделенных проблем.
Материал подготовлен на основе ситуационных анализов, состоявшихся в марте 2024 г. на площадке РСМД в преддверии Девятой международной конференции «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху» #RUCN2024 с участием авторитетных российских специалистов в области политического и экономического сотрудничества России и проблем развития мирового порядка.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/activity/policybriefs/rossiysko-kitayskie-otnosheniya-na-sovremennom-etape-vzglyad-iz-moskvy/
Важно определить модальность партнерства в ближайшие 7–10 лет, выбрать модель, основанную либо на комплексно регламентированном взаимодействии, например, в рамках ограниченной зоны свободной торговли между ЕАЭС и КНР, либо на принципах более гибкой интеграции на уровне бизнеса, малых и средних предприятий в отдельных отраслях. Любая из моделей должна сопровождаться разработкой совместных дорожных карт, подписанием деклараций, меморандумов, соглашений и т.д. При этом необходимо понимать, что гибкая интеграция осуществляется более быстрыми темпами в сравнении с институционализацией взаимодействия в рамках крупных торговых соглашений.
На сайте РСМД опубликована аналитическая записка, в которой представлены некоторые ключевые темы российско-китайского диалога, заслуживающие приоритетной проработки как на внутрироссийском, так и на двустороннем уровне.
В первом разделе рассмотрены актуальные внешние условия формирования политики России в отношении Китая, во многом являющиеся самостоятельным источником различий между странами. Второй раздел посвящен проблемам экономического взаимодействия Москвы с Пекином и направлен на выявление внутренних резервов, которые могли бы сгладить диспропорции диалога. Разделы содержат тематические рекомендации по преодолению выделенных проблем.
Материал подготовлен на основе ситуационных анализов, состоявшихся в марте 2024 г. на площадке РСМД в преддверии Девятой международной конференции «Россия и Китай: сотрудничество в новую эпоху» #RUCN2024 с участием авторитетных российских специалистов в области политического и экономического сотрудничества России и проблем развития мирового порядка.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/activity/policybriefs/rossiysko-kitayskie-otnosheniya-na-sovremennom-etape-vzglyad-iz-moskvy/
russiancouncil.ru
Российско-китайские отношения на современном этапе: взгляд из Москвы
Аналитическая записка №51 / 2024
Российско-китайские отношения «всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающие в новую эпоху»,
представляют собой ключевой элемент формирующегося многополярного мирового порядка. Взаимная поддержка…
Российско-китайские отношения «всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия, вступающие в новую эпоху»,
представляют собой ключевой элемент формирующегося многополярного мирового порядка. Взаимная поддержка…
🇷🇺 Главная наша проблема в микроэлектронике заключается в том, что мы пытаемся достичь какого-то прорыва, используя, по сути, те инструменты, которые за предыдущие десять лет прорывного результата не дали. Мы развиваемся эволюционно. Нас что-то подстегивает, появляются какие-то «черные лебеди», которые меняют ситуацию, и мы вынуждены подстраиваться, но взрывного роста не происходит, потому что нет базы для того, чтобы это произошло.
Для того, чтобы что-то изменить, нужно изменить подход. Если мы рассматриваем текущую экономическую модель, то у нас нет никаких шансов. Мы можем предпринимать какие-то попытки, достигать результатов в отдельных сегментах, но в целом всю отрасль на таких принципах не вытащить. Говоря о технологическом суверенитете в электронной промышленности, мы должны оценивать эту задачу не ниже уровня «атомного проекта», под задачу которого в свое время было создано отдельное министерство. То есть в какой-то момент было принято решение о том, что мы хотим системно справиться с этой задачей, причем справиться, имея меньшие ресурсы и меньший запас времени. Тогда мы были в позиции догоняющего. Мы на тот момент по этому вопросу отставали по уровню развития промышленности и науки, но нам удалось достичь успеха.
У нас все привыкли работать на оборудовании или развивать технологии, используя только специалистов экстракласса, самые передовые технологические решения, при том, что уровень зрелости наших технологий китайский не превышает. Нам почему-то надо делать какие-то элементарные вещи на оборудовании стоимостью миллионы долларов, китайцы делают все то же самое на оборудовании, которое стоит десятки тысяч долларов, даже не сотни. Нам хочется пользоваться классными вещами, но это, к сожалению, не сопоставимо с тем, какое качество и объем продукции мы производим. Поэтому здесь нам нужно спуститься на землю и научиться работать у Китая, а не говорить о том, что нам надо использовать только самое современное оборудование, чтобы достичь результатов хотя бы близких мировым аналогам. Недостаточно купить самое современное оборудование. Под него надо измениться самим, улучшить процессы, обеспечить лояльность персонала. Иначе оснастим наши предприятия оборудованием на сотни миллиардов рублей, а работать на нем будет некому. Достигнуть необходимого результата просто деньгами невозможно. Нет, здесь так не получится.
О том, что нужно сделать России, чтобы укрепить технологический суверенитет, мы побеседовали с генеральным директором «Остек-Электро» Евгением Мордковичем.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/pochemu-bez-mikroelektroniki-gosudarstvo-lisheno-tekhnologicheskogo-suvereniteta/
Для того, чтобы что-то изменить, нужно изменить подход. Если мы рассматриваем текущую экономическую модель, то у нас нет никаких шансов. Мы можем предпринимать какие-то попытки, достигать результатов в отдельных сегментах, но в целом всю отрасль на таких принципах не вытащить. Говоря о технологическом суверенитете в электронной промышленности, мы должны оценивать эту задачу не ниже уровня «атомного проекта», под задачу которого в свое время было создано отдельное министерство. То есть в какой-то момент было принято решение о том, что мы хотим системно справиться с этой задачей, причем справиться, имея меньшие ресурсы и меньший запас времени. Тогда мы были в позиции догоняющего. Мы на тот момент по этому вопросу отставали по уровню развития промышленности и науки, но нам удалось достичь успеха.
У нас все привыкли работать на оборудовании или развивать технологии, используя только специалистов экстракласса, самые передовые технологические решения, при том, что уровень зрелости наших технологий китайский не превышает. Нам почему-то надо делать какие-то элементарные вещи на оборудовании стоимостью миллионы долларов, китайцы делают все то же самое на оборудовании, которое стоит десятки тысяч долларов, даже не сотни. Нам хочется пользоваться классными вещами, но это, к сожалению, не сопоставимо с тем, какое качество и объем продукции мы производим. Поэтому здесь нам нужно спуститься на землю и научиться работать у Китая, а не говорить о том, что нам надо использовать только самое современное оборудование, чтобы достичь результатов хотя бы близких мировым аналогам. Недостаточно купить самое современное оборудование. Под него надо измениться самим, улучшить процессы, обеспечить лояльность персонала. Иначе оснастим наши предприятия оборудованием на сотни миллиардов рублей, а работать на нем будет некому. Достигнуть необходимого результата просто деньгами невозможно. Нет, здесь так не получится.
О том, что нужно сделать России, чтобы укрепить технологический суверенитет, мы побеседовали с генеральным директором «Остек-Электро» Евгением Мордковичем.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/pochemu-bez-mikroelektroniki-gosudarstvo-lisheno-tekhnologicheskogo-suvereniteta/
russiancouncil.ru
Почему без микроэлектроники государство лишено технологического суверенитета
Что такое технологический суверенитет и есть ли у него границы? Почему его невозможно достичь без развития микроэлектронной отрасли? Что нужно сделать России, чтобы укрепить технологический суверенитет? В чем можно поучиться в этом вопросе у Китая? Об этих…
Forwarded from Грустный Киберпанк
Привет, эксперты. Возвращаемся к зарубежным технологическим дорожным картам. На этот раз у нас в руках оказалась дорожная карта «По развитию ИИ-технологий», разработанная весной этого года двухпартийной рабочей группы Сената США. Документ полезен уже тем, что дает нам базовое представление о том, какие риски видят американские законодатели в развитии ИИ. Вы будете смеяться, но у наших с ними очень много общего.
Документ содержит не перечень конкретных мер, а, скорее, ряд разбитых на треки рекомендаций рабочей группы по поддержке и регулированию ИИ-технологий в США. Ниже мы в разбивке по трекам перечисляем самое интересное.
1. Поддержка инноваций США в области искусственного интеллекта
➖ Правительство должно искать возможность финансировать все потребности отрасли из бюджета. Речь идет о выделении на поддержку индустрии как минимум $32 млрд ежегодно. Деньги пойдут на разработки, а также исследования в области базовых принципов работы ИИ: прозрачность, конфиденциальность, совместимость и безопасность.
➖ Необходимо расширить применение пока еще пилотного проекта Национальный исследовательский ресурс по ИИ (NAIRR). Проект направлен на предоставление дорогостоящих вычислительных мощностей, наборов данных, моделей ИИ и других инструментов академическим исследователям ИИ, которые часто испытывают трудности с доступом к таким ресурсам.
➖ Часть инициатив касается использования ИИ в обороне. Так, рабочая группа считает целесообразным разработать платформу, которая позволит командирам обучаться, а затем и эффективно использовать ИИ в военных целях. Судя по документу, речь идет и о том, чтобы задействовать ИИ при принятии решений.
2. ИИ и трудовые ресурсы
➖ Нужно разработать законодательство, которое обеспечит граждан возможностями
обучения, переподготовки и повышения квалификации для успешного участия в экономике с использованием искусственного интеллекта.
➖ Еще одно предложение – расширить применение госпрограмм по привлечению талантов в области ИИ в США.
3. Эффективное и безопасное использование ИИ
➖ Американские законодатели осознают риски того, что ИИ-решения будут работать по принципу «черного ящика», когда не известны ни принципы работы решений, ни их цели. Поэтому группа призывает разработать меры регулирования, которые сделают механизмы ИИ-решений прозрачными
➖ Нужно разработать регулирование, которое защитит детей от угроз технологий, основанных на ИИ. Речь идет, в том числе о рекомендательных механизмах социальных сетей
➖ Необходимо запретить использование ИИ-технологий при работе социальных рейтингов и похожих решений
➖ Требуется изучить подходы к защите граждан от использования ИИ в мошеннических целях
4. Выборы и демократия, авторские права
➖ Необходимо ввести маркировку дипфейков для защиты от дезинформации на выборах
➖ Требуется разработать механизмы, запрещающие ИИ распространять личные данные граждан
➖ Нужно разработать законодательство обязать поставщиков онлайн-платформы информировать аудиторию о происхождении контента. Проще говоря, зритель должен знать, что заставка в сериале на HBO сгенерирована ИИ. Как и сценарий, актер и т.д.
➖ Требуется изучить возможность разработки законодательных актов, которые защитят граждан от несанкционированного использования ИИ их голосов, изображений, фотографий и т.д.
5. Защита от рисков ИИ и обеспечение национальной безопасности
➖ Группа рекомендует государству поддерживать инициативы, связанные с тестированием новых ИИ-решений. Речь идет, в том числе о работе красных команд и Bug Bounty.
➖ Требуется изучить плюсы и минусы внедрения ИИ с открытым исходным кодом и проприетарным кодом
➖ Нужно расширить для талантливых разработчиков ИИ возможности при поступлении на службу в армию
➖ Целесообразно учитывать риски, при которых злоумышленники будут использовать ИИ для разработки химического и бактериологического оружия, а также не допускать доступа злоумышленников к ИИ мощностям.
➖ Необходимо ужесточить экспортный контроль за технологиями, способствующими развитию искусственного интеллекта.
Такие вот дела, товарищи.
Документ содержит не перечень конкретных мер, а, скорее, ряд разбитых на треки рекомендаций рабочей группы по поддержке и регулированию ИИ-технологий в США. Ниже мы в разбивке по трекам перечисляем самое интересное.
1. Поддержка инноваций США в области искусственного интеллекта
2. ИИ и трудовые ресурсы
обучения, переподготовки и повышения квалификации для успешного участия в экономике с использованием искусственного интеллекта.
3. Эффективное и безопасное использование ИИ
4. Выборы и демократия, авторские права
5. Защита от рисков ИИ и обеспечение национальной безопасности
Такие вот дела, товарищи.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Иллюстрации «Грустного Киберпанка»
🇨🇳🇸🇦🇦🇪 Усиление экономического влияния КНР в странах Залива сталкивается с жесткой реакцией США, особенно в стратегически важных сферах. Долгое время Китая даже не стремился принимать участие во внутрирегиональной политике, однако общая логика глобальной конфронтации с Вашингтоном толкает его к более активной вовлеченности в ближневосточные дела. Это продемонстрировал кейс с саудовско-иранским примирением, важную роль в котором сыграл Пекин.
Некоторые китайские эксперты полагают, что со временем уровень участия КНР в ближневосточных вопросах будет расти. В определенный момент в целях защиты энергетических и торговых интересов может даже потребоваться установить военное присутствие на Ближнем Востоке. Сфера передовых технологий также стала полем острой борьбы американских и китайских компаний. Учитывая остроту конкуренции, страны Залива могут превратиться уже не в «испытательный полигон» ИИ, а в арену американо-китайской борьбы. И хотя КНР стремится избежать этого, логика развития отношений США ведет к развитию подобного сценария.
Артем Адрианов, исследователь @imi_mgimo, анализирует политику КНР в регионе Персидского залива.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitay-v-persidskom-zalive-khotel-kak-luchshe-a-poluchilos-kak-vsegda/
Некоторые китайские эксперты полагают, что со временем уровень участия КНР в ближневосточных вопросах будет расти. В определенный момент в целях защиты энергетических и торговых интересов может даже потребоваться установить военное присутствие на Ближнем Востоке. Сфера передовых технологий также стала полем острой борьбы американских и китайских компаний. Учитывая остроту конкуренции, страны Залива могут превратиться уже не в «испытательный полигон» ИИ, а в арену американо-китайской борьбы. И хотя КНР стремится избежать этого, логика развития отношений США ведет к развитию подобного сценария.
Артем Адрианов, исследователь @imi_mgimo, анализирует политику КНР в регионе Персидского залива.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/kitay-v-persidskom-zalive-khotel-kak-luchshe-a-poluchilos-kak-vsegda/
russiancouncil.ru
Китай в Персидском Заливе: хотел как лучше, а получилось как всегда
Нынешний этап эскалации на Ближнем Востоке многие эксперты стали называть испытанием на влияние для Китая. Так, СМИ неоднократно писали, что США просили Китай оказать давление на Иран в ходе последних раундов эскалации, в том числе после удара Израиля по…
🚇 Региональным проектам транспортных коридоров в Евразии и особенностям сотрудничества и соперничества крупных международных игроков в налаживании транспортно-логистической связанности на евразийском пространстве был посвящен «апрельский» городской завтрак РСМД. Тезисы экспертов и видео дискуссии опубликованы на сайте РСМД.
Анна Киреева, доцент кафедры востоковедения, с.н.с. Центра перспективных американских исследований @imi_mgimo:
— Основной целью инициативы ОПОП является стимулирование развития экономики самого Китая и переход на более сбалансированную модель экономического развития — расширение внутреннего спроса при сохранении ориентации на экспорт. ОПОП содействует выходу КНР на рынки других стран с более высокотехнологической продукцией. Также проекты как правило реализуются с участием китайских рабочих и использованием китайских материалов и оборудования, что решает проблему создания рабочих мест и внутреннего перепроизводства. ОПОП содействует интернационализации юаня, поскольку КНР предоставляет странам кредиты именно в национальной валюте. ОПОП позволяет Китаю создать неподконтрольные США транспортные коридоры, сформировать пояс дружественных государств, которые не проводят антикитайскую политику.
Юлия Мельникова, программный менеджер РСМД:
— Европейский союз начинает адаптироваться к действиям китайских инвестиционных агентов. Существуют две основные формы реакций: реактивная и проактивная. Реактивный элемент состоит в регулировании инвестиционной деятельности, а к наиболее эффективным её механизмам относятся контроль за иностранными инвестициями и противодействие государственным субсидиям. К проактивным действиям ЕС относится реализация собственных инфраструктурных инициатив в рамках проекта Глобальные ворота (GG). Проекты GG реализуются по четырем направлениям: Западные Балканы и страны соседства, Азия и Евразия, Латинская Америка и Африка.
Алексей Захаров, научный сотрудник Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ:
— Масштаб участия Индии в продвижении региональной связанности на евразийском пространстве будет определяться тем, удастся ли участникам МТК «Север — Юг» оптимизировать стоимость и продолжительность перевозок по наземным маршрутам. В противном случае индийские компании продолжат отдавать предпочтение более дешевым морским перевозкам и участию в альтернативных транспортных проектах.
Милан Лазович, программный координатор РСМД:
— В регионе Южного Кавказа реализуется три проекта транспортных коридоров: «Перекресток мира», Зангезурский и Аракский коридоры. Перспективы реализации обозначенных маршрутов остаются неопределенными из-за переговорной позиции Армении. Ереван выступает за привлечение инвестиций со стороны западных государств, что не находит поддержки у России, Азербайджана и Ирана. Тем не менее Ереван связывает стабилизацию экономической ситуации в стране именно с налаживанием региональной связанности на Южном Кавказе. В связи с этим можно предположить, что вероятность нахождения компромиссных решений по строительству транспортных коридоров для ключевых региональных игроков по-прежнему сохраняется.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-eksperty-obsudili-problemy-nalazhivaniya-regionalnoy-svyazannosti-v-evraz/
Анна Киреева, доцент кафедры востоковедения, с.н.с. Центра перспективных американских исследований @imi_mgimo:
— Основной целью инициативы ОПОП является стимулирование развития экономики самого Китая и переход на более сбалансированную модель экономического развития — расширение внутреннего спроса при сохранении ориентации на экспорт. ОПОП содействует выходу КНР на рынки других стран с более высокотехнологической продукцией. Также проекты как правило реализуются с участием китайских рабочих и использованием китайских материалов и оборудования, что решает проблему создания рабочих мест и внутреннего перепроизводства. ОПОП содействует интернационализации юаня, поскольку КНР предоставляет странам кредиты именно в национальной валюте. ОПОП позволяет Китаю создать неподконтрольные США транспортные коридоры, сформировать пояс дружественных государств, которые не проводят антикитайскую политику.
Юлия Мельникова, программный менеджер РСМД:
— Европейский союз начинает адаптироваться к действиям китайских инвестиционных агентов. Существуют две основные формы реакций: реактивная и проактивная. Реактивный элемент состоит в регулировании инвестиционной деятельности, а к наиболее эффективным её механизмам относятся контроль за иностранными инвестициями и противодействие государственным субсидиям. К проактивным действиям ЕС относится реализация собственных инфраструктурных инициатив в рамках проекта Глобальные ворота (GG). Проекты GG реализуются по четырем направлениям: Западные Балканы и страны соседства, Азия и Евразия, Латинская Америка и Африка.
Алексей Захаров, научный сотрудник Международной лаборатории исследований мирового порядка и нового регионализма НИУ ВШЭ:
— Масштаб участия Индии в продвижении региональной связанности на евразийском пространстве будет определяться тем, удастся ли участникам МТК «Север — Юг» оптимизировать стоимость и продолжительность перевозок по наземным маршрутам. В противном случае индийские компании продолжат отдавать предпочтение более дешевым морским перевозкам и участию в альтернативных транспортных проектах.
Милан Лазович, программный координатор РСМД:
— В регионе Южного Кавказа реализуется три проекта транспортных коридоров: «Перекресток мира», Зангезурский и Аракский коридоры. Перспективы реализации обозначенных маршрутов остаются неопределенными из-за переговорной позиции Армении. Ереван выступает за привлечение инвестиций со стороны западных государств, что не находит поддержки у России, Азербайджана и Ирана. Тем не менее Ереван связывает стабилизацию экономической ситуации в стране именно с налаживанием региональной связанности на Южном Кавказе. В связи с этим можно предположить, что вероятность нахождения компромиссных решений по строительству транспортных коридоров для ключевых региональных игроков по-прежнему сохраняется.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/news/na-gorodskom-zavtrake-rsmd-eksperty-obsudili-problemy-nalazhivaniya-regionalnoy-svyazannosti-v-evraz/
russiancouncil.ru
На городском завтраке РСМД эксперты обсудили проблемы налаживания региональной связанности в Евразии
24 апреля 2024 г. в Библиотеке им. Ф.М. Достоевского состоялся городской завтрак РСМД «Налаживание региональной связанности в Евразии: интересы и стратегии ключевых международных игроков». Эксперты обсудили текущее состояние и перспективы реализации страновых…
🇷🇺🇮🇳🇨🇳 Может ли Москва внести какой-либо значимый вклад в процесс китайско-индийского сближения? Как в Пекине, так и в Нью-Дели многократно давали понять, что там не заинтересованы в иностранном посредничестве для решения своих сложных проблем с соседом. Однако Россия, как и другие друзья Китая и Индии, вполне способна работать полях двустороннего китайско-индийского формата, деликатно и терпеливо помогая двум своим главным партнерам постепенно менять атмосферу в двусторонних отношениях и преодолевать сохраняющиеся между ними противоречия.
Трехсторонний переговорный формат Россия — Индия — Китай (РИК) существует уже более двадцати лет, но его постепенно отодвинули на задний план более широкие и репрезентативные форумы БРИКС и ШОС. При всем несомненном значении этих более представительных площадок, возможно, пришло время сделать больший упор на РИК. Кроме того, заслуживает серьезного рассмотрения возможность создания под конкретные вопросы специализированных форматов, которые можно было бы условно обозначить как «РИК+».
Андрей Кортунов для Global Times анализирует угрозы для России и всех стран Евразии, связанных с обострением китайско-индийских разногласий и противоречий, предлагает варианты выстраивания трехстороннего российско-индийско-китайского сотрудничества на разных треках.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/moskva-mezhdu-pekinom-i-nyu-deli/
Трехсторонний переговорный формат Россия — Индия — Китай (РИК) существует уже более двадцати лет, но его постепенно отодвинули на задний план более широкие и репрезентативные форумы БРИКС и ШОС. При всем несомненном значении этих более представительных площадок, возможно, пришло время сделать больший упор на РИК. Кроме того, заслуживает серьезного рассмотрения возможность создания под конкретные вопросы специализированных форматов, которые можно было бы условно обозначить как «РИК+».
Андрей Кортунов для Global Times анализирует угрозы для России и всех стран Евразии, связанных с обострением китайско-индийских разногласий и противоречий, предлагает варианты выстраивания трехстороннего российско-индийско-китайского сотрудничества на разных треках.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/moskva-mezhdu-pekinom-i-nyu-deli/
russiancouncil.ru
Москва между Пекином и Нью-Дели
Не нужно быть выдающимся визионером-футурологом, чтобы с уверенностью утверждать, что будущее Евразии во многом зависит от Китая и Индии. Эти две страны не только с большим отрывом опережают все другие страны континента — да и мира тоже — по численности населения…
🇲🇽 2 июня в Мексике пройдут крупнейшие в ее истории всеобщие выборы в один тур. Граждане страны будут выбирать президента, 128 представителей в Сенат, 500 депутатов в Палату депутатов, девять губернаторов и госслужащих на тысячи местных должностей.
Выборы 2024 г. имеют принципиальное значение для будущего страны не только потому, что с высокой (почти 100%) вероятностью президентом Мексики впервые станет женщина, но и потому, что уходящий президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор за шесть лет работы сделал все, чтобы изменить политический режим, и страна, похоже, семимильными шагами накануне следующей президентской шестилетки движется к режиму авторитарного президентства партии-гегемона. Сегодняшняя ситуация очень похожая на ту, которая наблюдалась до начала 2000-х гг. в случае с Институционно-революционной партией (PRI), бывшей у власти почти 70 лет. Сейчас в роли гегемона выступает правящая левоцентристская партия Национального возрождения (MORENA).
В большинстве последних опросов Клаудия Шейнбаум лидирует с отрывом в 20 п.п. и, хотя всегда есть вероятность, что избиратели передумают, эксперты склонны считать, что именно она станет следующим президентом Мексики. Однако история стран Латинской Америки последних двух десятилетий насчитывает достаточно примеров того, что может произойти, если популярный глава государства передает власть своему преемнику, имеющему, казалось бы, те же политические взгляды, что у уходящего президента: все шло не по плану; преемник всегда становился самостоятельной политической фигурой и выбирал свой путь, и путь этот, к ужасу и разочарованию передающего власть, кардинально отличался от вроде как согласованного и запланированного. Достаточно вспомнить президента Эквадора Ленина Морено, который был предпочтительным преемником президента Рафаэля Корреа; или президента Боливии Луиса Арсе, считавшегося человеком Эво Моралеса. Оба пошли в радикально ином направлении, против своих харизматических предшественников, немало поспособствовав развязыванию серьезных политических кризисов в этих странах.
Татьяна Русакова @pincheponchito о предвыборной ситуации в Мексике.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-meksike-golovolomka-s-ne-predskazuemym-rezultatom/
Выборы 2024 г. имеют принципиальное значение для будущего страны не только потому, что с высокой (почти 100%) вероятностью президентом Мексики впервые станет женщина, но и потому, что уходящий президент Андрес Мануэль Лопес Обрадор за шесть лет работы сделал все, чтобы изменить политический режим, и страна, похоже, семимильными шагами накануне следующей президентской шестилетки движется к режиму авторитарного президентства партии-гегемона. Сегодняшняя ситуация очень похожая на ту, которая наблюдалась до начала 2000-х гг. в случае с Институционно-революционной партией (PRI), бывшей у власти почти 70 лет. Сейчас в роли гегемона выступает правящая левоцентристская партия Национального возрождения (MORENA).
В большинстве последних опросов Клаудия Шейнбаум лидирует с отрывом в 20 п.п. и, хотя всегда есть вероятность, что избиратели передумают, эксперты склонны считать, что именно она станет следующим президентом Мексики. Однако история стран Латинской Америки последних двух десятилетий насчитывает достаточно примеров того, что может произойти, если популярный глава государства передает власть своему преемнику, имеющему, казалось бы, те же политические взгляды, что у уходящего президента: все шло не по плану; преемник всегда становился самостоятельной политической фигурой и выбирал свой путь, и путь этот, к ужасу и разочарованию передающего власть, кардинально отличался от вроде как согласованного и запланированного. Достаточно вспомнить президента Эквадора Ленина Морено, который был предпочтительным преемником президента Рафаэля Корреа; или президента Боливии Луиса Арсе, считавшегося человеком Эво Моралеса. Оба пошли в радикально ином направлении, против своих харизматических предшественников, немало поспособствовав развязыванию серьезных политических кризисов в этих странах.
Татьяна Русакова @pincheponchito о предвыборной ситуации в Мексике.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vybory-v-meksike-golovolomka-s-ne-predskazuemym-rezultatom/
russiancouncil.ru
Выборы в Мексике: головоломка с (не)предсказуемым результатом
2 июня 2024 г. в Мексике пройдут крупнейшие в ее истории всеобщие выборы в один тур. Граждане страны будут выбирать президента, 128 представителей в Сенат, 500 депутатов в Палату депутатов, девять губернаторов и госслужащих на тысячи местных должностей. …
🇹🇷🧊 Открытость Арктического региона стремительно возрастает, и все больше внерегиональных акторов проявляют интерес к Арктике. Среди новых участников арктических проектов — Турция. Политическое руководство этой страны не выделяет арктическое направление внешней политики в отдельное, оно включено в «полярное» направление. Однако уже появляются официальные документы и стратегии, где арктической политике уделяется особое внимание. Имеются примеры научного сотрудничества между Россией и Турцией. Эксперты пытаются оценить потенциал российско-турецкого взаимодействия в северных широтах в новых условиях.
Подробнее о полярных проектах Турции и турецкий интересах в Арктике рассказывает Алина Вернигора, младший научный сотрудник ИМЭМО РАН имени Е.М. Примакова.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/polyarnaya-turtsiya-nauchnye-issledovaniya-i-nauchnaya-diplomatiya/
Подробнее о полярных проектах Турции и турецкий интересах в Арктике рассказывает Алина Вернигора, младший научный сотрудник ИМЭМО РАН имени Е.М. Примакова.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/polyarnaya-turtsiya-nauchnye-issledovaniya-i-nauchnaya-diplomatiya/
russiancouncil.ru
Полярная Турция: научные исследования и научная дипломатия
Открытость Арктического региона стремительно возрастает, и все больше внерегиональных акторов проявляют интерес к Арктике. Среди новых участников арктических проектов — Турция. Политическое руководство этой страны не выделяет арктическое направление внешней…
💬🇦🇲🇦🇿 Армении, если она хочет двигаться вперед и спокойно жить, нужно признать сегодняшние сложившиеся реалии ситуации с Азербайджаном. Но, как показывают протесты, есть люди, которые считают, что к карабахской теме нужно вернуться. И те, кто пытается использовать закрытую уже тему Карабаха в своих целях. Это обычная ситуация после длительного болезненного конфликта, который и после своего официального окончания оставляет после себя шлейф.
То, что мы сегодня видим — начало делимитации и демаркации границы, прямые переговоры между Азербайджаном и Арменией, их результативность — это важные достижения в мирном процессе. Чем быстрее и полноценно, всеобъемлюще мирный процесс пойдет, тем лучше будет обеим сторонам. Вместе с тем очень важно, чтобы не было избыточных ожиданий. Между сторонами сохраняются споры по многим направлениям, и очень хотелось бы, чтобы Баку и Ереван достигли компромисса, чтобы были достигнуты решения, которые бы обеими сторонами воспринималось как справедливые. Понятно, что это сделать не так просто, всегда будут недовольные, но нужно делать, что называется, по правде. В этом и заключается искусство государственного управления, чтобы недовольство в каждой из стран можно было бы минимизировать. Мир между двумя странами был бы колоссальным прорывом и избавлением от еще одного конфликта в мире. Это открыло бы возможность для конструктивного взаимодействия между Азербайджаном и Арменией, развития стран и региона, подключения к региональным и глобальным экономическим проектам.
Андрей Кортунов для @moscowbakuru комментирует использование новым протестным движением оппозиции в Армении «карабахской карты», анализирует внутриполитическую ситуацию в республике, перспективы подписания мирного соглашения между Ереваном и Баку, факторы, связанные с влиянием внерегиональных игроков.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/popytka-vytashchit-oppozitsiey-armenii-karabakhskuyu-kartu-ni-k-chemu-khoroshemu-ne-privedet/
То, что мы сегодня видим — начало делимитации и демаркации границы, прямые переговоры между Азербайджаном и Арменией, их результативность — это важные достижения в мирном процессе. Чем быстрее и полноценно, всеобъемлюще мирный процесс пойдет, тем лучше будет обеим сторонам. Вместе с тем очень важно, чтобы не было избыточных ожиданий. Между сторонами сохраняются споры по многим направлениям, и очень хотелось бы, чтобы Баку и Ереван достигли компромисса, чтобы были достигнуты решения, которые бы обеими сторонами воспринималось как справедливые. Понятно, что это сделать не так просто, всегда будут недовольные, но нужно делать, что называется, по правде. В этом и заключается искусство государственного управления, чтобы недовольство в каждой из стран можно было бы минимизировать. Мир между двумя странами был бы колоссальным прорывом и избавлением от еще одного конфликта в мире. Это открыло бы возможность для конструктивного взаимодействия между Азербайджаном и Арменией, развития стран и региона, подключения к региональным и глобальным экономическим проектам.
Андрей Кортунов для @moscowbakuru комментирует использование новым протестным движением оппозиции в Армении «карабахской карты», анализирует внутриполитическую ситуацию в республике, перспективы подписания мирного соглашения между Ереваном и Баку, факторы, связанные с влиянием внерегиональных игроков.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/interview/popytka-vytashchit-oppozitsiey-armenii-karabakhskuyu-kartu-ni-k-chemu-khoroshemu-ne-privedet/
russiancouncil.ru
Попытка вытащить оппозицией Армении «карабахскую карту» ни к чему хорошему не приведет
Научный руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов в интервью для «Москва — Баку» комментирует использование новым протестным движением оппозиции в Армении «карабахской карты», анализирует внутриполитическую ситуацию в республике…
🇮🇷🇵🇸🇮🇱 Учитывая, насколько сильно Иран и Израиль недолюбливают друг друга, риск открытой конфронтации между этими двумя государствами всегда был значителен. Он стал особенно велик, когда вооруженные формирования двух стран оказались в непосредственной близости друг от друга. Однако пока сторонам удалось избежать большой войны.
Она не выгодна никому — ни Б. Нетаньяху, который пытается закончить операцию в Газе, ни Ирану, чьи усилия направлены в первую очередь на стабилизацию экономической и политической ситуации внутри страны после серьезного внутриполитического кризиса 2022 г. Но все-таки Иран впервые в истории ударил по Израилю со своей территории, что само по себе значимо, ведь до сих пор Иран действовал только через свои «прокси» в регионе. То, что при этом не погибли израильские мирные жители, означает, чтл Тегеран не хотел эскалации, но стремился ответить на прежние унижения и устроить своего рода демонстрацию силы: показать свой арсенал оружия и свои возможности.
Спрогнозировать развитие ситуации сложно — в последние месяцы произошли из ряда вон выходящие и непредсказуемые события; а 19 мая к ним добавилось еще одно — трагическое и потрясшее не только Иран, но и весь мир. В горах разбился вертолет с президентом Эбрахимом Раиси, министром иностранных дел Хосейном Амиром Абдоллахияном и другими должностными лицами. Уже выдвигаются версии произошедшего, некоторые российские аналитические порталы уже предложили гипотезу о возможном участии Израиля в аварии. Пока официальная версия не была озвучена, но есть вероятность, что в итоге объявят о том или ином «израильском следе». И даже в случае столь серьезного обвинения большой ирано-израильской войны, по всей видимости, не произойдет.
Лана Раванди-Фадаи анализирует иранский взгляд на палестино-израильское противостояние.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ogranichennye-ataki-ili-polnotsennaya-eskalatsiya-chto-zhdet-iran-i-izrail/
Она не выгодна никому — ни Б. Нетаньяху, который пытается закончить операцию в Газе, ни Ирану, чьи усилия направлены в первую очередь на стабилизацию экономической и политической ситуации внутри страны после серьезного внутриполитического кризиса 2022 г. Но все-таки Иран впервые в истории ударил по Израилю со своей территории, что само по себе значимо, ведь до сих пор Иран действовал только через свои «прокси» в регионе. То, что при этом не погибли израильские мирные жители, означает, чтл Тегеран не хотел эскалации, но стремился ответить на прежние унижения и устроить своего рода демонстрацию силы: показать свой арсенал оружия и свои возможности.
Спрогнозировать развитие ситуации сложно — в последние месяцы произошли из ряда вон выходящие и непредсказуемые события; а 19 мая к ним добавилось еще одно — трагическое и потрясшее не только Иран, но и весь мир. В горах разбился вертолет с президентом Эбрахимом Раиси, министром иностранных дел Хосейном Амиром Абдоллахияном и другими должностными лицами. Уже выдвигаются версии произошедшего, некоторые российские аналитические порталы уже предложили гипотезу о возможном участии Израиля в аварии. Пока официальная версия не была озвучена, но есть вероятность, что в итоге объявят о том или ином «израильском следе». И даже в случае столь серьезного обвинения большой ирано-израильской войны, по всей видимости, не произойдет.
Лана Раванди-Фадаи анализирует иранский взгляд на палестино-израильское противостояние.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ogranichennye-ataki-ili-polnotsennaya-eskalatsiya-chto-zhdet-iran-i-izrail/
russiancouncil.ru
Ограниченные атаки или полноценная эскалация: что ждет Иран и Израиль?
Ближний Восток, наверное, самый политически нестабильный регион в мире, особенно в последнее десятилетие. Буквально за последние несколько лет здесь разгорелись чудовищные по своим масштабам пожары гражданских войн, причем часто в тех странах, в отношении…
🇬🇪🇦🇲🇦🇿🇷🇺 Протесты в Грузии, митинги в Армении, перспективы нормализации отношений Баку и Еревана, вопросы региональной безопасности и роль России на Южном Кавказе обсудили эксперты на круглом столе в @pressria. На сайте РСМД опубликованы тезисы и видео дискуссии.
Сергей Маркедонов @DonskoyCossack: Протестные выступления в Армении и Грузии характеризуются как общими чертами, так и своей уникальностью. Общий фундамент — решение вопроса определения национальной идентичности и в Армении, и в Грузии. В то же время, Армения поднимает вопрос: «Должна ли она быть в границах Армянской ССР или нет?». В свою очередь Грузия задумывается, «быть ли «пронатовской» страной и принимать советы от Запада, или все-таки нет?»... Регион становится сложнее, и для российской политики все усложняется. Россия хоть и уходила, но всегда возвращалась в регион, поскольку сама является кавказской страной.
Станислав Притчин @caspiankhodja: У России был совершенно иной подход к урегулированию армяно-азербайджанских отношений, который заключался в построении, в первую очередь, экономической базы, открытии транспортных коридоров, разблокировании границ для создания социально-экономической основы для определения фундамента взаимодействия. И затем уже предполагался переход на решение более чувствительных отношений, например, пограничных и статуса Карабаха. Однако был выбран иной формат с выдвижением принципиальных вопросов на первый план с последующим переходом на тактические вопросы... Россия остается в регионе как экономический партнер и технический модератор, в то время как ее военная составляющая снижается.
Андрей Арешев: Говоря о ситуации в Грузии, следует отметить, что принятие закона об иноагентах является не более чем поводом к смене действующей власти по образцу киевских событий. Действующая грузинская власть выстраивает как прозападный вектор, так и пророссийский, и прокитайский, чего сейчас может быть недостаточно, вследствие чего шансы на дестабилизацию будут возрастать.
Алексей Наумов @vneshpol: Армения и Грузия сейчас ищут свою национальную идентичность, и в какой-то степени в этом направлении работает и Азербайджан. Однако не менее важным моментом является поиск Россией своего «я», которая сейчас довольно гибко пересматривает свое отношение к Южному Кавказу... Союзником России является естественное желание стран Южного Кавказа выстраивать независимую суверенную политику. Желание властей Азербайджана и Грузии исключить внешнее влияние на регион является естественным союзником российских интересов. В этом случае экономическая мощь России и ее географическое расположение приводит к прагматичной и пророссийской политике этих стран, что и отличает ее от других блоков.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-perspektivy-mirnogo-soglasheniya-mezhdu-erevanom-i-baku-i-protesty-v-gruzii/
Сергей Маркедонов @DonskoyCossack: Протестные выступления в Армении и Грузии характеризуются как общими чертами, так и своей уникальностью. Общий фундамент — решение вопроса определения национальной идентичности и в Армении, и в Грузии. В то же время, Армения поднимает вопрос: «Должна ли она быть в границах Армянской ССР или нет?». В свою очередь Грузия задумывается, «быть ли «пронатовской» страной и принимать советы от Запада, или все-таки нет?»... Регион становится сложнее, и для российской политики все усложняется. Россия хоть и уходила, но всегда возвращалась в регион, поскольку сама является кавказской страной.
Станислав Притчин @caspiankhodja: У России был совершенно иной подход к урегулированию армяно-азербайджанских отношений, который заключался в построении, в первую очередь, экономической базы, открытии транспортных коридоров, разблокировании границ для создания социально-экономической основы для определения фундамента взаимодействия. И затем уже предполагался переход на решение более чувствительных отношений, например, пограничных и статуса Карабаха. Однако был выбран иной формат с выдвижением принципиальных вопросов на первый план с последующим переходом на тактические вопросы... Россия остается в регионе как экономический партнер и технический модератор, в то время как ее военная составляющая снижается.
Андрей Арешев: Говоря о ситуации в Грузии, следует отметить, что принятие закона об иноагентах является не более чем поводом к смене действующей власти по образцу киевских событий. Действующая грузинская власть выстраивает как прозападный вектор, так и пророссийский, и прокитайский, чего сейчас может быть недостаточно, вследствие чего шансы на дестабилизацию будут возрастать.
Алексей Наумов @vneshpol: Армения и Грузия сейчас ищут свою национальную идентичность, и в какой-то степени в этом направлении работает и Азербайджан. Однако не менее важным моментом является поиск Россией своего «я», которая сейчас довольно гибко пересматривает свое отношение к Южному Кавказу... Союзником России является естественное желание стран Южного Кавказа выстраивать независимую суверенную политику. Желание властей Азербайджана и Грузии исключить внешнее влияние на регион является естественным союзником российских интересов. В этом случае экономическая мощь России и ее географическое расположение приводит к прагматичной и пророссийской политике этих стран, что и отличает ее от других блоков.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/news/eksperty-obsudili-perspektivy-mirnogo-soglasheniya-mezhdu-erevanom-i-baku-i-protesty-v-gruzii/
russiancouncil.ru
Эксперты обсудили перспективы мирного соглашения между Ереваном и Баку и протесты в Грузии
23 мая 2024 г. в пресс-центре МИА «Россия сегодня» состоялся круглый стол РСМД «Будущее армяно-азербайджанского процесса о нормализации отношений».
В рамках мероприятия эксперты обсудили события, происходящие в республиках Южного Кавказа в целом: протесты…
В рамках мероприятия эксперты обсудили события, происходящие в республиках Южного Кавказа в целом: протесты…
🇩🇴💸 Zonas francas (свободные экономические зоны) в Доминиканской Республике — географически очерченные территории, в которых таможенное, налоговое и инвестиционное регулирование является более либеральным, чем в другой части государства. Как правило, эти зоны создаются с целью привлечения прямых иностранных инвестиций, стимулирования экспорта и поддержки тех или иных экономических реформ, направленных на диверсификацию производства.
В период с 2020 по 2023 гг. показатели экспорта доминиканских СЭЗ выросли на 36,7% (с порядка 6 млн до 8 млн долл.), что является самым высоким индикатором за всю историю существования zonas francas в Доминикане. Во многом активное повышение экономических показателей Доминиканской Республики предопределили результаты деятельности zonas francas: помимо роста показателей экспорта, меняются, например, и индикаторы инфляции — по результатам исследования ЦБ Доминиканской Республики, на конец 2023 г. уровень инфляции в Доминиканской Республике в годовом исчислении является одним из самых низких в Латино-Карибской Америке (3,57%).
Zonas francas Доминиканы в ландшафте внешней торговли России занимают весьма скромное место: в период с 2019 по 2020 гг. Российская Федерация располагалась на 39-м месте в списке экспортных направлений из СЭЗ. Лишь в 2020 г. в доминиканских zonas francas действовало одно российское предприятие, а с 2020 по 2021 гг. сырье из России использовалось на предприятиях в доминиканских СЭЗ. Торговые отношения между Доминиканой и Россией после 2022 г. были осложнены в том числе ввиду изменения логистики и платежных процессов, но доминиканская сторона, несмотря на возникшие трудности при транспортировке товаров, намерена наращивать товарооборот с Москвой, о чем заявлял бывший посол Доминиканской Республики в России Ханс Данненберг Кастелланос.
Жанна Оглоблина в дебютной публикации на сайте РСМД рассказывает о влиянии свободных экономических зон на развитие Доминиканской Республики и перспективах экономического сотрудничества с Россией.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/vliyanie-svobodnykh-ekonomicheskikh-zon-na-razvitie-dominikanskoy-respubliki/
В период с 2020 по 2023 гг. показатели экспорта доминиканских СЭЗ выросли на 36,7% (с порядка 6 млн до 8 млн долл.), что является самым высоким индикатором за всю историю существования zonas francas в Доминикане. Во многом активное повышение экономических показателей Доминиканской Республики предопределили результаты деятельности zonas francas: помимо роста показателей экспорта, меняются, например, и индикаторы инфляции — по результатам исследования ЦБ Доминиканской Республики, на конец 2023 г. уровень инфляции в Доминиканской Республике в годовом исчислении является одним из самых низких в Латино-Карибской Америке (3,57%).
Zonas francas Доминиканы в ландшафте внешней торговли России занимают весьма скромное место: в период с 2019 по 2020 гг. Российская Федерация располагалась на 39-м месте в списке экспортных направлений из СЭЗ. Лишь в 2020 г. в доминиканских zonas francas действовало одно российское предприятие, а с 2020 по 2021 гг. сырье из России использовалось на предприятиях в доминиканских СЭЗ. Торговые отношения между Доминиканой и Россией после 2022 г. были осложнены в том числе ввиду изменения логистики и платежных процессов, но доминиканская сторона, несмотря на возникшие трудности при транспортировке товаров, намерена наращивать товарооборот с Москвой, о чем заявлял бывший посол Доминиканской Республики в России Ханс Данненберг Кастелланос.
Жанна Оглоблина в дебютной публикации на сайте РСМД рассказывает о влиянии свободных экономических зон на развитие Доминиканской Республики и перспективах экономического сотрудничества с Россией.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/vliyanie-svobodnykh-ekonomicheskikh-zon-na-razvitie-dominikanskoy-respubliki/
russiancouncil.ru
Влияние свободных экономических зон на развитие Доминиканской Республики
Zonas francas (свободные экономические зоны) в Доминиканской Республике — географически очерченные территории, в которых таможенное, налоговое и инвестиционное регулирование более либеральное, чем в другой части государства. Как правило, эти зоны создаются…
Forwarded from Хрустальный глобус
Академический форум БРИКС
С удовольствием приняла участие в спецсессии РСМД. Главный вопрос был: какие есть реальные возможности у объединения в условиях растущего санкционного и смежного давления. С учетом того, что все внутри БРИКС разные, отношения со странами санкционерами – широкий спектр: от Ирана как республики не жившего без санкций, до Бразилии, определяющей себя как часть западного мира.
Просили определить принципы и конкретные пути их воплощения.
Главный принцип – привет от физики разрушения. Главный антагонист физической хрупкости – пластичность. На нее и нужно ставить. Что означает в сфере вульгарного материализма⬇️⬇️⬇️
С удовольствием приняла участие в спецсессии РСМД. Главный вопрос был: какие есть реальные возможности у объединения в условиях растущего санкционного и смежного давления. С учетом того, что все внутри БРИКС разные, отношения со странами санкционерами – широкий спектр: от Ирана как республики не жившего без санкций, до Бразилии, определяющей себя как часть западного мира.
Просили определить принципы и конкретные пути их воплощения.
Главный принцип – привет от физики разрушения. Главный антагонист физической хрупкости – пластичность. На нее и нужно ставить. Что означает в сфере вульгарного материализма⬇️⬇️⬇️
Forwarded from Хрустальный глобус
Платежи и расчеты БРИКС
Ситуация
🤷🏼♀️Глобальные компании БРИКС не хотят и боятся идти в альтернативность, локальные не знают/не понимают на кой.
⚡️🥨В сюжетах национальной безопасности – энергетики, продовольствия – БРИКС неплохо огородился. Торгуем, платим, страхуем. Давят, но «с пониманием».
По промышленности и услугам давление куда жестче.
Нужно
☝️Узнавание локальных.
☝️☝️Экономика второго контура – с большим числом агентов. И с упрошенным порядком создания подобной инфраструктуры. Ее придется часто менять.
☝️☝️☝️Расширение сотрудничества в контуре безопасности – био (а это фарма, вакцины, оборудование и вся ветеринария на минуточку пр.), кибер, инфо и пр.
☝️☝️☝️☝️Системные альтернативы-только на прорывной технологической базе
Апропо. Новая система по началу- неудобна, менее эффективна. Но вопрос с чем мы сравниваем. С идеально работающей глобальной - да. Но она так больше не работает. Поэтому выбор не между неудобным и прекрасным. А между неудобным и отсутствующим.
Инвестиции и средства сбережения
Пока маловероятно появление независимого спекулятивного финансового сегмента внутри БРИКС.
Возможно – через инвестиционное сотрудничество формирование базовых финансовых инструментов, деноминированных в нац валютах или их гибридах. Предел – не только торговый баланс, но и емкость внутренних рынков (часто упускаем).
Криптовалюта БРИКС - возможно. Новая крипто тенденция – сбережение, а не средство платежа. Вопрос – экспериментальный регуляторный режим.
Банк развития БРИКС…Нацвалюты и БРИКС+: для поддержки работы российских компаний на зарубежных рынках объединения и в третьих странах. Иначе мы меценаты и не более.
Ситуация
🤷🏼♀️Глобальные компании БРИКС не хотят и боятся идти в альтернативность, локальные не знают/не понимают на кой.
⚡️🥨В сюжетах национальной безопасности – энергетики, продовольствия – БРИКС неплохо огородился. Торгуем, платим, страхуем. Давят, но «с пониманием».
По промышленности и услугам давление куда жестче.
Нужно
☝️Узнавание локальных.
☝️☝️Экономика второго контура – с большим числом агентов. И с упрошенным порядком создания подобной инфраструктуры. Ее придется часто менять.
☝️☝️☝️Расширение сотрудничества в контуре безопасности – био (а это фарма, вакцины, оборудование и вся ветеринария на минуточку пр.), кибер, инфо и пр.
☝️☝️☝️☝️Системные альтернативы-только на прорывной технологической базе
Апропо. Новая система по началу- неудобна, менее эффективна. Но вопрос с чем мы сравниваем. С идеально работающей глобальной - да. Но она так больше не работает. Поэтому выбор не между неудобным и прекрасным. А между неудобным и отсутствующим.
Инвестиции и средства сбережения
Пока маловероятно появление независимого спекулятивного финансового сегмента внутри БРИКС.
Возможно – через инвестиционное сотрудничество формирование базовых финансовых инструментов, деноминированных в нац валютах или их гибридах. Предел – не только торговый баланс, но и емкость внутренних рынков (часто упускаем).
Криптовалюта БРИКС - возможно. Новая крипто тенденция – сбережение, а не средство платежа. Вопрос – экспериментальный регуляторный режим.
Банк развития БРИКС…Нацвалюты и БРИКС+: для поддержки работы российских компаний на зарубежных рынках объединения и в третьих странах. Иначе мы меценаты и не более.
🇰🇿🇷🇺🇨🇳🇮🇳🇹🇯🇰🇬🇵🇰🇺🇿🇧🇾 Если на начальном этапе своего создания ШОС выполняла функцию скорее защиты стран-участниц от растущей террористической угрозы из Афганистана, то сегодня афганский трек остается важным, но не единственным направлением работы организации. Расширение списка привлеченных к работе с ШОС стран свидетельствует о том, что площадка всерьез претендует на статус альтернативного североатлантическому проекту гаранта комплексной евразийской безопасности.
Страны-участницы в основополагающих документах исходят из перечня принципов, среди которых стоит выделить взаимное уважение суверенитета, невмешательство во внутренние дела, отказ от одностороннего военного превосходства в сопредельных территориях. Именно эти принципы отличают ШОС от Североатлантического альянса, и делают его привлекательным для незападных игроков с их критическим восприятием американо-центричной модели международных отношений и неготовностью развиваться в логике однополярного мироустройства.
В то же время перед ШОС, несмотря на ее действительно растущую востребованность и активность на треке антитеррористической борьбы, стоит несколько фундаментальных проблем, которые предстоит решать в среднесрочной перспективе.
Во-первых, речь идет о дальнейшей институционализации объединения. Эффективность ее инструментов контроля на общеорганизационном, а не двустороннем уровне, пока остается размытой.
Во-вторых, по мере расширения списка стран — участниц ШОС становится все более неоднородной организацией, мы можем наблюдать рост противоречий между ее членами. Ярким примером является индо-пакистанская территориальная проблема, приграничные споры между Таджикистаном и Киргизией, напряженность вокруг Ирана. После присоединения к ШОС Белоруссии в организации появится участник, для которого проблема регионального терроризма и экстремизма пусть и актуальна, но не столь насущна, как для региональных игроков.
Кроме того, стоит отметить некоторую разницу в оценке значимости ШОС в России и в Китае. Для России потенциал ШОС в области обеспечения евразийской безопасности в значительной степени связан с антизападным дискурсом и единением позиций с Китаем, Индией и, возможно, Ираном. Для Китая же площадка ШОС в большей степени играет роль гаранта безопасности амбициозной китайской инициативы «Пояса и пути», обеспечивает стратегическое подкрепление инфраструктурных и логистических проектов на маршруте их реализации.
В-третьих, размытость функционала ШОС в области региональной безопасности приводит к тому, что не всегда можно увидеть четкую границу между ШОС и ОДКБ, тем более что ряд стран, включая Россию, входят в обе структуры.
Все эти вопросы предстоит решать в новых геополитических реалиях.
Евгения Махмутова о вкладе ШОС в обеспечение евразийской безопасности.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vklad-shos-v-obespechenie-evraziyskoy-bezopasnosti/
Страны-участницы в основополагающих документах исходят из перечня принципов, среди которых стоит выделить взаимное уважение суверенитета, невмешательство во внутренние дела, отказ от одностороннего военного превосходства в сопредельных территориях. Именно эти принципы отличают ШОС от Североатлантического альянса, и делают его привлекательным для незападных игроков с их критическим восприятием американо-центричной модели международных отношений и неготовностью развиваться в логике однополярного мироустройства.
В то же время перед ШОС, несмотря на ее действительно растущую востребованность и активность на треке антитеррористической борьбы, стоит несколько фундаментальных проблем, которые предстоит решать в среднесрочной перспективе.
Во-первых, речь идет о дальнейшей институционализации объединения. Эффективность ее инструментов контроля на общеорганизационном, а не двустороннем уровне, пока остается размытой.
Во-вторых, по мере расширения списка стран — участниц ШОС становится все более неоднородной организацией, мы можем наблюдать рост противоречий между ее членами. Ярким примером является индо-пакистанская территориальная проблема, приграничные споры между Таджикистаном и Киргизией, напряженность вокруг Ирана. После присоединения к ШОС Белоруссии в организации появится участник, для которого проблема регионального терроризма и экстремизма пусть и актуальна, но не столь насущна, как для региональных игроков.
Кроме того, стоит отметить некоторую разницу в оценке значимости ШОС в России и в Китае. Для России потенциал ШОС в области обеспечения евразийской безопасности в значительной степени связан с антизападным дискурсом и единением позиций с Китаем, Индией и, возможно, Ираном. Для Китая же площадка ШОС в большей степени играет роль гаранта безопасности амбициозной китайской инициативы «Пояса и пути», обеспечивает стратегическое подкрепление инфраструктурных и логистических проектов на маршруте их реализации.
В-третьих, размытость функционала ШОС в области региональной безопасности приводит к тому, что не всегда можно увидеть четкую границу между ШОС и ОДКБ, тем более что ряд стран, включая Россию, входят в обе структуры.
Все эти вопросы предстоит решать в новых геополитических реалиях.
Евгения Махмутова о вкладе ШОС в обеспечение евразийской безопасности.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/vklad-shos-v-obespechenie-evraziyskoy-bezopasnosti/
russiancouncil.ru
Вклад ШОС в обеспечение евразийской безопасности
В начале июля 2024 г. в Астане состоится саммит ШОС, на котором планируется рассмотреть около 30 документов и подписать решение о членстве Белоруссии в организации. Заявленная тема встречи звучит так: «Укрепление многостороннего диалога — стремление к устойчивому…
🇬🇪 Внутриполитическая ситуация в Грузии претерпевает значительные изменения, частично вызванные смещением глобальных центров силы и изменением баланса в международной политике. Помимо этих факторов нынешняя политическая элита стремится сформулировать новый подход к грузинской государственности, основывая его на традиционных ценностях и суверенитете. Этот процесс сталкивается с противодействием внешних сил, что приводит к внутриполитическому антагонизму.
Нино Скворцова в дебютном тексте рассматривает позиции противостоящих сторон в Грузии.
Действия по обе стороны баррикад дают пищу для размышлений и приводят к выстраиванию сценариев возможной «майданизации» протестных акций. Во-первых, имеет место попытка стигматизировать мирные протесты грузинской молодежи посредством использования радикальных активистов из молодежных движений. Во-вторых, наблюдается развитие агрессивной риторики как в лагере оппозиции, так и правящей партии, когда обе стороны начали говорить практически о составлении списков «врагов народа». В-третьих, вмешательство внешних сил обеими сторонами рассматривается как фактор, способный изменить правила игры во внутренней политике: правящая партия рассматривает действия европейских и американских партнеров как недружественные, а противники власти стремятся доказать, что смена власти в Грузии — необходимость.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/aktsii-protesta-v-tbilisi-mechtayut-li-gruziny-ob-inoagentakh/
Нино Скворцова в дебютном тексте рассматривает позиции противостоящих сторон в Грузии.
Действия по обе стороны баррикад дают пищу для размышлений и приводят к выстраиванию сценариев возможной «майданизации» протестных акций. Во-первых, имеет место попытка стигматизировать мирные протесты грузинской молодежи посредством использования радикальных активистов из молодежных движений. Во-вторых, наблюдается развитие агрессивной риторики как в лагере оппозиции, так и правящей партии, когда обе стороны начали говорить практически о составлении списков «врагов народа». В-третьих, вмешательство внешних сил обеими сторонами рассматривается как фактор, способный изменить правила игры во внутренней политике: правящая партия рассматривает действия европейских и американских партнеров как недружественные, а противники власти стремятся доказать, что смена власти в Грузии — необходимость.
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/sandbox/aktsii-protesta-v-tbilisi-mechtayut-li-gruziny-ob-inoagentakh/
russiancouncil.ru
Акции протеста в Тбилиси: мечтают ли грузины об иноагентах?
3 апреля 2024 г. «Грузинская мечта — Демократическая Грузия» заявила о намерении вернуть законопроект «о прозрачности иностранного влияния» на рассмотрение в парламент. Протестные акции против законопроекта начались 8 апреля и продолжались с переменными частотой…
🇺🇳🇷🇸🇧🇦 Генассамблея ООН 23 мая приняла резолюцию «Международный день размышления и памяти о геноциде 1995 года в Сребренице». Рассмотренная в рамках пункта повестки дня ООН «Культура мира», резолюция может пошатнуть и без того весьма расшатанный мир на Балканах: президент Республики Сербской (энтитета в составе Боснии и Герцеговины) Милорад Додик поднял вопрос о выходе из состава БиГ, а сербы высыпали на улицы, выступая против, как им кажется, объявления себя «геноцидным народом». С этим они, разумеется, никогда не согласятся.
Резолюция была принята 84 голосами «за» при 19 «против», 68 воздержавшихся и 22 не голосовавших, а с арифметической точки зрения — 84 «за» при 109 «не за». Это обстоятельство позволило президенту Сербии Александру Вучичу, присутствовавшему лично на заседании Генеральной Ассамблеи в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, заявить о том, что мировому сообществу не удалось «заклеймить сербский народ». При этом, говоря откровенно, статистика получилась несколько удручающей: все бывшие республики Югославии (кроме Сербии) не просто проголосовали за резолюцию, а выступили ее соавторами; из стран Европейского союза, куда все еще стремится Белград, «против» проголосовала лишь Венгрия, а воздержались Греция, Кипр и Словакия. «Фактор Вучича» тоже сработал не в полную силу: выйти из соавторов резолюции уже на заседании удалось убедить только Вануату (не голосовала), Антигуа и Барбуда (изменила решение на «против») и Малави (осталась «за»).
Сам факт принятия этого документа не приведет к серьезным институциональным изменениям — у стран Запада лишь появится еще один аргумент в политическом торге с Белградом. Эхо резолюции может привести к распаду Боснии и Герцеговины и провозглашению независимости Республики Сербской — по всей видимости, намерения Милорада Додика остаются самыми серьезными.
Даниил Растегаев для @izvestia о последствиях для региона принятия резолюции ГА ООН о геноциде в Сребренице
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/istoriya-razdora/
Резолюция была принята 84 голосами «за» при 19 «против», 68 воздержавшихся и 22 не голосовавших, а с арифметической точки зрения — 84 «за» при 109 «не за». Это обстоятельство позволило президенту Сербии Александру Вучичу, присутствовавшему лично на заседании Генеральной Ассамблеи в штаб-квартире ООН в Нью-Йорке, заявить о том, что мировому сообществу не удалось «заклеймить сербский народ». При этом, говоря откровенно, статистика получилась несколько удручающей: все бывшие республики Югославии (кроме Сербии) не просто проголосовали за резолюцию, а выступили ее соавторами; из стран Европейского союза, куда все еще стремится Белград, «против» проголосовала лишь Венгрия, а воздержались Греция, Кипр и Словакия. «Фактор Вучича» тоже сработал не в полную силу: выйти из соавторов резолюции уже на заседании удалось убедить только Вануату (не голосовала), Антигуа и Барбуда (изменила решение на «против») и Малави (осталась «за»).
Сам факт принятия этого документа не приведет к серьезным институциональным изменениям — у стран Запада лишь появится еще один аргумент в политическом торге с Белградом. Эхо резолюции может привести к распаду Боснии и Герцеговины и провозглашению независимости Республики Сербской — по всей видимости, намерения Милорада Додика остаются самыми серьезными.
Даниил Растегаев для @izvestia о последствиях для региона принятия резолюции ГА ООН о геноциде в Сребренице
https://РСМД/com.russiancouncil.ru/analytics-and-comments/columns/balkanpolicy/istoriya-razdora/
russiancouncil.ru
История раздора
Генеральная ассамблея ООН 23 мая 2024 г. приняла резолюцию «Международный день размышления и памяти о геноциде 1995 года в Сребренице». Рассмотренная в рамках пункта повестки дня ООН «Культура мира», резолюция может пошатнуть и без того весьма расшатанный…