Ну, или почти баня. Анекдотическая банная история случилась в Макарьеве. Она показывает, что у чиновников тоже есть чувство юмора, правда, весьма специфическое. Напомним предысторию: в этом городке сложился некий актив горожан, которые давно ругаются с местным главой Юрием Метёлкиным. Ругаются в том числе на юридическом фронте. Горожане уцепились за то, что глава "оптимизировал" местную баню — закрыл ее как нерентабельную. А по закону помывочное место в городе должно существовать, не у всех в частном секторе старинного городка есть водопровод или своя баня. Через прокуратуру Метёлкина официально (хоть и со скандалом) обязали вернуть макарьевцам место для поддержания санитарии.
Глава видимо решил, что раз вы действуете по букве закона и ищете у меня формальные нарушения, то и решим мы проблему буквально тем, что есть. И построил баньку из говна и палок того что было — вагончика-бытовки. А что? Требования прокурора исполнены — людям есть, где помыться. А то, что старую привычную баню не вернул, так это еще с какой стороны посмотреть — кто-то и такому рад, довольствуйтесь малым. Это мы пытались считать бюрократическую логику господина Метёлкина. Если он не согласен с нашей трактовкой, пусть напишет нам в бот обратной связи.
Так и получается: горожане запарили главу требованиями — тот слегка нагрел их с исполнением буквы закона. А ведь хотел и вовсе отхлестатьпривлечь своих противников по экстремизму.
Ну, или почти баня. Анекдотическая банная история случилась в Макарьеве. Она показывает, что у чиновников тоже есть чувство юмора, правда, весьма специфическое. Напомним предысторию: в этом городке сложился некий актив горожан, которые давно ругаются с местным главой Юрием Метёлкиным. Ругаются в том числе на юридическом фронте. Горожане уцепились за то, что глава "оптимизировал" местную баню — закрыл ее как нерентабельную. А по закону помывочное место в городе должно существовать, не у всех в частном секторе старинного городка есть водопровод или своя баня. Через прокуратуру Метёлкина официально (хоть и со скандалом) обязали вернуть макарьевцам место для поддержания санитарии.
Глава видимо решил, что раз вы действуете по букве закона и ищете у меня формальные нарушения, то и решим мы проблему буквально тем, что есть. И построил баньку из говна и палок того что было — вагончика-бытовки. А что? Требования прокурора исполнены — людям есть, где помыться. А то, что старую привычную баню не вернул, так это еще с какой стороны посмотреть — кто-то и такому рад, довольствуйтесь малым. Это мы пытались считать бюрократическую логику господина Метёлкина. Если он не согласен с нашей трактовкой, пусть напишет нам в бот обратной связи.
Так и получается: горожане запарили главу требованиями — тот слегка нагрел их с исполнением буквы закона. А ведь хотел и вовсе отхлестатьпривлечь своих противников по экстремизму.
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
The messaging service and social-media platform owes creditors roughly $700 million by the end of April, according to people briefed on the company’s plans and loan documents viewed by The Wall Street Journal. At the same time, Telegram Group Inc. must cover rising equipment and bandwidth expenses because of its rapid growth, despite going years without attempting to generate revenue.
