🧠 Python-задача на внимательность и знание подводных камней
Что выведет этот код?
def make_funcs(): funcs = [] for i in range(3): def wrapper(x=i): return lambda: x funcs.append(wrapper()) return funcs
a, b, c = make_funcs() print(a(), b(), c())
❓ Варианты ответа:
A)0 1 2 В) 2 2 2 C)0 0 0 D)Ошибка на этапе выполнения
✅ Ответ: 0 1 2
📘 Объяснение: 🔹 Цикл for i in range(3) проходит по значениям 0, 1, 2.
🔹 В каждой итерации вызывается wrapper(x=i) — это копирует текущее значение i в локальную переменную x.
🔹 Затем возвращается lambda: x, которая запоминает это конкретное значение x.
🔹 В итоге:
a() → 0
b() → 1
c() → 2
Если бы мы не использовали x=i по умолчанию, а писали просто lambda: i, все функции замкнули бы одну и ту же переменную i, и на момент вызова она бы уже была равна 3.
🧠 Python-задача на внимательность и знание подводных камней
Что выведет этот код?
def make_funcs(): funcs = [] for i in range(3): def wrapper(x=i): return lambda: x funcs.append(wrapper()) return funcs
a, b, c = make_funcs() print(a(), b(), c())
❓ Варианты ответа:
A)0 1 2 В) 2 2 2 C)0 0 0 D)Ошибка на этапе выполнения
✅ Ответ: 0 1 2
📘 Объяснение: 🔹 Цикл for i in range(3) проходит по значениям 0, 1, 2.
🔹 В каждой итерации вызывается wrapper(x=i) — это копирует текущее значение i в локальную переменную x.
🔹 Затем возвращается lambda: x, которая запоминает это конкретное значение x.
🔹 В итоге:
a() → 0
b() → 1
c() → 2
Если бы мы не использовали x=i по умолчанию, а писали просто lambda: i, все функции замкнули бы одну и ту же переменную i, и на момент вызова она бы уже была равна 3.
The messaging service and social-media platform owes creditors roughly $700 million by the end of April, according to people briefed on the company’s plans and loan documents viewed by The Wall Street Journal. At the same time, Telegram Group Inc. must cover rising equipment and bandwidth expenses because of its rapid growth, despite going years without attempting to generate revenue.
Telegram Be The Next Best SPAC
I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.