Одним из заметных событий уходящей недели стало «покаянное» интервью Анастасии Ивлеевой. Впрочем, вернее будет сказать, она отчиталась о выполнении комплекса мер, обязательных для прощения и, соответственно, возвращения обратно на Олимп шоу-бизнеса. До этого тот же «норматив» сдал Филипп Киркоров, и был прощен. Собственно, что нужно сделать – поехать на Донбасс (это обязательная часть программы) и еще присягнуть не верность действующей власти. Ивлеевой добавили еще отречение от несистемной оппозиции. На экране она появилась без макияжа, на фоне православных икон. Правда, режиссеры не смогли скрыть тату и это, наверное, упущение. Можно даже предположить, что свод правил (обязательств) для элиты подготовлен «ответственными товарищами» в виде некого документа с утвержденным текстом и заверен печатью, .
Главный вопрос, конечно, в искренности подобных «прозрений». Но, видимо, простить Ивлееву и прочих все равно придется, ибо системе нужны лидеры мнений, особенно в так называемой «молодежной части». Всех во враги не запишешь. Есть риск остаться с одним Шаманом. Да и он тоже, по большому счету, неоднозначный певец, скажем так. А то ведь находятся совсем слабые, а то и просто бездарные исполнители и артисты, но зато патриоты. И это тоже явно непростой вопрос.
Тем не менее, все вышесказанное позволяет сделать неутешительный вывод: Киркоров, Ивлеева, иные юмористы, также ранее отправленные на Донбасс, - кадры явно ненадежные. Собственно, как и вся наша элита. Телом - здесь, а душой - в Куршевеле. С такими коммунизм не построишь. Норматив сдали, на Донбасс съездили – и гуляй дальше. Главное - не попадайся. Сюда же можно добавить, что впереди Петербургский экономический форум, известный не сколько экономикой, а столько масштабными вечеринками для избранных, без простого народа. Сейчас, конечно, формат приходится корректировать, но суть остается той же самой – веселись, отдыхай, расслабляйся. И потом на Донбасс – замаливать грехи. Есть в этом определенная проблема – и даже непонятно как ее решить.
Одним из заметных событий уходящей недели стало «покаянное» интервью Анастасии Ивлеевой. Впрочем, вернее будет сказать, она отчиталась о выполнении комплекса мер, обязательных для прощения и, соответственно, возвращения обратно на Олимп шоу-бизнеса. До этого тот же «норматив» сдал Филипп Киркоров, и был прощен. Собственно, что нужно сделать – поехать на Донбасс (это обязательная часть программы) и еще присягнуть не верность действующей власти. Ивлеевой добавили еще отречение от несистемной оппозиции. На экране она появилась без макияжа, на фоне православных икон. Правда, режиссеры не смогли скрыть тату и это, наверное, упущение. Можно даже предположить, что свод правил (обязательств) для элиты подготовлен «ответственными товарищами» в виде некого документа с утвержденным текстом и заверен печатью, .
Главный вопрос, конечно, в искренности подобных «прозрений». Но, видимо, простить Ивлееву и прочих все равно придется, ибо системе нужны лидеры мнений, особенно в так называемой «молодежной части». Всех во враги не запишешь. Есть риск остаться с одним Шаманом. Да и он тоже, по большому счету, неоднозначный певец, скажем так. А то ведь находятся совсем слабые, а то и просто бездарные исполнители и артисты, но зато патриоты. И это тоже явно непростой вопрос.
Тем не менее, все вышесказанное позволяет сделать неутешительный вывод: Киркоров, Ивлеева, иные юмористы, также ранее отправленные на Донбасс, - кадры явно ненадежные. Собственно, как и вся наша элита. Телом - здесь, а душой - в Куршевеле. С такими коммунизм не построишь. Норматив сдали, на Донбасс съездили – и гуляй дальше. Главное - не попадайся. Сюда же можно добавить, что впереди Петербургский экономический форум, известный не сколько экономикой, а столько масштабными вечеринками для избранных, без простого народа. Сейчас, конечно, формат приходится корректировать, но суть остается той же самой – веселись, отдыхай, расслабляйся. И потом на Донбасс – замаливать грехи. Есть в этом определенная проблема – и даже непонятно как ее решить.
BY Кремлёвский безБашенник
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
Like a stock, you can buy and hold Bitcoin as an investment. You can even now do so in special retirement accounts called Bitcoin IRAs. No matter where you choose to hold your Bitcoin, people’s philosophies on how to invest it vary: Some buy and hold long term, some buy and aim to sell after a price rally, and others bet on its price decreasing. Bitcoin’s price over time has experienced big price swings, going as low as $5,165 and as high as $28,990 in 2020 alone. “I think in some places, people might be using Bitcoin to pay for things, but the truth is that it’s an asset that looks like it’s going to be increasing in value relatively quickly for some time,” Marquez says. “So why would you sell something that’s going to be worth so much more next year than it is today? The majority of people that hold it are long-term investors.”
Should I buy bitcoin?
“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.
