Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Прошло почти две недели с того дня, как американский Конгресс принял закон (известный как REPO Act), требующий от Белого Дома в течение ближайших 90 дней начать и не позднее чем через 180 дней закончить работу по выявлению российских государственных активов, находящихся в американской юрисдикции, и затем передать их в Фонд поддержки Украины (Ukraine Support Fund). Ещё до одобрения акта американские украинофилы дружно охарактеризовали его как прорывной и эпохальный документ – и может статься, что они окажутся правы, хотя и в несколько ином аспекте.

Несмотря на то, что активы ещё предстоит локализовать, практически все знакомые с темой специалисты оценивают их «американскую» долю максимум в $4-5 млрд., а «европейскую» (точнее – Европейского Союза) в $250-270 млрд. При этом в Вашингтоне не скрывают, что принятием закона намерены дать президенту Дж.Байдену дополнительный козырь в переговорах с европейскими коллегами о согласовании усилий и унификации процедуры изъятия замороженных российских денег.

Однако, судя по первым реакциям, лёгким этот процесс не будет – и то, если выражаться самым дипломатичным образом. Глава ЕЦБ К.Лагард уже заявила, что данный шаг «запустит ломку того самого международного правового порядка, который мы намерены защитить и соблюдения которого мы ждём от России и всех остальных стран» – и, судя по всему, такого же мнения придерживаются и лидеры ведущих стран Европы: по крайней мере, в конце прошлой недели прошло сообщение, что тема исчезла из повестки дня намеченного на 13-15 июня саммита G7 в итальянском Фазано.

Иной реакции европейских политиков сложно было и ожидать: не только потому, что на кону стоит умопомрачительная сумма, но и потому, что в данном случае необходимо консенсусное решение как минимум всех стран Еврозоны, которого с момента её основания никто не пытался добиться как минимум с 2005 г., когда были смягчены условия за нарушение Маастрихтских критериев финансовой стабильности (а, может быть, и всех членов ЕС). При этом европейские политики стремятся воздерживаться от радикальных шагов, которые могут вызвать раздражение крупнейших мировых игроков – а об опасности конфискации говорили в последнее время Китай и Саудовская Аравия, контакт с которыми европейцы весьма ценят.

Вопрос, однако, сегодня состоит не в том, как поступят в ЕС (где второй год находят причины для отсрочки выполнения решения о перечислении в пользу Украины процентов, заработанных на российских активах), а в том, что предпримут в США, если (а точнее – когда) станет ясно, что с договориться с европейцами не получается. Выбор окажется простым: либо исполнить требования принятого Конгрессом закона, изъять российские активы, передать их Украине – и оказаться единственной страной, которая попирает право собственности иностранного государства из-за конфликта, стороной которого напрямую США не являются; либо «замылить» вопрос – и прямо перед выборами заставить президента не исполнить принятый Конгрессом законодательный акт (который, замечу, никак не обусловлен согласием третьих стран следовать его требованиям). В первом случае любой вменяемый инвестор должен будет задуматься о ненадёжности американской юрисдикции и надёжности европейской; во втором – любой адекватный политик усомнится в серьёзности американской законодательной власти.

И то, и другое не создаёт оснований для оптимизма. Так что мне кажется, что решение Конгресса о конфискации российских средств – это не преступление; это – ошибка...

www.tg-me.com/us/Кремлёвский безБашенник/com.kremlebezBashennik/37631

6.5K viewsMay 6 at 07:36

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Прошло почти две недели с того дня, как американский Конгресс принял закон (известный как REPO Act), требующий от Белого Дома в течение ближайших 90 дней начать и не позднее чем через 180 дней закончить работу по выявлению российских государственных активов, находящихся в американской юрисдикции, и затем передать их в Фонд поддержки Украины (Ukraine Support Fund). Ещё до одобрения акта американские украинофилы дружно охарактеризовали его как прорывной и эпохальный документ – и может статься, что они окажутся правы, хотя и в несколько ином аспекте.

Несмотря на то, что активы ещё предстоит локализовать, практически все знакомые с темой специалисты оценивают их «американскую» долю максимум в $4-5 млрд., а «европейскую» (точнее – Европейского Союза) в $250-270 млрд. При этом в Вашингтоне не скрывают, что принятием закона намерены дать президенту Дж.Байдену дополнительный козырь в переговорах с европейскими коллегами о согласовании усилий и унификации процедуры изъятия замороженных российских денег.

Однако, судя по первым реакциям, лёгким этот процесс не будет – и то, если выражаться самым дипломатичным образом. Глава ЕЦБ К.Лагард уже заявила, что данный шаг «запустит ломку того самого международного правового порядка, который мы намерены защитить и соблюдения которого мы ждём от России и всех остальных стран» – и, судя по всему, такого же мнения придерживаются и лидеры ведущих стран Европы: по крайней мере, в конце прошлой недели прошло сообщение, что тема исчезла из повестки дня намеченного на 13-15 июня саммита G7 в итальянском Фазано.

Иной реакции европейских политиков сложно было и ожидать: не только потому, что на кону стоит умопомрачительная сумма, но и потому, что в данном случае необходимо консенсусное решение как минимум всех стран Еврозоны, которого с момента её основания никто не пытался добиться как минимум с 2005 г., когда были смягчены условия за нарушение Маастрихтских критериев финансовой стабильности (а, может быть, и всех членов ЕС). При этом европейские политики стремятся воздерживаться от радикальных шагов, которые могут вызвать раздражение крупнейших мировых игроков – а об опасности конфискации говорили в последнее время Китай и Саудовская Аравия, контакт с которыми европейцы весьма ценят.

Вопрос, однако, сегодня состоит не в том, как поступят в ЕС (где второй год находят причины для отсрочки выполнения решения о перечислении в пользу Украины процентов, заработанных на российских активах), а в том, что предпримут в США, если (а точнее – когда) станет ясно, что с договориться с европейцами не получается. Выбор окажется простым: либо исполнить требования принятого Конгрессом закона, изъять российские активы, передать их Украине – и оказаться единственной страной, которая попирает право собственности иностранного государства из-за конфликта, стороной которого напрямую США не являются; либо «замылить» вопрос – и прямо перед выборами заставить президента не исполнить принятый Конгрессом законодательный акт (который, замечу, никак не обусловлен согласием третьих стран следовать его требованиям). В первом случае любой вменяемый инвестор должен будет задуматься о ненадёжности американской юрисдикции и надёжности европейской; во втором – любой адекватный политик усомнится в серьёзности американской законодательной власти.

И то, и другое не создаёт оснований для оптимизма. Так что мне кажется, что решение Конгресса о конфискации российских средств – это не преступление; это – ошибка...

BY Кремлёвский безБашенник