Новости о смерти короля Британии Карла III (ранее принц Чарльз) не продержались долго и не вызвали какого-либо серьезного отклика, масштаб личности и политического влияния очень далек от предыдущего монарха - Елизаветы II. Рутинно помер, столь же рутинно сообщили - жив, но болеет. Все это напоминает парадокс "кот Шредингера", который одновременно жив и мертв. Растянутый во времени уход в мир иной похоже становится визитной карточной британских монархов.
На Руси есть поверие - ведьмам сложно умереть пока они не передадут свою силу. Предлагаю внимательно следить за крышей Букингемского дворца, когда ее будут разбирать, чтобы сделать дыру для передачи силы наследнику. Как бы не было смешно, но в фольклоре есть зерно истины. Процесс передачи активов при смене британского монарха очень непрост и сопряжен с потерями и накладками.
Многие забывают или не знают, но в современной Европе монаршие династии более не являются владельцами, хозяевами стран, как было ранее. Они - суть группа сверх привилегированных граждан, передающих несколько государственных постов по наследству. Одной из главных привилегий является освобождение от налогов, а в дополнение к этому прилагается большой перечень разных исторически оставшихся прав, например, присвоение имущества не оставивших наследников людей в отдельных графствах.
Доходы монаршей семьи складываются из официальных отчислений из бюджета, как зарплата за выполнение функций, проценты за посредничество и лоббизм как в своей стране, так и в других, в первую очередь бывших колониях, но самый большой поток идет от управления активами. Последние чаще всего записаны на различные фонды, трасты, подставных лиц и т.д. Ни один реестр не покажет истинных владельцев, большая часть потоков проходит вне налоговых юрисдикций.
Когда метрополии предоставляли независимость своим колониям, то государственная собственность передавалась новым властям, а вот права на частную собственность, зачастую самое ценное и ликвидное, оставались у старых владельцев, в том числе монарших семей. Мы не знаем, какие соглашения и договоренности были изначально, благо во многих бывших колониях власть менялась столь часто, что все потерялось. Однако, разница между живым влиятельным интересантом, который сам заключал эти соглашения, и его нелепыми наследниками, очень велика.
Если в отношении активов в США, Канаде, Австралии и т.д. вопросов не будет, то про большую часть Африки придется забыть окончательно, не факт, что Карл смог многое удержать, шансы его сына еще меньше. В отношении арабских стран, Индии, Пакистана и т.д. часть придется отдать, но что-то останется. Чем слабее новый монарх лично и выше уровень турбулентности в мире, тем больше потери при передаче. Любое сомнение в легитимности или иная слабость становится дисконтом.
В середине 2022 г. доверенные лица активно мотались по миру, стремясь сохранить активы и договоренности, очень многое на уровне понятийных договоренностей, без бумажных свидетельств. Населению рассказывали о болезни Елизаветы II: "работает с бумагами", "рукопожатие у нее крепкое" и т.д. Через 1,5 года история повторилась, только заболевание указали, чтобы несильно рвались на аудиенцию. Не похоже, чтобы Карл III готовился и план прорабатывали, не ждали так рано. На их месте заранее бы делал запас фото и видеосъемки на несколько месяцев вперед, встреч со своими, которые не сдадут, вплоть до подложных газет на столе.
Важно другое, жив британской монарх или мертв - никакой уже разницы, два таких перехода за малое время очень сильно подкосят неофициальный статус монархии. Система будет работать без них, ну и ладно.
Наследники Романовых до сих пор управляют значимыми активами, несмотря на все перипетии и потери, но если бы остался жив хоть один прямой потомок Николая II, сохранить удалось бы на порядок больше.
Новости о смерти короля Британии Карла III (ранее принц Чарльз) не продержались долго и не вызвали какого-либо серьезного отклика, масштаб личности и политического влияния очень далек от предыдущего монарха - Елизаветы II. Рутинно помер, столь же рутинно сообщили - жив, но болеет. Все это напоминает парадокс "кот Шредингера", который одновременно жив и мертв. Растянутый во времени уход в мир иной похоже становится визитной карточной британских монархов.
На Руси есть поверие - ведьмам сложно умереть пока они не передадут свою силу. Предлагаю внимательно следить за крышей Букингемского дворца, когда ее будут разбирать, чтобы сделать дыру для передачи силы наследнику. Как бы не было смешно, но в фольклоре есть зерно истины. Процесс передачи активов при смене британского монарха очень непрост и сопряжен с потерями и накладками.
Многие забывают или не знают, но в современной Европе монаршие династии более не являются владельцами, хозяевами стран, как было ранее. Они - суть группа сверх привилегированных граждан, передающих несколько государственных постов по наследству. Одной из главных привилегий является освобождение от налогов, а в дополнение к этому прилагается большой перечень разных исторически оставшихся прав, например, присвоение имущества не оставивших наследников людей в отдельных графствах.
Доходы монаршей семьи складываются из официальных отчислений из бюджета, как зарплата за выполнение функций, проценты за посредничество и лоббизм как в своей стране, так и в других, в первую очередь бывших колониях, но самый большой поток идет от управления активами. Последние чаще всего записаны на различные фонды, трасты, подставных лиц и т.д. Ни один реестр не покажет истинных владельцев, большая часть потоков проходит вне налоговых юрисдикций.
Когда метрополии предоставляли независимость своим колониям, то государственная собственность передавалась новым властям, а вот права на частную собственность, зачастую самое ценное и ликвидное, оставались у старых владельцев, в том числе монарших семей. Мы не знаем, какие соглашения и договоренности были изначально, благо во многих бывших колониях власть менялась столь часто, что все потерялось. Однако, разница между живым влиятельным интересантом, который сам заключал эти соглашения, и его нелепыми наследниками, очень велика.
Если в отношении активов в США, Канаде, Австралии и т.д. вопросов не будет, то про большую часть Африки придется забыть окончательно, не факт, что Карл смог многое удержать, шансы его сына еще меньше. В отношении арабских стран, Индии, Пакистана и т.д. часть придется отдать, но что-то останется. Чем слабее новый монарх лично и выше уровень турбулентности в мире, тем больше потери при передаче. Любое сомнение в легитимности или иная слабость становится дисконтом.
В середине 2022 г. доверенные лица активно мотались по миру, стремясь сохранить активы и договоренности, очень многое на уровне понятийных договоренностей, без бумажных свидетельств. Населению рассказывали о болезни Елизаветы II: "работает с бумагами", "рукопожатие у нее крепкое" и т.д. Через 1,5 года история повторилась, только заболевание указали, чтобы несильно рвались на аудиенцию. Не похоже, чтобы Карл III готовился и план прорабатывали, не ждали так рано. На их месте заранее бы делал запас фото и видеосъемки на несколько месяцев вперед, встреч со своими, которые не сдадут, вплоть до подложных газет на столе.
Важно другое, жив британской монарх или мертв - никакой уже разницы, два таких перехода за малое время очень сильно подкосят неофициальный статус монархии. Система будет работать без них, ну и ладно.
Наследники Романовых до сих пор управляют значимыми активами, несмотря на все перипетии и потери, но если бы остался жив хоть один прямой потомок Николая II, сохранить удалось бы на порядок больше.
BY Куромаку
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280
Mr. Durov launched Telegram in late 2013 with his brother, Nikolai, just months before he was pushed out of VK, the Russian social-media platform he founded. Mr. Durov pitched his new app—funded with the proceeds from the VK sale—less as a business than as a way for people to send messages while avoiding government surveillance and censorship.
Telegram Auto-Delete Messages in Any Chat
Some messages aren’t supposed to last forever. There are some Telegram groups and conversations where it’s best if messages are automatically deleted in a day or a week. Here’s how to auto-delete messages in any Telegram chat. You can enable the auto-delete feature on a per-chat basis. It works for both one-on-one conversations and group chats. Previously, you needed to use the Secret Chat feature to automatically delete messages after a set time. At the time of writing, you can choose to automatically delete messages after a day or a week. Telegram starts the timer once they are sent, not after they are read. This won’t affect the messages that were sent before enabling the feature.
