⬆️-Корр-Есть ли будущее у Южного Кавказа после заключения мира между Азербайджаном и Арменией, как у интегрированного региона?
-МН-Одним из важных маркеров, насколько удалось снизить напряженность в регионе, могут стать практические результаты процесса разблокирования транспортных коммуникаций между Азербайджаном и Арменией. Хотя эта тема из повестки заявлений официальных лиц в регионе не уходит (вспомним, скажем, апрельское интервью главы МИД Армении Арарата Мирзояна турецкой телекомпании «NTV», где этот вопрос затрагивался), все же, выше вероятность, что до подписания мирного соглашения между Баку и Ереваном окончательного согласования механизма, как именно будет функционировать такой транспортный маршрут, не произойдет. И даже при активизации диалога о принципах разблокирования коммуникаций, переговоры по этой теме, видимо, будут идти сложно. Причем, и в будущем периоды активных переговоров о разблокировании коммуникаций могут неоднократно сменяться этапами обменов резкими заявлениями по этому поводу между сторонами.
-Корр-Азербайджан хотел бы иметь добрососедские отношения с европейскими институтами, в первую очередь с Европейской комиссией, но не за счет азербайджанских интересов, не за счет их постоянных попыток вмешиваться в наши внутренние дела, финансировать разные сегменты нашего общества, промывать мозги нашему молодому поколению, отравлять мозги некоторым людям в нашем регионе. Ваша оценка такого заявления?
-МН-Эта реплика Ильхама Алиева прозвучала на фоне международной ситуации, которая связана с двумя важными тенденциями, затрагивающими ЕС, и обе так или иначе связаны с политикой Дональда Трампа. Во-первых, это усиление рисков для морских коммуникаций для сообщения между КНР и ЕС на фоне напряженности между США и Ираном (отметим ту же проблему активности проиранских хуситов, что создает угрозы для морских маршрутов через Красное море). Это логично повышает внимание ЕС к Срединному коридору, а значит, к его ключевым звеньям, включая Азербайджан. Во-вторых, на фоне нестабильности в отношениях США-ЕС, в том числе, с учетом заявлений Белого дома о готовности пересмотреть отношения с европейскими партнерами в сфере безопасности, у Брюсселя могут появиться дополнительные мотивы для взаимодействия с Анкарой, с учетом ее военного и военно-технического потенциала. Если тренд на более активное сотрудничество, по крайней мере, части европейских игроков с Турцией получит развитие, это может расширить возможности для диалога с Евросоюзом и для Баку. Возможно, определенное «прощупывание почвы» со стороны ЕС для подготовки относительной «оттепели» в отношениях с Баку в течение ближайшего года действительно будут происходить. Но стоит учитывать, что, во-первых, критика в адрес Баку со стороны целого ряда политиков из европейских стран (в том числе, представляющих левые и лево-центристские партии) при этом будет присутствовать. Во-вторых, вряд ли это приведет к сворачиванию взаимодействия ЕС-Армения. Хотя, возможно, критика со стороны официальных лиц в адрес Баку станет менее выраженной. ⬇️
⬆️-Корр-Есть ли будущее у Южного Кавказа после заключения мира между Азербайджаном и Арменией, как у интегрированного региона?
-МН-Одним из важных маркеров, насколько удалось снизить напряженность в регионе, могут стать практические результаты процесса разблокирования транспортных коммуникаций между Азербайджаном и Арменией. Хотя эта тема из повестки заявлений официальных лиц в регионе не уходит (вспомним, скажем, апрельское интервью главы МИД Армении Арарата Мирзояна турецкой телекомпании «NTV», где этот вопрос затрагивался), все же, выше вероятность, что до подписания мирного соглашения между Баку и Ереваном окончательного согласования механизма, как именно будет функционировать такой транспортный маршрут, не произойдет. И даже при активизации диалога о принципах разблокирования коммуникаций, переговоры по этой теме, видимо, будут идти сложно. Причем, и в будущем периоды активных переговоров о разблокировании коммуникаций могут неоднократно сменяться этапами обменов резкими заявлениями по этому поводу между сторонами.
-Корр-Азербайджан хотел бы иметь добрососедские отношения с европейскими институтами, в первую очередь с Европейской комиссией, но не за счет азербайджанских интересов, не за счет их постоянных попыток вмешиваться в наши внутренние дела, финансировать разные сегменты нашего общества, промывать мозги нашему молодому поколению, отравлять мозги некоторым людям в нашем регионе. Ваша оценка такого заявления?
-МН-Эта реплика Ильхама Алиева прозвучала на фоне международной ситуации, которая связана с двумя важными тенденциями, затрагивающими ЕС, и обе так или иначе связаны с политикой Дональда Трампа. Во-первых, это усиление рисков для морских коммуникаций для сообщения между КНР и ЕС на фоне напряженности между США и Ираном (отметим ту же проблему активности проиранских хуситов, что создает угрозы для морских маршрутов через Красное море). Это логично повышает внимание ЕС к Срединному коридору, а значит, к его ключевым звеньям, включая Азербайджан. Во-вторых, на фоне нестабильности в отношениях США-ЕС, в том числе, с учетом заявлений Белого дома о готовности пересмотреть отношения с европейскими партнерами в сфере безопасности, у Брюсселя могут появиться дополнительные мотивы для взаимодействия с Анкарой, с учетом ее военного и военно-технического потенциала. Если тренд на более активное сотрудничество, по крайней мере, части европейских игроков с Турцией получит развитие, это может расширить возможности для диалога с Евросоюзом и для Баку. Возможно, определенное «прощупывание почвы» со стороны ЕС для подготовки относительной «оттепели» в отношениях с Баку в течение ближайшего года действительно будут происходить. Но стоит учитывать, что, во-первых, критика в адрес Баку со стороны целого ряда политиков из европейских стран (в том числе, представляющих левые и лево-центристские партии) при этом будет присутствовать. Во-вторых, вряд ли это приведет к сворачиванию взаимодействия ЕС-Армения. Хотя, возможно, критика со стороны официальных лиц в адрес Баку станет менее выраженной. ⬇️
BY Михаил Нейжмаков
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
If riding a bucking bronco is your idea of fun, you’re going to love what the stock market has in store. Consider this past week’s ride a preview.The week’s action didn’t look like much, if you didn’t know better. The Dow Jones Industrial Average rose 213.12 points or 0.6%, while the S&P 500 advanced 0.5%, and the Nasdaq Composite ended little changed.
Should You Buy Bitcoin?
In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.
