Записки маркетолога

Верховный суд защитил право на онлайн-шопинг по заведомо низким ценам

Верховный суд России разъяснил законность покупок товаров в интернет-магазинах по заведомо низким ценам. Суд рассмотрел дело жительницы Москвы, которая приобрела холодильник в компании «Онлайн-Маркет» за 500 руб. Об этом сообщает РАПСИ.
Интернет-магазин обнаружил ошибку, аннулировал заказ и вернул деньги клиентке, а она настаивала на исполнении договора, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

По решению районного суда с онлайн-магазина взыскали компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф — 250 руб. и расходы на оплату услуг представителя — 500 руб. При этом продавца не обязали доставить клиентке холодильник.
В суде заявили, что если цена на сайте продавца отличается от рыночной, а скидка не указана, то покупатель должен уточнить цену товара. Мосгорсуд и кассационный суд общей юрисдикции это решение оставили в силе. В суде апелляционной инстанции заявили, что при онлайн-продаже товаров продавец может доводить до покупателя информацию о цене в момент доставки.

Верховный суд установил, что предложение о продаже товара на сайте продавца содержало все существенные условия договора. В том числе была указана подробная информация о товаре и его цене. В связи с этим предложение являлось публичной офертой. В высшей инстанции отметили, что закон не обязывает покупателя проверять адекватность стоимости товаров.

РАПСИ

ВС защитил право на онлайн-шопинг по смешным ценам

Верховный суд вступился за жительницу Москвы, которой удалось купить в интернет-магазине холодильник всего за 500 рублей: закон не обязывает покупателя проверять адекватность стоимости товаров, это продавец должен озаботиться, чтобы его публичная оферта была…

www.tg-me.com/us/Записки маркетолога/com.marketerbest/2022

3.97K viewsJun 7, 2024 at 08:12

Верховный суд защитил право на онлайн-шопинг по заведомо низким ценам

Верховный суд России разъяснил законность покупок товаров в интернет-магазинах по заведомо низким ценам. Суд рассмотрел дело жительницы Москвы, которая приобрела холодильник в компании «Онлайн-Маркет» за 500 руб. Об этом сообщает РАПСИ.
Интернет-магазин обнаружил ошибку, аннулировал заказ и вернул деньги клиентке, а она настаивала на исполнении договора, взыскании штрафа и компенсации морального вреда.

По решению районного суда с онлайн-магазина взыскали компенсацию морального вреда в размере 500 руб., штраф — 250 руб. и расходы на оплату услуг представителя — 500 руб. При этом продавца не обязали доставить клиентке холодильник.
В суде заявили, что если цена на сайте продавца отличается от рыночной, а скидка не указана, то покупатель должен уточнить цену товара. Мосгорсуд и кассационный суд общей юрисдикции это решение оставили в силе. В суде апелляционной инстанции заявили, что при онлайн-продаже товаров продавец может доводить до покупателя информацию о цене в момент доставки.

Верховный суд установил, что предложение о продаже товара на сайте продавца содержало все существенные условия договора. В том числе была указана подробная информация о товаре и его цене. В связи с этим предложение являлось публичной офертой. В высшей инстанции отметили, что закон не обязывает покупателя проверять адекватность стоимости товаров.

BY Записки маркетолога