🟥 Eine Bombe geht hoch! Laut Informationen der LVZ war Jian G. seit 2007 viele Jahre V-Mann des sächsischen Geheimdienstes. 👉 Von 2015 bis 2016 wurde er selbst vom VS überwacht. Er stand schon lange im Fokus der Dienste.
❗️Dennoch tat der VS jahrelang NICHTS, als Jian G. sich ins Büro Krah und ins EU Parlament einschlich: keine Warnung, kein Razzia, keine Verhaftung.
🤡 Erst 2 Monte vor der EU-Wahl wurde man aktiv und gab Krah die Schuld. Das ist lächerlich. Die AfD sollte damit in eine Kommunikationsoffensive gehen.
🟥 Eine Bombe geht hoch! Laut Informationen der LVZ war Jian G. seit 2007 viele Jahre V-Mann des sächsischen Geheimdienstes. 👉 Von 2015 bis 2016 wurde er selbst vom VS überwacht. Er stand schon lange im Fokus der Dienste.
❗️Dennoch tat der VS jahrelang NICHTS, als Jian G. sich ins Büro Krah und ins EU Parlament einschlich: keine Warnung, kein Razzia, keine Verhaftung.
🤡 Erst 2 Monte vor der EU-Wahl wurde man aktiv und gab Krah die Schuld. Das ist lächerlich. Die AfD sollte damit in eine Kommunikationsoffensive gehen.
I have no inside knowledge of a potential stock listing of the popular anti-Whatsapp messaging app, Telegram. But I know this much, judging by most people I talk to, especially crypto investors, if Telegram ever went public, people would gobble it up. I know I would. I’m waiting for it. So is Sergei Sergienko, who claims he owns $800,000 of Telegram’s pre-initial coin offering (ICO) tokens. “If Telegram does a SPAC IPO, there would be demand for this issue. It would probably outstrip the interest we saw during the ICO. Why? Because as of right now Telegram looks like a liberal application that can accept anyone - right after WhatsApp and others have turn on the censorship,” he says.
That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.
