mikaprok

Добрый человек из Брюсселя

ЕС стартовал обсуждения 14-го пакета санкций против РФ и там, в отличие от нескольких предыдущих заходов, есть интересные позиции.

Например, бросается в глаза история СПГ. Причем дело не в закрытии портов для перепродажи, как таковом, а во вводимых штрафах, которые могут составить всего-то около 8 миллиардов евро. Во «всевидящей» Еврокомиссии уже посчитали, на сколько должны подорожать углеводороды для покрытия этих штрафов.

Придется платить больше и привычно переходить на «зеленую» энергетику или сократить поддержку конфликтующих сторон на указанную сумму.

Но это далеко не главное блюдо. ЕС может запретить политическим партиям, а также аналитическим центрам и другим организациям получать финансирование из РФ, а для этого … придется рассмотреть возможность ведения регуляции, предписывающей всем НКО отмечать источники финансирования.

Вот так тихой сапой мы подошли к закону об иностранных агентах, прикрывая его состоянием «теневого конфликта» с НАТО. В период с 2010 по 2019 гг. подобный закон неоднократно обсуждался Европарламентом «в свободном режиме», но всегда приходил к невозможности отделиться от ~70% американских НКО, легально действующих на континенте и, разумеется, свободно продвигающих свою политическую волю.

Напомню, что события в Грузии были официально оправданы сопротивлением тоталитарному закону об иноагентах, кстати, существующему далеко не в одной стране постсоветского пространства. Похожие регуляции есть в Казахстане и Прибалтийских странах, но на ключевых территориях их почему-то вводить запрещено. Даже под эгидой священной борьбы с коррупцией (рассадником которой НКО и являются).

На Украине была попытка внести такой закон в пакет, принятый 16 января 2014 года и подписанных бывшим президентом Виктором Януковичем. Законы подверглись критике за их «недемократический характер» и именно ограничение прав на «свободу слова» неправительственных организаций привела «мирный протест» на Майдане туда, где он счастливо сейчас пребывает.

Тем не менее у ЕС есть свой экзотических пример для подражания. Это Венгрия.

Там в 2017 году был принят закон, аналогичный российскому варианту, в результате которого Фонд Сороса перенес свои офисы в Берлин. Гражданские организации, получающие финансирование из-за границы должны раскрывать информацию о своих иностранных спонсорах, сумма пожертвований которых превышает 500 000 венгерских форинтов ($1670). Однако высший суд Евросоюза посчитал, что этот закон необоснованно ограничивает права и свободы. Теперь, как мы видим, дошло до масштабного обсуждения.

Хорошо сочетается с вопросом сжиженного газа.

Будет интересно, если этот очевидный маневр пройдет: готовы отрезать финансирование вооружения конфликта (СПГ) только вместе с (потенциальным) запретом внутренних агентов наших ближайших союзников по Альянсу.

Подписаться на boosty
Следить за boosty

www.tg-me.com/us/mikaprok/com.mikaprok/2040

4.2K viewsMay 7 at 20:49

Добрый человек из Брюсселя

ЕС стартовал обсуждения 14-го пакета санкций против РФ и там, в отличие от нескольких предыдущих заходов, есть интересные позиции.

Например, бросается в глаза история СПГ. Причем дело не в закрытии портов для перепродажи, как таковом, а во вводимых штрафах, которые могут составить всего-то около 8 миллиардов евро. Во «всевидящей» Еврокомиссии уже посчитали, на сколько должны подорожать углеводороды для покрытия этих штрафов.

Придется платить больше и привычно переходить на «зеленую» энергетику или сократить поддержку конфликтующих сторон на указанную сумму.

Но это далеко не главное блюдо. ЕС может запретить политическим партиям, а также аналитическим центрам и другим организациям получать финансирование из РФ, а для этого … придется рассмотреть возможность ведения регуляции, предписывающей всем НКО отмечать источники финансирования.

Вот так тихой сапой мы подошли к закону об иностранных агентах, прикрывая его состоянием «теневого конфликта» с НАТО. В период с 2010 по 2019 гг. подобный закон неоднократно обсуждался Европарламентом «в свободном режиме», но всегда приходил к невозможности отделиться от ~70% американских НКО, легально действующих на континенте и, разумеется, свободно продвигающих свою политическую волю.

Напомню, что события в Грузии были официально оправданы сопротивлением тоталитарному закону об иноагентах, кстати, существующему далеко не в одной стране постсоветского пространства. Похожие регуляции есть в Казахстане и Прибалтийских странах, но на ключевых территориях их почему-то вводить запрещено. Даже под эгидой священной борьбы с коррупцией (рассадником которой НКО и являются).

На Украине была попытка внести такой закон в пакет, принятый 16 января 2014 года и подписанных бывшим президентом Виктором Януковичем. Законы подверглись критике за их «недемократический характер» и именно ограничение прав на «свободу слова» неправительственных организаций привела «мирный протест» на Майдане туда, где он счастливо сейчас пребывает.

Тем не менее у ЕС есть свой экзотических пример для подражания. Это Венгрия.

Там в 2017 году был принят закон, аналогичный российскому варианту, в результате которого Фонд Сороса перенес свои офисы в Берлин. Гражданские организации, получающие финансирование из-за границы должны раскрывать информацию о своих иностранных спонсорах, сумма пожертвований которых превышает 500 000 венгерских форинтов ($1670). Однако высший суд Евросоюза посчитал, что этот закон необоснованно ограничивает права и свободы. Теперь, как мы видим, дошло до масштабного обсуждения.

Хорошо сочетается с вопросом сжиженного газа.

Будет интересно, если этот очевидный маневр пройдет: готовы отрезать финансирование вооружения конфликта (СПГ) только вместе с (потенциальным) запретом внутренних агентов наших ближайших союзников по Альянсу.

Подписаться на boosty
Следить за boosty

BY mikaprok