Telegram Group & Telegram Channel
Американцам запрещают сидеть в «Тиктоке» 😭

­В один день с «украинскими» законопроектами, Конгресс США принял еще один знаковый документ, по факту запрещающий для американцев TikTok. Если точнее, законопроект обязывает владеющую соцсетью китайскую компанию ByteDance продать TikTok в течение следующих девяти месяцев компании из США, а если этого не произойдет, то американские магазины приложений обяжут удалить его. 🤷‍♀️

С требованиями американских властей, возможно, согласилась бы ByteDance, но тут уже категорически против выступило руководство Китая. Американский сегмент TikTok немаленький — 170 млн пользователей. Однако это лишь около 12 % от общей 1,2-миллиардной аудитории соцсети, из которых более 700 млн человек в Китае. В США TikTok за прошлый год выручил 120 млрд $ с прибылью около 16 млрд $, что больше на 40 %, чем годом ранее. Но большую часть прибыли TikTok все еще генерирует в Китае. Особенно болезненный удар по соцсети будет нанесен в случае принятия аналогичного запрета еще и в Европе. 🤔

Ну а первой в мире из крупных стран по причинам угрозы нацбезопасности TikTok запретила Индия, где еще в 2020 году одним махом платформа лишилась 200 миллионов пользователей. Проблемы у TikTok возникают и в ряде других стран, начиная Киргизией и заканчивая Бангладеш. Общая потенциально потерянная прибыль от запретов, безусловно, превысит прибыль в Китае и превратит эту популярную мировую соцсеть в чисто китайскую с небольшими региональными ответвлениями. Но киргизы, как и индусы, хотя бы не поучают весь остальной мир демократии и свободе слова. 😏

В общем, «маяк демократии» в своем репертуаре: когда власти РФ запрещали деятельность Facebook и Instagram, то это было проявление диктатуры, а аналогичные запреты для других соцсетей в США — не более чем забота о безопасности американцев. 🤡

Лично мне интереснее всего здесь то, как отреагируют на подобную «заботу» миллионы американских пользователей «Тиктока». Хотя, если подумать, вариантов для реакции у них в общем-то и нет. Бан соцсети единодушно поддерживают как демократы, так и республиканцы: авторами закона стали республиканец Майк Галлахер и демократ Раджа Кришнамурти. 😉

Конечно, любой запрет на установку приложений можно обойти с относительной легкостью на Android — и на Apple в Европе с недавних пор. Но от маргинализации в запрещенных странах TikTok это не спасет ввиду оттока с платформы спонсоров и отсутствия монетизации, а значит, и ухода с нее инфлюенсеров. 🤷‍♀️

Тем не менее факт остается фактом: миф об Интернете как о территории свободы трещит по швам совершенно синхронно с мифом о демократических идеалах Соединенных Штатов. Откуда мораль: не верьте в мифы, ведь розовые очки имеют свойство разбиваться стеклами внутрь! 😵‍💫

­
Канал #МОНТЯН!
Все каналы #МОНТЯН!
Помочь Донбассу
­



tg-me.com/montyan2/7693
Create:
Last Update:

Американцам запрещают сидеть в «Тиктоке» 😭

­В один день с «украинскими» законопроектами, Конгресс США принял еще один знаковый документ, по факту запрещающий для американцев TikTok. Если точнее, законопроект обязывает владеющую соцсетью китайскую компанию ByteDance продать TikTok в течение следующих девяти месяцев компании из США, а если этого не произойдет, то американские магазины приложений обяжут удалить его. 🤷‍♀️

С требованиями американских властей, возможно, согласилась бы ByteDance, но тут уже категорически против выступило руководство Китая. Американский сегмент TikTok немаленький — 170 млн пользователей. Однако это лишь около 12 % от общей 1,2-миллиардной аудитории соцсети, из которых более 700 млн человек в Китае. В США TikTok за прошлый год выручил 120 млрд $ с прибылью около 16 млрд $, что больше на 40 %, чем годом ранее. Но большую часть прибыли TikTok все еще генерирует в Китае. Особенно болезненный удар по соцсети будет нанесен в случае принятия аналогичного запрета еще и в Европе. 🤔

Ну а первой в мире из крупных стран по причинам угрозы нацбезопасности TikTok запретила Индия, где еще в 2020 году одним махом платформа лишилась 200 миллионов пользователей. Проблемы у TikTok возникают и в ряде других стран, начиная Киргизией и заканчивая Бангладеш. Общая потенциально потерянная прибыль от запретов, безусловно, превысит прибыль в Китае и превратит эту популярную мировую соцсеть в чисто китайскую с небольшими региональными ответвлениями. Но киргизы, как и индусы, хотя бы не поучают весь остальной мир демократии и свободе слова. 😏

В общем, «маяк демократии» в своем репертуаре: когда власти РФ запрещали деятельность Facebook и Instagram, то это было проявление диктатуры, а аналогичные запреты для других соцсетей в США — не более чем забота о безопасности американцев. 🤡

Лично мне интереснее всего здесь то, как отреагируют на подобную «заботу» миллионы американских пользователей «Тиктока». Хотя, если подумать, вариантов для реакции у них в общем-то и нет. Бан соцсети единодушно поддерживают как демократы, так и республиканцы: авторами закона стали республиканец Майк Галлахер и демократ Раджа Кришнамурти. 😉

Конечно, любой запрет на установку приложений можно обойти с относительной легкостью на Android — и на Apple в Европе с недавних пор. Но от маргинализации в запрещенных странах TikTok это не спасет ввиду оттока с платформы спонсоров и отсутствия монетизации, а значит, и ухода с нее инфлюенсеров. 🤷‍♀️

Тем не менее факт остается фактом: миф об Интернете как о территории свободы трещит по швам совершенно синхронно с мифом о демократических идеалах Соединенных Штатов. Откуда мораль: не верьте в мифы, ведь розовые очки имеют свойство разбиваться стеклами внутрь! 😵‍💫

­
Канал #МОНТЯН!
Все каналы #МОНТЯН!
Помочь Донбассу
­

BY #МОНТЯН!


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 280

Share with your friend now:
tg-me.com/montyan2/7693

View MORE
Open in Telegram


МОНТЯН& 33; Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Among the actives, Ascendas REIT sank 0.64 percent, while CapitaLand Integrated Commercial Trust plummeted 1.42 percent, City Developments plunged 1.12 percent, Dairy Farm International tumbled 0.86 percent, DBS Group skidded 0.68 percent, Genting Singapore retreated 0.67 percent, Hongkong Land climbed 1.30 percent, Mapletree Commercial Trust lost 0.47 percent, Mapletree Logistics Trust tanked 0.95 percent, Oversea-Chinese Banking Corporation dropped 0.61 percent, SATS rose 0.24 percent, SembCorp Industries shed 0.54 percent, Singapore Airlines surrendered 0.79 percent, Singapore Exchange slid 0.30 percent, Singapore Press Holdings declined 1.03 percent, Singapore Technologies Engineering dipped 0.26 percent, SingTel advanced 0.81 percent, United Overseas Bank fell 0.39 percent, Wilmar International eased 0.24 percent, Yangzijiang Shipbuilding jumped 1.42 percent and Keppel Corp, Thai Beverage, CapitaLand and Comfort DelGro were unchanged.

Should You Buy Bitcoin?

In general, many financial experts support their clients’ desire to buy cryptocurrency, but they don’t recommend it unless clients express interest. “The biggest concern for us is if someone wants to invest in crypto and the investment they choose doesn’t do well, and then all of a sudden they can’t send their kids to college,” says Ian Harvey, a certified financial planner (CFP) in New York City. “Then it wasn’t worth the risk.” The speculative nature of cryptocurrency leads some planners to recommend it for clients’ “side” investments. “Some call it a Vegas account,” says Scott Hammel, a CFP in Dallas. “Let’s keep this away from our real long-term perspective, make sure it doesn’t become too large a portion of your portfolio.” In a very real sense, Bitcoin is like a single stock, and advisors wouldn’t recommend putting a sizable part of your portfolio into any one company. At most, planners suggest putting no more than 1% to 10% into Bitcoin if you’re passionate about it. “If it was one stock, you would never allocate any significant portion of your portfolio to it,” Hammel says.

МОНТЯН& 33; from us


Telegram #МОНТЯН!
FROM USA