Telegram Group & Telegram Channel
Игра с шулером

Руководитель НАУ Павел Латушко про то, как Лукашенко снова обманул тех, кто ему поверил.

https://youtu.be/Y22Xkzmi3YA

Темой евробондов НАУ занималось ещё в 2021 году. Весной того года, изучив проспекты их выпуска, мы пришли к выводу, что Минфин совершил подлог, не сообщив потенциальным покупателям информацию об известных на тот момент рисках и исказив информацию об использовании средств.

Эту информацию мы разослали крупнейшим на тот момент держателям беларуских бондов. Тогда дисконт составлял 10-20% от номинала и досрочная продажа бумаг была неприятна держателям.

Тем не менее, многие крупные институциональные держатели, особенно из скандинавского региона, послушали наш совет и продали эти бумаги в убыток. Некоторые же американские фонды не стали этого делать, надеясь на полное погашение. Те, кто продал с потерей 20%, наверняка очень рады, что вышли, потеряв всего 20%, а не 70%, как это произошло с теми, кто продавал в 2022 году.

Когда начался сброс этих бумаг, держатели хотели получить хоть что-то, а желающих купить было очень мало — главным образом это были даже не обычные спекулянты, а спекулянты из юрисдикций без моральных ограничений.

Идея покупателей была в том, чтобы купить с дисконтом (скидкой от номинала) 50-70% и дождаться выкупа эмитентом по номиналу через год, получив доход в 100-300% годовых.

Странно, что на эту удочку купились беларуские бизнесмены. Уж эти, казалось бы, заплатив выкупы за свободу после вымогательств в КГБ и ДФР, знают цену обещаниям государства. Но жадность сыграла злую шутку и с ними.

В стандартной ситуации эмитент бондов не знает, кто их приобретает, так как списки держателей (как и транзакции при продаже) хранятся в т.н. депозитариях, которые являются хранителями всей информации о перепродажах, а дивиденды перечисляет платежный агент. В данной ситуации вся информация оказалась в Минфине, и когда они поняли, кто является держателями, то оказалось, что многим из них платить необязательно, даже в рублях.

Можно, конечно, подать на Минфин в суд — в Беларуси или в Лондонский международный третейский суд, так как именно он указан в эмиссионной документации. Решение суда в Беларуси мы можем предсказать. Лондонский, вероятно, вынесет решение в пользу истцов, так как решение Минфина не платить даже в рублях является, мягко говоря, спорным. А с тех пор Минфин не только не выплачивал купон (проценты по облигациям), но и пропустил погашение той части облигаций, которая должна была быть выплачена в феврале 2023 года.

Ведь даже если у Минфина не было технической возможности выплатить в долларах, выплатить в рублях они точно могли. Так что дефолт тут на поверхности, как и отсутствие желания эмитента хоть как-то исправить ситуацию.

Но, как мы знаем, в Беларуси у ДФР и КГБ достаточно средств для того, чтобы убедить практически любого бизнесмена, что лучше смириться с убытками, чем потерять весь бизнес, а то еще и свободу.

Это очередной урок для тех, кто садится играть с шулером.

@nau_belarus



tg-me.com/nau_belarus/2698
Create:
Last Update:

Игра с шулером

Руководитель НАУ Павел Латушко про то, как Лукашенко снова обманул тех, кто ему поверил.

https://youtu.be/Y22Xkzmi3YA

Темой евробондов НАУ занималось ещё в 2021 году. Весной того года, изучив проспекты их выпуска, мы пришли к выводу, что Минфин совершил подлог, не сообщив потенциальным покупателям информацию об известных на тот момент рисках и исказив информацию об использовании средств.

Эту информацию мы разослали крупнейшим на тот момент держателям беларуских бондов. Тогда дисконт составлял 10-20% от номинала и досрочная продажа бумаг была неприятна держателям.

Тем не менее, многие крупные институциональные держатели, особенно из скандинавского региона, послушали наш совет и продали эти бумаги в убыток. Некоторые же американские фонды не стали этого делать, надеясь на полное погашение. Те, кто продал с потерей 20%, наверняка очень рады, что вышли, потеряв всего 20%, а не 70%, как это произошло с теми, кто продавал в 2022 году.

Когда начался сброс этих бумаг, держатели хотели получить хоть что-то, а желающих купить было очень мало — главным образом это были даже не обычные спекулянты, а спекулянты из юрисдикций без моральных ограничений.

Идея покупателей была в том, чтобы купить с дисконтом (скидкой от номинала) 50-70% и дождаться выкупа эмитентом по номиналу через год, получив доход в 100-300% годовых.

Странно, что на эту удочку купились беларуские бизнесмены. Уж эти, казалось бы, заплатив выкупы за свободу после вымогательств в КГБ и ДФР, знают цену обещаниям государства. Но жадность сыграла злую шутку и с ними.

В стандартной ситуации эмитент бондов не знает, кто их приобретает, так как списки держателей (как и транзакции при продаже) хранятся в т.н. депозитариях, которые являются хранителями всей информации о перепродажах, а дивиденды перечисляет платежный агент. В данной ситуации вся информация оказалась в Минфине, и когда они поняли, кто является держателями, то оказалось, что многим из них платить необязательно, даже в рублях.

Можно, конечно, подать на Минфин в суд — в Беларуси или в Лондонский международный третейский суд, так как именно он указан в эмиссионной документации. Решение суда в Беларуси мы можем предсказать. Лондонский, вероятно, вынесет решение в пользу истцов, так как решение Минфина не платить даже в рублях является, мягко говоря, спорным. А с тех пор Минфин не только не выплачивал купон (проценты по облигациям), но и пропустил погашение той части облигаций, которая должна была быть выплачена в феврале 2023 года.

Ведь даже если у Минфина не было технической возможности выплатить в долларах, выплатить в рублях они точно могли. Так что дефолт тут на поверхности, как и отсутствие желания эмитента хоть как-то исправить ситуацию.

Но, как мы знаем, в Беларуси у ДФР и КГБ достаточно средств для того, чтобы убедить практически любого бизнесмена, что лучше смириться с убытками, чем потерять весь бизнес, а то еще и свободу.

Это очередной урок для тех, кто садится играть с шулером.

@nau_belarus

BY Народное Антикризисное Управление




Share with your friend now:
tg-me.com/nau_belarus/2698

View MORE
Open in Telegram


Народное Антикризисное Управление Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram announces Search Filters

With the help of the Search Filters option, users can now filter search results by type. They can do that by using the new tabs: Media, Links, Files and others. Searches can be done based on the particular time period like by typing in the date or even “Yesterday”. If users type in the name of a person, group, channel or bot, an extra filter will be applied to the searches.

Telegram auto-delete message, expiring invites, and more

elegram is updating its messaging app with options for auto-deleting messages, expiring invite links, and new unlimited groups, the company shared in a blog post. Much like Signal, Telegram received a burst of new users in the confusion over WhatsApp’s privacy policy and now the company is adopting features that were already part of its competitors’ apps, features which offer more security and privacy. Auto-deleting messages were already possible in Telegram’s encrypted Secret Chats, but this new update for iOS and Android adds the option to make messages disappear in any kind of chat. Auto-delete can be enabled inside of chats, and set to delete either 24 hours or seven days after messages are sent. Auto-delete won’t remove every message though; if a message was sent before the feature was turned on, it’ll stick around. Telegram’s competitors have had similar features: WhatsApp introduced a feature in 2020 and Signal has had disappearing messages since at least 2016.

Народное Антикризисное Управление from us


Telegram Народное Антикризисное Управление
FROM USA