Neonomics

Петро Чернишов взяв інтервʼю для Forbes Ukraine у чудового Ха-Джун Чанга, авторитетного британського економіста, викладача Кембріджа та ряду інших світових навчальних центрів.

Я на своїх лекціях активно раджу книги Чанга, в першу чергу розділ з аналізу різних економічних теорій у його Economics Userguide — структурний і наглядний аналіз домінуючих економічних теорій — магічна пілюля концентрованих знань та інструмент розвитку критичного мислення.

На жаль українських економістів, які не люблять себе напружувати новими знаннями, висновки Ха-Джун Чанга часто суперечать їхнім конспектам, тому ряд наших теоретиків автоматично його віднесли до марксистів. Ідеальний аргумент ще з часів американського маккартизму.

Не буду шукати обʼєктивні аргументи для наших лібералів, бо з їхнього боку ніякої обгрунтованої критики немає. Для мене найкращим аргументом лишається їхня професійна діяльність. Коли такий ліберал стає міністром і починає чекати, як ринок зараз всі проблеми вирішить, та ринок не працює. Про державні реформи такий ліберал нічого не знає, бо вчився виключно критикувати державне управління. Що, до речі, гарна практика, коли ти знаходишся на рівні мікроекономіки і приватного бізнесу. Проте на рівні макроекономіки та держуправління працюють інші процеси, тому після місяців приниження черговий ліберал з брудними штанами лишає офіс міністра і далі лишень клеймить усіх марксистами у фейсбуці.

www.tg-me.com/us/Neonomics/com.neonomics/174

829 viewsMay 8, 2023 at 11:37

Петро Чернишов взяв інтервʼю для Forbes Ukraine у чудового Ха-Джун Чанга, авторитетного британського економіста, викладача Кембріджа та ряду інших світових навчальних центрів.

Я на своїх лекціях активно раджу книги Чанга, в першу чергу розділ з аналізу різних економічних теорій у його Economics Userguide — структурний і наглядний аналіз домінуючих економічних теорій — магічна пілюля концентрованих знань та інструмент розвитку критичного мислення.

На жаль українських економістів, які не люблять себе напружувати новими знаннями, висновки Ха-Джун Чанга часто суперечать їхнім конспектам, тому ряд наших теоретиків автоматично його віднесли до марксистів. Ідеальний аргумент ще з часів американського маккартизму.

Не буду шукати обʼєктивні аргументи для наших лібералів, бо з їхнього боку ніякої обгрунтованої критики немає. Для мене найкращим аргументом лишається їхня професійна діяльність. Коли такий ліберал стає міністром і починає чекати, як ринок зараз всі проблеми вирішить, та ринок не працює. Про державні реформи такий ліберал нічого не знає, бо вчився виключно критикувати державне управління. Що, до речі, гарна практика, коли ти знаходишся на рівні мікроекономіки і приватного бізнесу. Проте на рівні макроекономіки та держуправління працюють інші процеси, тому після місяців приниження черговий ліберал з брудними штанами лишає офіс міністра і далі лишень клеймить усіх марксистами у фейсбуці.

BY Neonomics