newSpeaks

Про Эндрю Хьюбермана вышла довольно нелицеприятная статья. В ней рассказывается про то, как он завел одновременно 6 подружек, в своем подкасте рассказывает о вещах, в которых не имеет экспертизы, преувеличивает значение некоторых исследований и рекламирует БАДы сомнительной эффективности.

Я люблю его слушать, в чем ни раз признавался в своем канале. Ну и как не любить? С грацией и неловкостью Шелдона Купера он рассказывает про дофамины, белки и нейротрнасмиттеры. У него можно послушать про кофеин и алкоголь. Узнать, что лучше делать утром, чтобы было больше энергии и даже получить совет как воспитывать детей.

Многое из того, что он рассказывает, уверен, работает. В конце концов, у человека хватает энергии сразу на 6 подружек! Работает ли при этом всё? Наверное, нет. Но вы можете сами проверить многочисленные ресурсы, на которые он при этом ссылается. Многое из того, что он рассказывает, его критики называют слабым и предварительным. Например, он ссылается на исследования на животных, результаты на которых не всегда хорошо транслируются на человека.

Также по словам авторов статьи, он давно не появлялся в своей лаборатории, и постдоки от него потихонечку разбегаются. Тем не менее, статьи за его авторством продолжают выходить.

Что я думаю по этому поводу?

Стоит доверять, но, конечно проверять то, что читаешь и слушаешь в интернете. Особенно, если собираешься этому следовать в ближайшие несколько недель или месяцев.

А если ты становишься известным, находятся и критики и завистники и любители покопаться в грязном белье.

Несмотря на то, что репутация Эндрю Хьюбермана среди меня пошатнулась, думаю, слушать его стоит. Хотя бы ради очень интересных гостей, таких как Роберт Сапольски, Девид Синклер, Питер Атия и многих других.

А кого вы слушаете и читаете?

New York

Andrew Huberman’s Mechanisms of Control

The private and public seductions of the world’s biggest pop neuroscientist.

www.tg-me.com/us/newSpeaks/com.newSpeaks/1411

1.1K viewsedited  Mar 26 at 04:13

Про Эндрю Хьюбермана вышла довольно нелицеприятная статья. В ней рассказывается про то, как он завел одновременно 6 подружек, в своем подкасте рассказывает о вещах, в которых не имеет экспертизы, преувеличивает значение некоторых исследований и рекламирует БАДы сомнительной эффективности.

Я люблю его слушать, в чем ни раз признавался в своем канале. Ну и как не любить? С грацией и неловкостью Шелдона Купера он рассказывает про дофамины, белки и нейротрнасмиттеры. У него можно послушать про кофеин и алкоголь. Узнать, что лучше делать утром, чтобы было больше энергии и даже получить совет как воспитывать детей.

Многое из того, что он рассказывает, уверен, работает. В конце концов, у человека хватает энергии сразу на 6 подружек! Работает ли при этом всё? Наверное, нет. Но вы можете сами проверить многочисленные ресурсы, на которые он при этом ссылается. Многое из того, что он рассказывает, его критики называют слабым и предварительным. Например, он ссылается на исследования на животных, результаты на которых не всегда хорошо транслируются на человека.

Также по словам авторов статьи, он давно не появлялся в своей лаборатории, и постдоки от него потихонечку разбегаются. Тем не менее, статьи за его авторством продолжают выходить.

Что я думаю по этому поводу?

Стоит доверять, но, конечно проверять то, что читаешь и слушаешь в интернете. Особенно, если собираешься этому следовать в ближайшие несколько недель или месяцев.

А если ты становишься известным, находятся и критики и завистники и любители покопаться в грязном белье.

Несмотря на то, что репутация Эндрю Хьюбермана среди меня пошатнулась, думаю, слушать его стоит. Хотя бы ради очень интересных гостей, таких как Роберт Сапольски, Девид Синклер, Питер Атия и многих других.

А кого вы слушаете и читаете?

BY newSpeaks