NGOCN

6.30 N记日报

1. “人道中国”与 14 个人权组织联名呼吁，采取紧急行动救助何方美的未成年子女，他们已经被关押在精神病院两年之久

人权组织“人道中国”于 6 月 29 日发出公开信，呼吁采取紧急行动，救助被河南当局关在精神病院两年多的 6 岁和 2 岁女孩。另有对华援助协会、改变中国、公民力量、保护卫士、女权无疆界等 14 个人权组织参与联署公开信。

2018 年，何方美与丈夫李新（前媒体人）一岁多的女儿因为疫苗事故而罹患病毒性脊髓炎导致四肢瘫痪萎缩，他们一边带着孩子治病，一边上访维权。自此，他们一家遭到当局打压维稳，多次被拘押、强迫失踪、限制人身自由。2020 年 10 月 9 日，何方美带着女儿到河南省辉县政府门前泼漆抗议政府阻挠其带疫苗致残的女儿看病，被警察带走，李新不久也被抓捕，这家人自此被强制失踪，直到 2022 年 3 月何方美的家人收到她的逮捕通知

何方美被捕时已经怀孕五个月，与七岁的儿子、四岁的女儿一起被送入河南省新乡共济精神病医院监视居住。2021 年 2 月，何方美生下小女儿。2022 年 3 月，何方美被以“重婚罪”、“寻衅滋事罪”逮捕并羁押至看守所，她的两个幼女继续被当局监视居住在精神病院。如今，何方美在新乡看守所被超期羁押，仍在等候宣判。家属得知检察院对何方美的量刑是五至七年，而何方美的丈夫李新已被判刑五年，现于焦作监狱服刑。

他们六岁的女儿被关在精神病院，被剥夺受教育的权利，并且一直光着脚，因无量脚定制的矫正鞋子。两岁的小妹妹更是从未经历过精神病院以外的世界，从未见过自己的父亲，自一岁起被迫与母亲分离。

2023 年 1 月，联合国公布了 2022 年 12 月初多名人权专家发送给中国当局的信件，其中关注了包括何方美在内的五位失踪或被任意拘留的人权捍卫者。 #何方美 #保护未成年人

2. 中国《对外关系法》七月起实施，明定有权反制危害中国主权者

据自由亚洲电台报道，中国全国人大常委会 6 月 28 日表决通过《中华人民共和国对外关系法》，自 7 月 1 日起实施。

该法明确规定，以习近平思想为指导，在“一个中国”原则基础上与各国建立和发展对外关系，对外工作坚持共产党集中统一领导，对危害中国主权、安全、发展利益的行为，中国有权采取反制和限制。有分析指，该法形同钳制所有外国人政治表态，趋近《香港国安法》范畴，中国将更为闭关锁国。

针对此法的生成背景，美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元分析：美中关系陷入胶着，并未因布林肯访中改善，而俄乌战争更衍生出瓦格纳兵变，中国政府一定也担心国外势力介入造成政权不稳定。虽然过去当局已透过检调、侦查系统骚扰外国人，但《对外关系法》实施对中国害处更大，未来可能更锁国，外商赴中投资和交流会减缓，甚至断裂。

《人民日报》则于 6 月 29 日刊出中共中央外事工作委员会办公室主任王毅数千字的评论，称《对外关系法》“为大国外交提供坚强法治保障”，是“以法律形式贯彻落实习近平外交思想的重大成果”，面对严峻挑战，反对霸权主义和强权政治，完善对外斗争的法律工具。

CNN 引述美国丹佛大学约瑟夫・克贝尔国际研究学院教授赵穗生的话说，北京即将实施的《对外关系法》中并未新增任何反制裁的工具。“这是首部全面的对外关系法……但是读起来更像习近平的外交政策声明。为了反制西方的遏制，习试图动用他可以动用的一切手段，包括所谓的法律手段。” #对外关系 #中国外交

3. 美国最高法院裁定大学招生考虑种族因素违宪，国会两党反应两极

据《纽约时报》和美国之音报道，美国最高法院 6 月 29 日推翻了大学招生采用平权行动（Affirmative Action）的做法，并且裁定考虑学生的种族以帮助决定谁被高等教育机构录取是违宪的。高院的裁决适用于美国所有的公立和私立大学，但受影响最大的可能是哈佛大学等著名的常春藤盟校，每年有数万名申请者争夺几百个录取名额。

这是美国教育界最具争议的问题之一。平权法案于 20 世纪 60 年代首次被纳入政策，被认为是一项提升多样化的措施。几十年来，数百所学校在某种程度上利用了平权行动项目，试图在白人占主导地位的地方提高少数族裔的入学率。

美国最高法院的六名保守派大法官宣布，这一决定朝着不分肤色的社会迈出了一步，学生的素质将以他们的成就而不是种族来衡量。三位自由派大法官则认为，这一裁决忽视了美国长久以来存在的歧视状况。

首席大法官约翰・罗伯茨（John Roberts）在为法院多数派撰写判决意见时表示，长期以来，大学“错误地得出结论，个人身份的试金石不是克服挑战、技能培养或经验教训，而是他们的肤色。我们的宪法历史容不得这种选择。”而索尼娅・索托马约尔（Sonia Sotomayor）法官则表达她的不同意见，她说这项裁决“进一步加剧了教育领域的种族不平等……这一决定的破坏性影响怎么强调都不为过。”

这也是美国亚裔群体当中争议最大的话题之一。支持者认为，“平权法案”能够保障学校和公司在录取过程中避免歧视少数族裔，亚裔也是其中的受益者。但反对者说，当亚裔与非裔、拉美裔等其他少数族裔同时进入候选名单时，该法案倾向支持非裔等其他少数族裔的录取。 #平权行动 #美国大学教育

4. 德国联邦教育部长敦促高校结束与孔子学院的合作

据《德国之声》中文网报道，德国联邦科研教育部长施塔克-瓦钦格（Bettina Stark-Watzinger）对《商报》表示，面对中国对科学和教育的“直接影响”，德国必须设定“明确的界限”。她敦促独立的德国高校结束与孔子学院的合作，“应该有比现在更多的高校以批评眼光重新评估同孔子学院的联系，以便承担起责任。”

目前，德国仍有 19 所孔子学院在运营，过去年间，多所高校比如汉堡大学、法兰克福大学、杜塞尔多夫大学、特里尔大学等结束了同孔子学院的合作。据悉，一些孔子学院虽然不再挂靠大学，但没有真正关闭。施塔克-瓦钦格对在德孔子学院的最新表态是对前不久发布的宪法保护年度报告的回应。她认为，宪法保护给出的警告十分必要，但更重要的是在行动层面产生结果。

今年 6 月，《宪法保护 2022 年年度报告》有关的内容这样写道，“在中国共产党的影响战略中，中国孔子学院特别有助于传播中国的无瑕形象。中国共产党还利用一些忠于政权的中国侨民和学生。这些人尤其被用来压制对中国共产党政策的批评，并在国外传播党的官方说法，以便对他们的社会和职业环境施加影响。”该报告认为，由于中国使用全面的信息收集方式，因此在经济和科学间谍活动领域以及外国直接投资方面构成“最大的威胁”。 #德国 #孔子学院


https://ngocn2.org/article/2023-06-30-zao-bao/

www.tg-me.com/us/NGOCN/com.ngocn01/1436

5.1K viewsJun 30, 2023 at 10:35

6.30 N记日报

1. “人道中国”与 14 个人权组织联名呼吁，采取紧急行动救助何方美的未成年子女，他们已经被关押在精神病院两年之久

人权组织“人道中国”于 6 月 29 日发出公开信，呼吁采取紧急行动，救助被河南当局关在精神病院两年多的 6 岁和 2 岁女孩。另有对华援助协会、改变中国、公民力量、保护卫士、女权无疆界等 14 个人权组织参与联署公开信。

2018 年，何方美与丈夫李新（前媒体人）一岁多的女儿因为疫苗事故而罹患病毒性脊髓炎导致四肢瘫痪萎缩，他们一边带着孩子治病，一边上访维权。自此，他们一家遭到当局打压维稳，多次被拘押、强迫失踪、限制人身自由。2020 年 10 月 9 日，何方美带着女儿到河南省辉县政府门前泼漆抗议政府阻挠其带疫苗致残的女儿看病，被警察带走，李新不久也被抓捕，这家人自此被强制失踪，直到 2022 年 3 月何方美的家人收到她的逮捕通知

何方美被捕时已经怀孕五个月，与七岁的儿子、四岁的女儿一起被送入河南省新乡共济精神病医院监视居住。2021 年 2 月，何方美生下小女儿。2022 年 3 月，何方美被以“重婚罪”、“寻衅滋事罪”逮捕并羁押至看守所，她的两个幼女继续被当局监视居住在精神病院。如今，何方美在新乡看守所被超期羁押，仍在等候宣判。家属得知检察院对何方美的量刑是五至七年，而何方美的丈夫李新已被判刑五年，现于焦作监狱服刑。

他们六岁的女儿被关在精神病院，被剥夺受教育的权利，并且一直光着脚，因无量脚定制的矫正鞋子。两岁的小妹妹更是从未经历过精神病院以外的世界，从未见过自己的父亲，自一岁起被迫与母亲分离。

2023 年 1 月，联合国公布了 2022 年 12 月初多名人权专家发送给中国当局的信件，其中关注了包括何方美在内的五位失踪或被任意拘留的人权捍卫者。 #何方美 #保护未成年人

2. 中国《对外关系法》七月起实施，明定有权反制危害中国主权者

据自由亚洲电台报道，中国全国人大常委会 6 月 28 日表决通过《中华人民共和国对外关系法》，自 7 月 1 日起实施。

该法明确规定，以习近平思想为指导，在“一个中国”原则基础上与各国建立和发展对外关系，对外工作坚持共产党集中统一领导，对危害中国主权、安全、发展利益的行为，中国有权采取反制和限制。有分析指，该法形同钳制所有外国人政治表态，趋近《香港国安法》范畴，中国将更为闭关锁国。

针对此法的生成背景，美国圣托马斯大学国际研究讲座教授叶耀元分析：美中关系陷入胶着，并未因布林肯访中改善，而俄乌战争更衍生出瓦格纳兵变，中国政府一定也担心国外势力介入造成政权不稳定。虽然过去当局已透过检调、侦查系统骚扰外国人，但《对外关系法》实施对中国害处更大，未来可能更锁国，外商赴中投资和交流会减缓，甚至断裂。

《人民日报》则于 6 月 29 日刊出中共中央外事工作委员会办公室主任王毅数千字的评论，称《对外关系法》“为大国外交提供坚强法治保障”，是“以法律形式贯彻落实习近平外交思想的重大成果”，面对严峻挑战，反对霸权主义和强权政治，完善对外斗争的法律工具。

CNN 引述美国丹佛大学约瑟夫・克贝尔国际研究学院教授赵穗生的话说，北京即将实施的《对外关系法》中并未新增任何反制裁的工具。“这是首部全面的对外关系法……但是读起来更像习近平的外交政策声明。为了反制西方的遏制，习试图动用他可以动用的一切手段，包括所谓的法律手段。” #对外关系 #中国外交

3. 美国最高法院裁定大学招生考虑种族因素违宪，国会两党反应两极

据《纽约时报》和美国之音报道，美国最高法院 6 月 29 日推翻了大学招生采用平权行动（Affirmative Action）的做法，并且裁定考虑学生的种族以帮助决定谁被高等教育机构录取是违宪的。高院的裁决适用于美国所有的公立和私立大学，但受影响最大的可能是哈佛大学等著名的常春藤盟校，每年有数万名申请者争夺几百个录取名额。

这是美国教育界最具争议的问题之一。平权法案于 20 世纪 60 年代首次被纳入政策，被认为是一项提升多样化的措施。几十年来，数百所学校在某种程度上利用了平权行动项目，试图在白人占主导地位的地方提高少数族裔的入学率。

美国最高法院的六名保守派大法官宣布，这一决定朝着不分肤色的社会迈出了一步，学生的素质将以他们的成就而不是种族来衡量。三位自由派大法官则认为，这一裁决忽视了美国长久以来存在的歧视状况。

首席大法官约翰・罗伯茨（John Roberts）在为法院多数派撰写判决意见时表示，长期以来，大学“错误地得出结论，个人身份的试金石不是克服挑战、技能培养或经验教训，而是他们的肤色。我们的宪法历史容不得这种选择。”而索尼娅・索托马约尔（Sonia Sotomayor）法官则表达她的不同意见，她说这项裁决“进一步加剧了教育领域的种族不平等……这一决定的破坏性影响怎么强调都不为过。”

这也是美国亚裔群体当中争议最大的话题之一。支持者认为，“平权法案”能够保障学校和公司在录取过程中避免歧视少数族裔，亚裔也是其中的受益者。但反对者说，当亚裔与非裔、拉美裔等其他少数族裔同时进入候选名单时，该法案倾向支持非裔等其他少数族裔的录取。 #平权行动 #美国大学教育

4. 德国联邦教育部长敦促高校结束与孔子学院的合作

据《德国之声》中文网报道，德国联邦科研教育部长施塔克-瓦钦格（Bettina Stark-Watzinger）对《商报》表示，面对中国对科学和教育的“直接影响”，德国必须设定“明确的界限”。她敦促独立的德国高校结束与孔子学院的合作，“应该有比现在更多的高校以批评眼光重新评估同孔子学院的联系，以便承担起责任。”

目前，德国仍有 19 所孔子学院在运营，过去年间，多所高校比如汉堡大学、法兰克福大学、杜塞尔多夫大学、特里尔大学等结束了同孔子学院的合作。据悉，一些孔子学院虽然不再挂靠大学，但没有真正关闭。施塔克-瓦钦格对在德孔子学院的最新表态是对前不久发布的宪法保护年度报告的回应。她认为，宪法保护给出的警告十分必要，但更重要的是在行动层面产生结果。

今年 6 月，《宪法保护 2022 年年度报告》有关的内容这样写道，“在中国共产党的影响战略中，中国孔子学院特别有助于传播中国的无瑕形象。中国共产党还利用一些忠于政权的中国侨民和学生。这些人尤其被用来压制对中国共产党政策的批评，并在国外传播党的官方说法，以便对他们的社会和职业环境施加影响。”该报告认为，由于中国使用全面的信息收集方式，因此在经济和科学间谍活动领域以及外国直接投资方面构成“最大的威胁”。 #德国 #孔子学院


https://ngocn2.org/article/2023-06-30-zao-bao/

BY NGOCN