Telegram Group & Telegram Channel
🧠 Задача для .NET разработчиков: «Загадочная утечка памяти в ASP.NET Core приложении»

🧩 Уровень: Senior .NET / Backend Engineer
🎯 Цель: Найти и устранить причину роста памяти без падений и исключений

📍 Ситуация:

У вас — высоконагруженное API на ASP.NET Core (.NET 8), работающее под Linux в контейнере.
Сервис обрабатывает тысячи запросов в минуту. Мониторинг показывает:

- Память растёт стабильно, но не освобождается
- GC работает, но не очищает выделенную память
- dotnet-counters показывает рост в LOH (Large Object Heap)
- Приложение не падает, но хост начинает свапать и тормозить
- При перезапуске — память очищается, но через 2–3 часа снова заполняется

В логах — тишина, ошибок нет. Библиотеки: Newtonsoft.Json, HttpClient, MemoryCache, EF Core.

---

🧩 Твоя задача:

1. Почему .NET GC может не освобождать LOH, даже при работе GC?
2. Какие действия вызывают накопление в LOH?
3. Как можно отследить, какие объекты скапливаются в памяти?
4. Чем опасен повторный вызов HttpClient или StringBuilder без очистки?
5. Как корректно использовать MemoryCache, чтобы избежать утечек?


💡 Подсказка:

- LOH начинается с объектов > 85,000 байт
- Часто виноваты: большие строки, сериализация, `ToString()`,
🧠 Задача для .N🧠 Задача🧠 Задача
-
Задача для .NETможет хранить сильные ссылки бесконечно, если не задано время жизни
- Частое создание

🧩 Уровень: S— может удерживать сокеты в TIME_WAIT и загонять GC в ступор


🛠 Решение:

1. Запускаем профилировщик:

dotnet-gcdump collect -p <PID>
dotnet-gcdump analyze dump.gcdump


2. Смотрим типы с самым большим retained size: List<string>, byte[], MemoryStream
→ В коде — сериализация в JSON огромных объектов без ограничения глубины

3. Находим участок с JsonConvert.SerializeObject(hugeObject) без MaxDepth

4. Исправления:
- Добавить настройки сериализации:

new JsonSerializerSettings { MaxDepth = 5, ReferenceLoopHandling = Ignore }

- Ограничить MemoryCache по размеру:

new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { SizeLimit = 100_000_000 });

- Использовать HttpClientFactory вместо new HttpClient() на каждый запрос

5. Альтернатива: перейти на System.Text.Json с Utf8JsonWriter — меньше аллокаций

📌 Вывод:
Даже без явных ошибок .NET-приложение может стабильно "утекать" в LOH — через сериализацию, кэш или неправильную работу с потоками. Только анализ дампа памяти и правильная конфигурация GC и кешей помогут найти такие проблемы.

@csharp_1001_notes



tg-me.com/csharp_1001_notes/694
Create:
Last Update:

🧠 Задача для .NET разработчиков: «Загадочная утечка памяти в ASP.NET Core приложении»

🧩 Уровень: Senior .NET / Backend Engineer
🎯 Цель: Найти и устранить причину роста памяти без падений и исключений

📍 Ситуация:

У вас — высоконагруженное API на ASP.NET Core (.NET 8), работающее под Linux в контейнере.
Сервис обрабатывает тысячи запросов в минуту. Мониторинг показывает:

- Память растёт стабильно, но не освобождается
- GC работает, но не очищает выделенную память
- dotnet-counters показывает рост в LOH (Large Object Heap)
- Приложение не падает, но хост начинает свапать и тормозить
- При перезапуске — память очищается, но через 2–3 часа снова заполняется

В логах — тишина, ошибок нет. Библиотеки: Newtonsoft.Json, HttpClient, MemoryCache, EF Core.

---

🧩 Твоя задача:

1. Почему .NET GC может не освобождать LOH, даже при работе GC?
2. Какие действия вызывают накопление в LOH?
3. Как можно отследить, какие объекты скапливаются в памяти?
4. Чем опасен повторный вызов HttpClient или StringBuilder без очистки?
5. Как корректно использовать MemoryCache, чтобы избежать утечек?


💡 Подсказка:

- LOH начинается с объектов > 85,000 байт
- Часто виноваты: большие строки, сериализация, `ToString()`,
🧠 Задача для .N🧠 Задача🧠 Задача
-
Задача для .NETможет хранить сильные ссылки бесконечно, если не задано время жизни
- Частое создание

🧩 Уровень: S— может удерживать сокеты в TIME_WAIT и загонять GC в ступор


🛠 Решение:

1. Запускаем профилировщик:


dotnet-gcdump collect -p <PID>
dotnet-gcdump analyze dump.gcdump


2. Смотрим типы с самым большим retained size: List<string>, byte[], MemoryStream
→ В коде — сериализация в JSON огромных объектов без ограничения глубины

3. Находим участок с JsonConvert.SerializeObject(hugeObject) без MaxDepth

4. Исправления:
- Добавить настройки сериализации:

new JsonSerializerSettings { MaxDepth = 5, ReferenceLoopHandling = Ignore }

- Ограничить MemoryCache по размеру:

new MemoryCache(new MemoryCacheOptions { SizeLimit = 100_000_000 });

- Использовать HttpClientFactory вместо new HttpClient() на каждый запрос

5. Альтернатива: перейти на System.Text.Json с Utf8JsonWriter — меньше аллокаций

📌 Вывод:
Даже без явных ошибок .NET-приложение может стабильно "утекать" в LOH — через сериализацию, кэш или неправильную работу с потоками. Только анализ дампа памяти и правильная конфигурация GC и кешей помогут найти такие проблемы.

@csharp_1001_notes

BY C# 1001 notes


Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283

Share with your friend now:
tg-me.com/csharp_1001_notes/694

View MORE
Open in Telegram


C 1001 notes Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The STAR Market, as is implied by the name, is heavily geared toward smaller innovative tech companies, in particular those engaged in strategically important fields, such as biopharmaceuticals, 5G technology, semiconductors, and new energy. The STAR Market currently has 340 listed securities. The STAR Market is seen as important for China’s high-tech and emerging industries, providing a space for smaller companies to raise capital in China. This is especially significant for technology companies that may be viewed with suspicion on overseas stock exchanges.

The global forecast for the Asian markets is murky following recent volatility, with crude oil prices providing support in what has been an otherwise tough month. The European markets were down and the U.S. bourses were mixed and flat and the Asian markets figure to split the difference.The TSE finished modestly lower on Friday following losses from the financial shares and property stocks.For the day, the index sank 15.09 points or 0.49 percent to finish at 3,061.35 after trading between 3,057.84 and 3,089.78. Volume was 1.39 billion shares worth 1.30 billion Singapore dollars. There were 285 decliners and 184 gainers.

C 1001 notes from nl


Telegram C# 1001 notes
FROM USA