Обухов.PRO

PRO рокировки, которые сути внутренней и внешней политики и стратегических задач не меняют
🧰
Совет Федерации провел консультации по кандидатам на должности руководителей тех ведомств, которые подчиняются непосредственно президенту. Итоги согласований сенаторы утвердят на заседании сегодня, 14 мая – и, очевидно, единогласно. Хотя бы потому, что спикер верхней палаты Валентина Матвиенко накануне лично встречала претендентов. В том числе и номинанта на Минобороны Андрея Белоусова, который стал ключевой фигурой, условно говоря, большой кадровой рокировки непосредственно вокруг Владимира Путина. Ведь Сергей Шойгу после отставки с поста министра обороны занял место секретаря Совбеза РФ, так что Николай Патрушев, в свою очередь, получит теперь или синекуру, или все-таки новую должность.
🧲
Между тем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя переход Шойгу на пост секретаря Совбеза, уточнил, что решения Путина по Патрушеву придется подождать несколько дней. Напомним, что нынешняя большая рокировка в близком к президенту круге власти началась с назначения в Минобороны бывшего первого вице-премьера Белоусова. Он уже подтолкнул на новое место Шойгу, а тот, в свою очередь, сдвигает куда-то Патрушева. И весь вопрос заключается в том, что пока так и не понятно – куда? Потому что такое назначение покажет, получает ли один из главных идеологов политики «Россия – осажденная крепость» просто пенсионную синекуру либо остается в той или иной мере у руля системы.
🛎
В Сети уже стартовала гонка версий по Патрушеву, которая закончилась быстро, как будто по команде. Наиболее интересным казался вариант с его уходом на руководство администрацией президента. Впрочем, вполне годной выглядела и перспектива, скажем, стать зампредом Госсовета, то есть правой рукой президента в этом органе. По аналогии с тем, как вторым лицом после главы государства в Совбезе формально считается зампред СБ Дмитрий Медведев. В Госсовете такой должности пока не введено.
🏮
Ближайшие дни покажут, что окажется реальностью, но пока можно констатировать, что во власти, причем именно в настоящей ее части, действительно пошли тектонические сдвиги. И есть мнение, что это результат размена позиций между двумя ключевыми «кремлевскими башнями»: якобы старший Патрушев согласился отойти в тень, чтобы на свету оставался младший. Означает ли это, что свежеиспеченный вице-премьер сохранится в числе пресловутых «принцев» или уже нет, подтвердит только история.
📕
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, с одной стороны, назвал первую часть рокировки «инерционным решением»: в глобальном стратегическом плане она ничего не меняет – ни курс, ни государственную систему. «Тенденция, когда во главе Минобороны стали стоять гражданские пиджаки, а не военные мундиры, идет давно. Как показал опыт при Грачеве и Шапошникове, военные в министерстве – это не всегда хорошо. Раньше должность министра обороны была военно-политической, сейчас – чисто политическая. И здесь не столь важно, кто во главе: мебельщик, строитель или экономист. Каждый решает те задачи, которые ставит перед ним президент», – подчеркнул Обухов.
💢
То есть Сердюков взял под контроль финансовые потоки, связанные с Минобороны, Шойгу их утилизировал, а новый министр должен оптимизировать. Но вот само решение о рокировке по значимости действительно сопоставимо с назначением нового кабмина: «Дело в том, что и то, и другое следует из повышения или понижения влияния тех или иных башен. Стратегия в политике остается прежняя, а тактика зависит от усиления тех или иных кланов, которые продвигают своих людей. Хотя сути внутренней и внешней политики и стратегических задач это, конечно, не меняет», – отметил Обухов.
https://www.ng.ru/politics/2024-05-13/3_9006_question.html

www.tg-me.com/us/Обухов PRO/com.obuhovpro/8149

1.4K viewsMay 14 at 05:25

PRO рокировки, которые сути внутренней и внешней политики и стратегических задач не меняют
🧰
Совет Федерации провел консультации по кандидатам на должности руководителей тех ведомств, которые подчиняются непосредственно президенту. Итоги согласований сенаторы утвердят на заседании сегодня, 14 мая – и, очевидно, единогласно. Хотя бы потому, что спикер верхней палаты Валентина Матвиенко накануне лично встречала претендентов. В том числе и номинанта на Минобороны Андрея Белоусова, который стал ключевой фигурой, условно говоря, большой кадровой рокировки непосредственно вокруг Владимира Путина. Ведь Сергей Шойгу после отставки с поста министра обороны занял место секретаря Совбеза РФ, так что Николай Патрушев, в свою очередь, получит теперь или синекуру, или все-таки новую должность.
🧲
Между тем пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, комментируя переход Шойгу на пост секретаря Совбеза, уточнил, что решения Путина по Патрушеву придется подождать несколько дней. Напомним, что нынешняя большая рокировка в близком к президенту круге власти началась с назначения в Минобороны бывшего первого вице-премьера Белоусова. Он уже подтолкнул на новое место Шойгу, а тот, в свою очередь, сдвигает куда-то Патрушева. И весь вопрос заключается в том, что пока так и не понятно – куда? Потому что такое назначение покажет, получает ли один из главных идеологов политики «Россия – осажденная крепость» просто пенсионную синекуру либо остается в той или иной мере у руля системы.
🛎
В Сети уже стартовала гонка версий по Патрушеву, которая закончилась быстро, как будто по команде. Наиболее интересным казался вариант с его уходом на руководство администрацией президента. Впрочем, вполне годной выглядела и перспектива, скажем, стать зампредом Госсовета, то есть правой рукой президента в этом органе. По аналогии с тем, как вторым лицом после главы государства в Совбезе формально считается зампред СБ Дмитрий Медведев. В Госсовете такой должности пока не введено.
🏮
Ближайшие дни покажут, что окажется реальностью, но пока можно констатировать, что во власти, причем именно в настоящей ее части, действительно пошли тектонические сдвиги. И есть мнение, что это результат размена позиций между двумя ключевыми «кремлевскими башнями»: якобы старший Патрушев согласился отойти в тень, чтобы на свету оставался младший. Означает ли это, что свежеиспеченный вице-премьер сохранится в числе пресловутых «принцев» или уже нет, подтвердит только история.
📕
Секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, с одной стороны, назвал первую часть рокировки «инерционным решением»: в глобальном стратегическом плане она ничего не меняет – ни курс, ни государственную систему. «Тенденция, когда во главе Минобороны стали стоять гражданские пиджаки, а не военные мундиры, идет давно. Как показал опыт при Грачеве и Шапошникове, военные в министерстве – это не всегда хорошо. Раньше должность министра обороны была военно-политической, сейчас – чисто политическая. И здесь не столь важно, кто во главе: мебельщик, строитель или экономист. Каждый решает те задачи, которые ставит перед ним президент», – подчеркнул Обухов.
💢
То есть Сердюков взял под контроль финансовые потоки, связанные с Минобороны, Шойгу их утилизировал, а новый министр должен оптимизировать. Но вот само решение о рокировке по значимости действительно сопоставимо с назначением нового кабмина: «Дело в том, что и то, и другое следует из повышения или понижения влияния тех или иных башен. Стратегия в политике остается прежняя, а тактика зависит от усиления тех или иных кланов, которые продвигают своих людей. Хотя сути внутренней и внешней политики и стратегических задач это, конечно, не меняет», – отметил Обухов.
https://www.ng.ru/politics/2024-05-13/3_9006_question.html

BY Обухов.PRO