Уравнение оптимизма

Представляется, что анализ сексуального насилия во время войн необходимо проводить с использованием феминистской методологии и критики. На сегодняшний день эта научная позиция является наиболее адекватной для анализа проблемы военного насилия, ибо позволяет услышать голос «молчащей группы».

Изнасилование — это принудительное половое сношение с целью установления власти над жертвой. Цель изнасилования — унижение, ощущение власти, а не секс. Изнасилование связано не с сексуальным удовлетворением, а с установлением контроля над жертвой. Если же говорить о практиках применения сексуального насилия во время войн, то следует указать на ситуацию ломки культурных запретов на убийство и насилие.

Таким образом, массовые изнасилования во время военных действий представляют собой простейший, с минимальными материальными затратами, социальный способ установления нового социального порядка, новой иерархии.
В рамках такой устанавливаемой социальной иерархии женщины как социальная группа не только дискриминируются насилием, но и дискредитируются как самостоятельные субъекты с целью установления социального контроля в ходе социальных трансформаций. Установление контроля над женщинами как отдельной уязвимой социальной группой (в связи с детородной функцией и социальной нагрузкой ухода за детьми) позволяет, в моменты социальных трансформаций, нормировать и легитимировать новый социальный порядок.

Ибо гендерные отношения — есть первичное поле для обозначения и нормирования власти. Это происходит через установление прямого контроля, или доступа, над реальными (материальными) и символическими ресурсами. А в моменты социальных катаклизмов, когда доступ к ресурсам обеспечивает выживание, сексуальное насилие оказывается простейшей физической и символической формой установления нового социального порядка.

А если говорить о проблемах научного изучения практик военного насилия, то на мой взгляд, применение феминисткой методологии является наиболее оправданным и продуктивным. Ибо в рамках традиционных исследовательских подходов эта проблематика не изучалась, не замечалась, замалчивалась или объявлялась «неприличной» и «неважной».

Вообще, проблемы военного насилия стали «видимыми» только благодаря усилиям феминистских исследовательниц. Их усилиями разрабатываются и аналитические методы изучения гендерной проблематики. В самом общем виде это так называемые «мягкие», качественные методы изучения социальных феноменов и структур. Такие методы позволяют «увидеть» механизмы появления, проявления, закрепления и воспроизводства гендерных различий и гендерного неравенства на уровне практик повседневности. Но применение феминистской методологии связано с вопросами легитимации в Academia феминистской научной мысли, претендующей на построение альтернативной методологи и эпистемологии в социальных науках. А это процесс долгий.

Марина Рабжаева
Сексуальное насилие в современных войнах под углом зрения феминистской методологии
2002

www.tg-me.com/us/telegram/com.optimismequation/780

164 viewsSep 1, 2022 at 10:36

Представляется, что анализ сексуального насилия во время войн необходимо проводить с использованием феминистской методологии и критики. На сегодняшний день эта научная позиция является наиболее адекватной для анализа проблемы военного насилия, ибо позволяет услышать голос «молчащей группы».

Изнасилование — это принудительное половое сношение с целью установления власти над жертвой. Цель изнасилования — унижение, ощущение власти, а не секс. Изнасилование связано не с сексуальным удовлетворением, а с установлением контроля над жертвой. Если же говорить о практиках применения сексуального насилия во время войн, то следует указать на ситуацию ломки культурных запретов на убийство и насилие.

Таким образом, массовые изнасилования во время военных действий представляют собой простейший, с минимальными материальными затратами, социальный способ установления нового социального порядка, новой иерархии.
В рамках такой устанавливаемой социальной иерархии женщины как социальная группа не только дискриминируются насилием, но и дискредитируются как самостоятельные субъекты с целью установления социального контроля в ходе социальных трансформаций. Установление контроля над женщинами как отдельной уязвимой социальной группой (в связи с детородной функцией и социальной нагрузкой ухода за детьми) позволяет, в моменты социальных трансформаций, нормировать и легитимировать новый социальный порядок.

Ибо гендерные отношения — есть первичное поле для обозначения и нормирования власти. Это происходит через установление прямого контроля, или доступа, над реальными (материальными) и символическими ресурсами. А в моменты социальных катаклизмов, когда доступ к ресурсам обеспечивает выживание, сексуальное насилие оказывается простейшей физической и символической формой установления нового социального порядка.

А если говорить о проблемах научного изучения практик военного насилия, то на мой взгляд, применение феминисткой методологии является наиболее оправданным и продуктивным. Ибо в рамках традиционных исследовательских подходов эта проблематика не изучалась, не замечалась, замалчивалась или объявлялась «неприличной» и «неважной».

Вообще, проблемы военного насилия стали «видимыми» только благодаря усилиям феминистских исследовательниц. Их усилиями разрабатываются и аналитические методы изучения гендерной проблематики. В самом общем виде это так называемые «мягкие», качественные методы изучения социальных феноменов и структур. Такие методы позволяют «увидеть» механизмы появления, проявления, закрепления и воспроизводства гендерных различий и гендерного неравенства на уровне практик повседневности. Но применение феминистской методологии связано с вопросами легитимации в Academia феминистской научной мысли, претендующей на построение альтернативной методологи и эпистемологии в социальных науках. А это процесс долгий.

Марина Рабжаева
Сексуальное насилие в современных войнах под углом зрения феминистской методологии
2002

BY Уравнение оптимизма